Prepare-se para mais 'aterragens difíceis' no Médio Oriente
O facto de a União Europeia enviar condolências pela morte do Carniceiro de Teerã mostra a cegueira moral que está no cerne da política europeia
MIDDLE EAST FORUM
Michael Rubin - WASHINGTON EXAMINER - 20 MAI, 2024
O presidente iraniano, Ebrahim Raisi, morreu no que a mídia iraniana inicialmente classificou como uma “aterrissagem forçada”. O facto de os iranianos terem comemorado com fogos de artifício na cidade natal de Raisi, Mashhad, reflecte o ódio com que os iranianos vêem o regime que os oprime. Isto deveria servir de aviso ao regime: Raisi é uma coisa, mas quando o Líder Supremo Ali Khamenei, de 85 anos, tiver a sua aterragem forçada, isso dará início à busca activa dos iranianos pela mudança de regime.
O facto de a União Europeia enviar condolências pela morte do Carniceiro de Teerão mostra a cegueira moral que está no cerne da política europeia; equivale a enviar condolências pela morte, em 1942, de Reinhard Heydrich, o governador interino da Boémia e da Morávia no Reich alemão.
Enquanto a Casa Branca, o Departamento de Estado e a CIA lutam para descobrir quem poderá substituir permanentemente Raisi (pense no antigo chefe dos Guardas Revolucionários e actual presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf), a constante tentativa de recuperação prejudica a eficácia dos EUA a longo prazo. Uma abordagem mais produtiva poderia ser considerar que outras aterragens bruscas se avizinham no futuro próximo, ajustar a estratégia dos EUA e reconhecer quando Washington investiu demasiado num só homem.
Algumas transições são tão certas que investir tempo nos líderes atuais é uma tolice. Khamenei está parcialmente paralisado e lutou abertamente contra o câncer. Presumir que o aiatolá doente será uma âncora para a estabilidade é tolice. Priorizar a aproximação com o seu regime em detrimento do fortalecimento de alianças tradicionais com países como Israel, Egipto ou Arábia Saudita é uma negligência.
Depois, há Mahmoud Abbas, o líder da Autoridade Palestiniana, de 88 anos, que cumpre actualmente o 20.º ano do seu mandato de quatro anos. A única diferença entre Abbas e o seu antecessor Yasser Arafat é que Arafat nomeou um sucessor e Abbas recusa fazê-lo. Se as administrações Obama, Trump e Biden não tivessem tratado a ilegitimidade de Abbas com um encolher de ombros, a questão do papel da Autoridade Palestiniana na futura governação de Gaza não seria tão impossível.
Apesar da reticência inicial do presidente Joe Biden em relação ao homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, a Casa Branca tornou-se cada vez mais amigável e solícita com o ditador turco. A leitura mais generosa seria que Biden deseja manter os amigos e os inimigos mais próximos.
Erdogan, de 70 anos, pode ser um frangote ao lado de Biden, mas a sua saúde não está melhor. Certa vez, ele se trancou acidentalmente em sua limusine blindada durante uma convulsão e, durante sua campanha de reeleição, teve um "incidente" cardíaco diante das câmeras; circulam rumores de que ele também enfrentou câncer de cólon.
Independentemente do que mate Erdogan, o vácuo que a Turquia enfrentará após o seu reinado de quase um quarto de século desestabilizará o país. Tal como Abbas, Erdogan não deixa um sucessor claro, e por isso o seu genro Bilal e o Ministro dos Negócios Estrangeiros Hakan Fidan irão lutar enquanto aqueles marginalizados por purgas anteriores planeiam o seu próprio regresso.
Khamenei, Abbas e Erdogan podem ser candidatos óbvios a uma “aterragem forçada”, mas o que aconteceria se o rei Abdullah II da Jordânia ou o presidente do Egipto, Abdel Fattah el Sisi, subitamente se encontrassem do lado errado da mortalidade? Qualquer um dos pilares da estabilidade poderia quebrar? Os militares egípcios provavelmente garantiriam a estabilidade, mas embora a Jordânia tenha um príncipe herdeiro pronto para assumir o comando, toda a sua família governante continua a perder legitimidade e popularidade entre a corrupção e a má gestão. Um Jordan invertido seria um cenário de pesadelo.
Da mesma forma, enquanto os progressistas no Congresso atacam o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman devido ao seu suposto papel na morte do ex-agente da inteligência saudita e escritor dissidente da Irmandade Muçulmana Jamal Khashoggi, o que pode acontecer se seu pai doente e com Alzheimer de repente embaralhar as cartas colocar um tradicionalista no comando? O que poderá significar para Washington se um novo líder saudita se voltar inteiramente para Moscovo ou Pequim, farto dos insultos gratuitos de Washington?
Ironicamente, a única transição que Biden realmente deseja pode ser a mais inconsequente. Biden despreza o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, com o mesmo ressentimento que o salutador de uma turma de uma faculdade comunitária olharia para um bolsista da Rhodes. Mas Israel é uma democracia e entrega quem o seu povo deseja.
Os israelenses querem segurança. Os iranianos querem liberdade. Uma estratégia americana melhor seria prosseguir ambos.
***
Michael Rubin is a contributor to the Washington Examiner's Beltway Confidential blog. He is director of policy analysis at the Middle East Forum and senior fellow at the American Enterprise Institute.