Primeiro-ministro Netanyahu apresenta declaração juramentada: 'As alegações de Bar são falsas, ele não alertou sobre uma guerra em Gaza'
ISRAPUNDIT - Michael Shemesh / KAN 11 | Todas as notícias de Israel - 28 ABROL, 2025

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu apresentou seu depoimento no domingo ao Supremo Tribunal de Justiça de Israel em resposta ao depoimento do chefe do Shin Bet , Ronen Bar, e esteve ausente durante a maior parte de uma reunião do gabinete por causa disso.
O primeiro-ministro escreveu que Bar mentiu quando afirmou ter alertado sobre uma guerra.
“A alegação de Bar de que alertou sobre a guerra e alertou todo o sistema é falsa. Ele não alertou o Primeiro-Ministro, o Ministro da Defesa, as equipes de emergência e os coordenadores de segurança nos kibutzim, nem ordenou a evacuação e o fechamento do partido Nova”, escreveu Netanyahu.
Netanyahu revelou partes do resumo da reunião do Shin Bet liderada por Ronen Bar na noite de 7 de outubro [2023], escrevendo: “Os princípios operacionais que Bar estabeleceu durante a reunião de segurança que ele convocou uma hora e um quarto antes do massacre representam a maior falha de inteligência na história de Israel.”
O primeiro-ministro também escreveu que instruiu o chefe do Shin Bet a não fazer nada que pudesse atrasar seu julgamento. Ele rejeitou a alegação de Bar de que teria sido solicitado a usar os recursos do Shin Bet contra manifestantes e que reuniões teriam sido solicitadas para esse fim. Para fundamentar essa afirmação, Netanyahu anexou um apêndice ao seu depoimento detalhando quem solicitou as reuniões individuais e quando.
“Quem pediu para ficar comigo para uma reunião individual em março foi o chefe do Shin Bet”, escreveu Netanyahu. “Uma análise das transcrições das reuniões com o chefe do Shin Bet entre 2023 e 2024 mostra que 'na maioria dos casos, foi Bar quem pediu para ficar comigo sozinho, sem dispositivos de gravação'.”
Netanyahu entrou brevemente na sala de reunião do Gabinete apenas para votar novamente na decisão de demitir Ronen Bar, uma decisão que foi aprovada sem objeções.
Netanyahu disse aos ministros que sugeriu que lessem atentamente cada frase e ponto de seu depoimento. "Não pude acreditar no que li sobre o que Ronen Bar disse uma hora antes do massacre – está tudo documentado nas transcrições", disse ele.
Os ministros enfatizaram que o chefe do sistema de segurança não deve continuar em seu cargo sem a confiança do governo. " O Supremo Tribunal não pode interferir – esta é uma decisão do governo", esclareceu Netanyahu.
Ele também afirmou que, se o Tribunal Superior anular a demissão de Bar, o governo discutirá o que fazer a seguir. Além disso, o documento votado pelos ministros observou que o procurador-geral se recusou a representar o governo perante o Tribunal Superior com mais frequência do que o número total de recusas desse tipo na história dos governos israelenses.
Bar respondeu ao depoimento de Netanyahu, dizendo: “Todos os detalhes, tanto nos depoimentos públicos quanto nos confidenciais que apresentei, são a verdade absoluta. Esse fenômeno de pressão do Primeiro-Ministro para influenciar opiniões profissionais ocorreu diversas vezes. Pediram-me que transferisse informações sobre cidadãos israelenses envolvidos em protestos.”
“O Primeiro-Ministro me instruiu que, em uma crise constitucional, eu deveria obedecer a ele e não à Corte. Ele também alegou duas vezes que eu não havia instruído a passar informações de inteligência ao Secretário Militar. No entanto, o registro operacional do Shin Bet afirma claramente: 'Os principais pontos da discussão devem ser transmitidos ao Chefe do Estado-Maior e ao Secretário Militar.'”
Segundo Bar, “Uma distorção particularmente flagrante nas alegações do Primeiro-Ministro diz respeito à reunião de avaliação da situação que realizei na noite de 7 de outubro. Nessa reunião, foram dadas inúmeras instruções operacionais, que o Primeiro-Ministro optou por omitir.”
Bar acrescentou: “Ao contrário do que foi alegado no depoimento, todas as investigações mostram que foi o Shin Bet que despertou o sistema de defesa na noite de 7 de outubro. Altos funcionários de segurança assumiram a responsabilidade pela falha de inteligência. No entanto, em relação à política de silêncio e ao financiamento do Hamas, que foi ditada diretamente pelo Primeiro-Ministro, ele nunca assumiu a responsabilidade.”
“Este fracasso histórico de uma política equivocada, que fortaleceu o Hamas, corroeu a dissuasão e contribuiu para erros de cálculo na tomada de decisões entre altos funcionários da defesa naquela noite, continua desconhecido.”
“O dia de hoje destaca ainda mais a necessidade de estabelecer uma comissão estadual de inquérito que chegue à verdade completa, que todos os cidadãos israelenses merecem, juntamente com a importância crítica de garantir a capacidade do chefe do Shin Bet de resistir à pressão política e à decisão significativa agora pendente no Tribunal.”
Na última segunda-feira, Bar apresentou seu depoimento ao Tribunal Superior contra o governo e o Primeiro-Ministro, como parte de petições que se opõem à sua demissão. Em seu depoimento, Bar alegou que os motivos para sua demissão "não são profissionais, mas sim decorrentes de uma expectativa de lealdade pessoal ao Primeiro-Ministro", e que o Shin Bet foi instado a agir contra manifestantes antigovernamentais.
Em relação ao cronograma relacionado à "perda de confiança" de Netanyahu nele, Bar escreveu que até novembro de 2024, o primeiro-ministro "elogiava o Shin Bet", mas depois que o Shin Bet iniciou investigações delicadas contra os associados de Netanyahu e se recusou a assinar pareceres que atrasariam o julgamento de Netanyahu, a atmosfera mudou e "a confiança foi perdida".
“Demitir o chefe do Shin Bet enquanto as investigações estão em andamento envia uma mensagem assustadora à organização e aos investigadores”, acrescentou Bar.
Ao abordar sua demissão em meio às negociações em andamento sobre o acordo de reféns, Bar escreveu que os possíveis danos às negociações levantaram suspeitas de um motivo oculto por trás de sua remoção da equipe de negociação.