Principalmente Assassinatos Pacíficos
A tentativa de assassinato do Presidente Trump ocorreu no lado certo da história. O centímetro que poupou sua vida estava do lado errado da história.
DANIEL GREENFIELD
Daniel Greenfield - JUL, 2024
A tentativa de assassinato do Presidente Trump ocorreu no lado certo da história. O centímetro que poupou sua vida estava do lado errado da história.
Os esquerdistas veem a história como uma série de confrontos entre forças progressistas e reacionárias. A escalada desses confrontos, desde protestos políticos “a dissidência é patriótica” até motins violentos “a linguagem do inédito” até ao terrorismo “a última luta desesperada da natureza humana indignada e exasperada” é atribuída ao fracasso da sociedade em se tornar suficientemente socialista.
O lado certo da história chega quando a sociedade e todas as forças conservadoras e reacionárias são derrubadas. Assassinar um presidente, especialmente um presidente reaccionário, é um meio para atingir esse fim.
Ao longo dos últimos nove anos, os liberais procuraram todos os meios legais e ilegais possíveis, desde investigações secretas à guerra jurídica, à violência nas ruas e à acusação com base em motivos inventados para deter Trump.
Deveríamos acreditar que os mesmos interesses políticos que defenderam os violentos motins do BLM como “maioritariamente pacíficos” estavam dispostos a recuar diante de um assassinato selectivo de Trump?
Basta chamar isso de assassinato principalmente pacífico.
Quase todos os políticos, meios de comunicação e forças culturais democratas defenderam consistentemente durante os últimos nove anos que Trump é uma ameaça única que deve ser travada por qualquer meio.
Se há algo que eles demonstraram ao longo dos anos é que não acreditam que nenhum valor, princípio ou salvaguarda seja mais importante do que conquistá-lo. Ou chegar ao lado certo da história. Um movimento que vandaliza tesouros artísticos, mata bebés e destrói bairros negros para um bem maior dificilmente poderia contestar a morte de um homem.
Todo código legal e moral foi subserviente ao lado certo da história. Os fins de salvar o planeta e transformar a sociedade justificam sempre os meios. A violência é um meio. Tal como o racismo ou a invasão do Capitólio, não é inerentemente errado, a sua moralidade depende de cair no lado certo e progressista ou no lado errado e reacionário da história.
Lamentar a violência é também lamentar o movimento. Os liberais que se arrependeram da violência acabaram por se tornar conservadores porque questionaram os fins.
Os liberais pedem-nos que aceitemos duas noções incompatíveis: que Trump é Hitler e lamentam a sua tentativa de assassinato. Mas se Trump é de facto Hitler, então não seria justificado matá-lo? Ou não acreditam na sua própria analogia ou não se arrependem da tentativa de assassinato.
Não há dúvida de que o ódio obsessivo por Trump é real, mas a necessidade é tão real quanto o ódio. Todos os candidatos presidenciais republicanos, mesmo os mais mesquinhos como Mitt Romney, foram comparados a Hitler porque o lado certo da história precisa de alguém para odiar.
Trump, ao contrário de Romney ou George W. Bush, compreendeu isso e abraçou a persona. Ao contrário de muitos outros republicanos, ele não esperava ser apreciado por aqueles que queriam odiá-lo. E o lado certo da história é encontrar alguém para odiar para justificar a violência.
A maior mentira que os esquerdistas contam a si mesmos é que são violentos apenas como reação. Alguém, a sociedade, um sistema económico, a natureza humana, sempre começou e são eles que contra-atacam. A realidade é que o verdadeiro propósito de todo movimento radical é a violência. A promessa da utopia é inatingível, mas o sonho impossível e os padrões impossíveis que o acompanham justificam a destruição de todas as instituições imperfeitas e das pessoas imperfeitas que vivem de acordo com ela.
Em França, os esquerdistas revoltaram-se antes e depois de vencerem as eleições. Por que se revoltar depois de vencer? Porque a violência é tanto o meio para a vitória como o propósito final da vitória. Fora do poder, os esquerdistas revoltam-se, no poder matam. O lado certo da história é o poder de matar absolutamente todo mundo.
Matar Trump não foi uma aberração, um afastamento do lado certo da história, mas a coisa em si. No rescaldo da tentativa de assassinato, a maquinaria de negação e projecção continua a funcionar, gerando teorias conspiratórias, projecções e racionalizações. Os verdadeiros ouvidos afirmam que Trump não foi realmente atingido. Intelectuais e acadêmicos proeminentes especulam que foi uma armação. Os democratas e a mídia explicam que são os conservadores os violentos e perigosos.
Um ato de violência é uma oportunidade para o auto-exame. O assassínio em massa, como afirmou Estaline, opera numa escala de estatísticas que é impossível de ser assimilada pelas pessoas. Anne Frank é compreensível onde o Holocausto não o é. Uma única história ou momento pode cristalizar a violência, enquanto uma campanha sistemática de destruição é demasiado grande para ser absorvida.
A tentativa de assassinato de Trump fez o que as explosões anteriores de violência esquerdista em maior escala, como o tiroteio no jogo de basebol no Congresso, a campanha contra os juízes e os distúrbios raciais do BLM não conseguiram, porque o homem no centro de tudo se tornou o símbolo dos não acordados. Os segundos do assassinato mostraram como realmente é o lado certo da história de perto.
A esquerda teme esse momento porque compreende o poder do simbolismo. Não pode submeter as economias à sua vontade, comandar a maré do oceano ou mudar o coração humano, mas sabe como contar uma história porque contar histórias é o que faz. O lado certo da história é uma história que matou milhões. O assassinato de Trump é a história do lado certo da história. E sua feiúra.
O assassinato de Trump, tal como os terrores das revoluções francesa e russa, e de Mao e Pol Pot na China e no Camboja, mostram o que acontece quando a esquerda consegue realmente o que quer.
Em Butler, PA, os liberais experimentaram brevemente o que sempre quiseram. Alguns ficaram chocados enquanto outros se gloriaram nisso. E essa não é apenas a história do assassinato de Trump, mas também da esquerda. É a história de dois séculos de assassinatos em massa, tortura, medo, terror e destruição de tudo.
O lado certo da história não nos une, não oferece esperança e o seu único resultado é a morte.