Proibição de Bruxelas à conferência conservadora com Farage ANULADA após tentativa “totalitária” de cancelar vozes de direita
Uma contestação legal foi apresentada pelos organizadores da conferência em relação à decisão das autoridades de proibir a conferência
Millie Cooke - 17 ABR, 2024
O mais alto tribunal de Bruxelas interveio para proteger a liberdade de expressão numa decisão de emergência tomada no final da noite, agindo para anular a proibição da conferência do Conservadorismo Nacional.
Como começou e quem são os agentes que lideram hoje o Governo Mundial Totalitário - LIVRO DE HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO -
As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
A conferência desceu ontem ao caos, depois de a polícia de Bruxelas ter ordenado o seu encerramento, provocando indignação tanto nos oradores como nos convidados. Enquanto o evento continuava até a tarde, o local foi cercado pela polícia e os palestrantes e convidados do lado de fora tiveram acesso negado.
Nigel Farage descreveu os acontecimentos de ontem como “monstruosos”, enquanto o professor Frank Furedi, autor e defensor da liberdade de expressão, os apelidou de “totalitários”.
Em declarações à GB News, Farage disse: “Este é um lugar profundamente intolerante. Se você vier a Bruxelas com um ponto de vista diferente, se questionar todo o projeto da UE, eles literalmente tentam fechá-lo.
"E acho que o que aconteceu ontem foi um grande gol contra."
Com a presença de pesos pesados políticos, incluindo a antiga Secretária do Interior Suella Braverman, a Conferência Nacional do Conservadorismo (NatCon) teve como objectivo reunir vozes de toda a Europa para partilharem as suas opiniões sobre as perspectivas políticas futuras do continente.
Mas assim que Farage subiu ao palco para se dirigir à multidão reunida, um presidente do município de Bruxelas ordenou aos organizadores que encerrassem a conferência em apenas 15 minutos.
Emir Kir, prefeito de Saint-Josse-ten-Noode, na capital belga, disse ter emitido uma ordem proibindo a realização da conferência "para garantir a segurança pública".
Uma contestação legal foi apresentada pelos organizadores da conferência relativamente à decisão das autoridades de proibir a conferência.
Na decisão, o Conseil d’État decidiu que “o artigo 26.º da Constituição [da Bélgica] concede a todos o direito de se reunirem pacificamente”.
Embora o Presidente da Câmara tenha autoridade para tomar ordens policiais em caso de “perturbação grave da paz pública ou outros acontecimentos imprevistos”, o tribunal disse que, neste caso, não houve ameaça de violência suficiente para justificar isto.
Paul Coleman, Diretor Executivo da ADF Internacional, advogado de direitos humanos e orador na conferência, disse: “Ao permitir a continuação da Conferência Nacional do Conservadorismo, o Tribunal Administrativo ficou do lado dos direitos humanos básicos.
“Embora o bom senso e a justiça tenham prevalecido, o que aconteceu ontem é uma marca negra na democracia europeia. Nenhum funcionário deveria ter o poder de impedir reuniões livres e pacíficas apenas porque discorda do que está a ser dito. coração da Europa se os seus responsáveis apenas permitirem que um lado da conversa europeia seja ouvido?
“O tipo de censura autoritária que acabámos de testemunhar pertence aos piores capítulos da história da Europa. Felizmente, o Tribunal agiu rapidamente para evitar a repressão das nossas liberdades fundamentais, tanto de reunião como de expressão, protegendo assim estas características essenciais da democracia para mais um dia. .”
A polícia disse ao GB News que emitiu um aviso de ordem pública devido à “ameaça de protesto” no evento, embora fontes presentes no local tenham relatado que ainda não houve qualquer sinal de manifestações.
Farage criticou o que chamou de “extrema intolerância” das autoridades em entrevistas após seu discurso, perguntando: “Como será isso em todo o mundo?”
Downing Street condenou ontem a decisão de proibir a conferência, com uma fonte dizendo ao GB News que a decisão “vai preocupar qualquer um que acredite na liberdade de expressão”.
O porta-voz oficial adjunto do Primeiro-Ministro acrescentou que “a falta de plataformas de oradores é prejudicial à democracia”.
Eles disseram: “É evidente que estes relatórios são extremamente perturbadores. O Primeiro-Ministro é um forte apoiante e defensor da liberdade de expressão e acredita que esta é fundamental para qualquer democracia.
“Falando de forma mais ampla sobre o princípio de tais eventos, ele é muito claro que o cancelamento de eventos ou a prevenção da participação e a não-plataforma dos oradores é, como resultado, prejudicial para a democracia. O debate livre e a troca de pontos de vista são vitais mesmo quando discordamos."