Project 2025
Uma forma de medir o poder das propostas políticas conservadoras é monitorizar a reação da esquerda.
JEWISH WORLD REVIEW
Cal Thomas - 10 JUL, 2024
Uma forma de medir o poder das propostas políticas conservadoras é monitorizar a reação da esquerda.
As ideias da Heritage Foundation a serem implementadas pelo próximo presidente conservador devem ser boas porque os liberais estão histéricos na sua oposição. E isso porque desafiam diretamente o tamanho, o poder, o custo e o alcance do governo federal.
A palavra “fascista” ganhou um certo prestígio para a esquerda, assim como a difamação “racista” já foi. A revista New Republic ilustrou o rótulo retratando Donald Trump como Hitler. Ele foi projetado para impedir que as pessoas considerem os resultados de políticas que não estão funcionando, ignorando ou menosprezando políticas que têm um histórico de sucesso.
O guia político "Project 2025" da Heritage Foundation (Heritage.org) está repleto de propostas credíveis. Em vez de permitir que os oponentes os descaracterizem, as pessoas deveriam ler o livro e ver se são radicais ou racionais.
O documento é o trabalho de 400 importantes pensadores e organizações conservadoras. Algumas propostas serão familiares, como a eliminação do inútil Departamento de Educação que, dado o fraco desempenho dos alunos em matemática, ciências e leitura, foi claramente reprovado no teste. Donald Trump diz que se opõe a algumas das suas recomendações, embora admita que não as leu. Se ele vencer as eleições, provavelmente poderá contar com muitas delas.
A base filosófica é expressa na introdução do documento: “O governo federal é um gigante, armado contra os cidadãos americanos e os valores conservadores, com a liberdade e a liberdade sitiadas como nunca antes. às suas amarras originais é demasiado grande para qualquer agência política conservadora liderar. Requer a acção colectiva do nosso movimento. Com a aproximação acelerada de Janeiro de 2025, temos dois anos e uma oportunidade para acertar.
Uma reminiscência do "Contrato com a América" do ex-presidente Newt Gingrich, o Projeto 2025 faz quatro promessas (os detalhes estão em cada uma delas):
Promessa 1: “Restaurar a família como peça central da vida americana e proteger nossos filhos”. Isto inclui acabar com todos os géneros, excepto dois géneros, DEI e outras ideias impostas ao país por burocratas não eleitos, e com a escolha escolar nacional.
Promessa 2: “Desmantelar o estado administrativo e devolver a autogovernança ao povo americano”. Os escritores explicam que "os conservadores desejam um governo menor, não por si só, mas pelo bem do florescimento humano. Mas o establishment de Washington não quer um governo constitucionalmente limitado porque isso significa que eles perderão o poder e serão responsabilizados mais pelo povo. quem os colocou no poder."
Isto lembra a filosofia do nosso 30º presidente, Calvin Coolidge, que disse: "Um governo que exige do povo a contribuição da maior parte da sua substância e recompensas não pode ser classificado como um governo livre, ou permanecer como tal por muito tempo."
Promessa 3: “Defender a soberania, as fronteiras e a generosidade da nossa nação contra as ameaças globais”. Existe alguém além dos mentirosos e dos iludidos que não acredita que temos um problema de fronteira?
Promessa 4: "Garantir o nosso direito individual dado por Deus de desfrutar da 'bênção da liberdade'", com o que querem dizer "A nossa Constituição concede a cada um de nós a liberdade de fazer não o que queremos, mas o que devemos." Restaurar o dever exige a ressurreição de um padrão pelo qual o certo e o errado, o bem e o mal possam ser medidos. Isto começa nas nossas escolas e universidades, que abandonaram em grande parte esse padrão, com resultados que vemos no mau desempenho académico e na violação das leis, conduzindo por vezes à violência nos campus, como testemunhámos esta primavera.
Estas não são propostas radicais ou fascistas, mas sim o que as gerações anteriores consideraram bom senso e verdades evidentes.
Leia os detalhes você mesmo e, a menos que seja um esquerdista radical, provavelmente concordará e votará de acordo para restaurar o que já tivemos, mas que perdemos para a nossa vergonha nacional.