Enquadrar a "cidadania por direito de nascença" na 14ª Emenda será uma tarefa difícil para a Suprema Corte
A Ordem Executiva do Primeiro Dia do Presidente Trump para desincentivar travessias de fronteira de "bebês-âncora" está atraindo vários processos.
Patricia Anthone - 28 JAN, 2025
Muitos defensores da migração em massa estão acusando Trump de tentar "alterar a Constituição por Ordem Executiva!" Ao tentar restaurar o significado e a função originais desta disposição da 14ª Emenda, Trump NÃO está tentando alterar a Constituição por EO, mas descontinuar uma interpretação distorcida e corrosiva que está alimentando danos crescentes, corrupção e tráfico de pessoas por cartéis criminosos.
A Ordem Executiva do Primeiro Dia do Presidente Trump para desincentivar travessias de fronteira de "bebês-âncora" está atraindo vários processos. Isso é uma coisa boa! Essa questão precisa desesperadamente ir até a Suprema Corte, e selecionar o melhor caso possível para levá-la até lá será facilitado pela geração de uma boa seleção.
A cidadania não é, não foi e não precisa ser conferida a todas as pessoas que nascem em solo americano.
A intenção original da cláusula de cidadania foi claramente observada na prática até o século XX. Na verdade, a ideia distorcida de que a geografia por si só confere cidadania (uma ideia que nenhum outro país abraça, a propósito) parece, ainda hoje, ser reservada para uso apenas no caso de pessoas que cruzam ilegalmente a fronteira.
Considere três exemplos de nascimento em solo americano que não conferem cidadania automática ou de “direito de nascença”:
Os filhos de diplomatas estrangeiros e outros residentes temporários de países estrangeiros nascidos nos EUA são cidadãos do país de origem dos pais.
Trabalhadoras estrangeiras que dão à luz enquanto estão nos EUA continuam sendo cidadãs de seus próprios países, assim como, é claro, as crianças que elas geram enquanto estão aqui.
Quando membros de tribos indígenas americanas receberam cidadania, isso foi feito sob a provisão de naturalização, não simplesmente assumido pelo local de seu nascimento. Se sua cidadania tribal não tivesse sido reconhecida, a naturalização como cidadãos americanos não teria sido necessária.
A observância há muito respeitada da cláusula de cidadania reconhece suas DUAS partes essenciais:
nascido em solo americano
sujeito à jurisdição dos EUA (ou seja, não sujeito a uma jurisdição estrangeira)
Os dois componentes operam juntos para conferir a chamada cidadania de "direito de nascença".
O mesmo argumento pode ser feito sobre as ordens do presidente Trump cancelando e rescindindo programas e políticas federais que buscam DEI, ESG, ideologia transgênero e outros aspectos do marxismo cultural. Nestas, também, o presidente Trump busca restaurar a Proteção Igualitária da lei garantida pela 14ª Emenda.
Ideologias coletivistas que concedem favor e desfavor de acordo com facções de grupos de identidade em vez de mérito individual alcançam o oposto preciso da igualdade perante a lei. Descontinuar políticas que autorizam contratação, promoção, contratação ou concessão de subsídios, garantias de empréstimos ou outros favores com base em raça, sexo ou qualquer outra definição faccional não é apenas permitido pela 14ª Emenda da nossa Constituição, mas mandatado por ela.
Usando Ordens Executivas para restaurar o significado e a função das disposições constitucionais, o Presidente Trump se envolveu em um ataque frontal total à destruição distorcida, inconstitucional e ideologicamente motivada causada nas últimas décadas. Se essas Ordens não tivessem sido emitidas em busca de leis existentes, eu estaria entre aqueles que protestam contra uma tentativa do Executivo de fazer leis. Mas esse não é o caso.
O presidente Trump está restaurando a intenção e a função constitucional. E na medida em que essas ordens geram os processos, tanto melhor. Nosso corpo político será significativamente enriquecido ao se envolver com a deliberação substantiva que atende a esse litígio de alto nível. As ordens executivas que prevalecem no desafio devem seu sucesso à autenticidade de sua busca pela lei constitucional ou estatutária existente , caso em que a codificação adicional pelo Congresso será desnecessária.
Além disso, ter o significado claro de frases como "igual proteção da lei" afirmado pelos tribunais irá justificar a visão de que a nossa é uma Constituição que pode ser lida e compreendida por cidadãos americanos comuns porque, nas palavras do falecido e grande Juiz Antonin Scalia, "...ela diz o que diz e não diz o que não diz".
Patricia (Tricia) Anthone tem sido uma defensora envolvida da liberdade em várias capacidades voluntárias desde 2013, incluindo serviço ao Projeto Convenção dos Estados em vários níveis, o Capítulo Colorado do Republican Liberty Caucus, Colorado Freedom Force, Founder's Keep e seus capítulos locais do Tea Party. A contribuição contínua de Tricia para a causa da liberdade assumiu a forma de escritos que relacionam os princípios fundadores da América aos eventos atuais. "Ser convidada para se juntar à equipe do America Out Loud é uma grande honra e uma oportunidade de participar do importante trabalho de restauração da fundação da América", diz ela. Tricia é esposa, mãe e avó cuja experiência profissional tem sido em vendas, marketing e publicação com suporte de anúncios. Ela começou e administrou uma publicação impressa com suporte de anúncios por 30 anos. Agora, ela está trabalhando com a empresa de vendas e gerenciamento de projetos de seu marido como diretora de marketing.