Qual é a dimensão da vantagem da China na corrida da IA?
A China domina em patentes da IA generativa e em outras áreas — o que isso significa para os Estados Unidos e o resto do mundo?
THE EPOCH TIMES
17.05.2025 por James Gorrie
Tradução: César Tonheiro
Há muito burburinho nos círculos da inteligência artificial (IA) e na mídia sobre como a China pode estar liderando o mundo nesta tecnologia mais crítica.
O DeepSeek, uma nova startup da China, surpreendeu recentemente os Estados Unidos com seu desempenho superior em relação aos populares modelos da IA da OpenAI, Google ou Meta.
Em termos de poder e influência global, as apostas não poderiam ser maiores. Em apenas uma década, a China tornou-se líder global em tecnologia da IA.
Embora o rápido progresso da China tenha sido amplamente impulsionado por iniciativas estatais de segurança pública e controle social, existem algumas fraquezas críticas.
Em quais áreas da IA a China lidera ou fica para trás e o que isso significa para a indústria da IA dos Estados Unidos e para o mundo em geral?
Líder global nas principais categorias da IA
A China lidera o mundo em várias tecnologias e patentes importantes baseadas em IA. Uma área específica é o reconhecimento facial e a tecnologia de vigilância.
Não surpreendentemente, a integração da IA pelo Partido Comunista Chinês (PCC) com suas vastas redes de vigilância deu à China uma vantagem incomparável nesse domínio. Empresas como SenseTime e Megvii desenvolveram sistemas altamente sofisticados que foram implantados nas chamadas cidades inteligentes.
Outra área de domínio da IA é o reconhecimento da fala. Gigantes da tecnologia como Baidu, Alibaba e Tencent elevaram o reconhecimento da fala a um nível incrível com aplicativos em atendimento ao cliente, dispositivos domésticos inteligentes e serviços de tradução. No entanto, como a maior parte do foco está no mandarim e em outros dialetos chineses, o impacto permanece limitado principalmente à China.
Uma terceira área do domínio da IA da China está na tecnologia de drones. Acredita-se que empresas chinesas, como a DJI, lideram o mercado global de drones de consumo na fabricação e aplicação da IA para voo autônomo e processamento de dados em tempo real. Esses avanços se mostraram críticos na patrulha de fronteira e nas operações de campo de batalha na Ucrânia.
Além disso, sob iniciativas do PCC como "Made in China 2025", a China integrou a IA em muitos de seus processos industriais. Como resultado, a China lidera em manufatura inteligente com linhas de produção otimizadas para IA, manutenção automatizada de máquinas e controle de qualidade orientado por IA.
Onde a China está atrasada no desenvolvimento da IA
Mas, ao contrário das estruturas americanas de aprendizado profundo amplamente adotadas, como TensorFlow (Google) ou PyTorch (Meta), a maioria das versões chinesas de aprendizado profundo da IA não é globalmente aceita ou utilizada. Essa falta de transferibilidade é um obstáculo para a indústria de IA da China.
A indústria da IA da China também está atrasada em tecnologia de semicondutores, especialmente no treinamento de grandes modelos, que são essenciais para o desenvolvimento e aplicações da IA. Os controles de exportação americanos de chips avançados são citados como um grande motivo. Atualmente, a dependência da China de tecnologia estrangeira dificulta sua capacidade de obter independência tecnológica em hardware da IA, mas isso já pode estar mudando.
Outra vulnerabilidade para o desenvolvimento da IA da China está nos serviços em nuvem. Mesmo com empresas estabelecidas como a Alibaba Cloud, a China continua sendo globalmente um provedor de segunda linha. Embora a China mantenha e continue a coletar grandes quantidades de dados, suas estruturas da IA não são tão boas em gerenciar dados de forma eficaz para aplicativos da IA, especialmente em termos de privacidade e segurança, e ficam muito aquém dos padrões europeus e até americanos.
Implicações da liderança da China em IA
O foco do PCC na vigilância e controle de 1,4 bilhão de pessoas impulsionou sua rápida implantação de tecnologias em suas vastas populações e sua integração da IA nos aparatos de segurança do Estado. Isso apoiou o poder do PCC sem preocupações com privacidade, uso ético da IA e potencial abuso de tecnologia para vigilância.
Embora o regime centralizado possa impor a aplicação e o dimensionamento, as restrições estatais à abertura, à troca de ideias e à pesquisa fundamental afetam a inovação. Eventos recentes na China mostraram que, à medida que o desempenho econômico geral fica para trás, o controle do Partido sobre a expressão aumenta, enquanto a inovação em algumas áreas da IA diminui. Em suma, a curva de crescimento da IA da China parece formidável, mas desigual.
A vantagem da inovação dos EUA
Em contraste com o regime centralizado da China, os Estados Unidos se beneficiam de um ecossistema dinâmico de universidades, startups de tecnologia e empresas estabelecidas que impulsionam a inovação em várias frentes, inclusive em IA.
Na verdade, as contribuições de código aberto de empresas dos EUA moldaram significativamente o desenvolvimento da IA em todo o mundo. Nos Estados Unidos, um pequeno número de grandes players — como OpenAI, Meta, Google e Anthropic – domina o campo.
Esse dinamismo desenfreado atrai um conjunto rico e diversificado de talentos de todo o mundo. Junto com o prestígio acadêmico da América, um mercado de trabalho de tecnologia bem remunerado lhe dá uma séria liderança sobre a China em pesquisa da IA e desenvolvimento de aplicativos.
Além disso, empresas americanas como a Nvidia dominam a produção de hardware da IA, como GPUs, que são cruciais para o treinamento de modelos da IA. Novamente, isso dá aos Estados Unidos uma vantagem em capacidades computacionais e soberania tecnológica que a China atualmente não possui.
No que diz respeito à ética, transparência e responsabilidade da IA, as empresas americanas normalmente lideram a discussão. Esse nível de confiança ética leva a soluções da IA mais sustentáveis e globalmente aceitas por empresas americanas.
A abordagem do Velho Oeste para a IA tem suas desvantagens
Ao contrário da abordagem altamente focada da China, a política dos EUA sobre IA é muito menos coordenada, com abordagens variadas de regulamentação, financiamento e direção, tanto em nível estadual quanto federal. Embora a abordagem aberta promova a inovação, ela também dispersa o foco.
Em relação à privacidade de dados, os Estados Unidos enfrentam seus próprios desafios na esfera da privacidade. A falta de garantias de privacidade pode resultar em hesitação no compartilhamento de dados para treinamento da IA. Isso contrasta com o foco da China na captura de dados e políticas menos restritivas sobre privacidade de dados.
Há também uma compensação na indústria da IA dos EUA em termos de financiamento e foco. A tensão entre a comercialização de curto prazo e a pesquisa de longo prazo é real, especialmente no espaço de capital de risco. O apoio mais consistente do governo em inovações de longo prazo poderia ajudar os Estados Unidos.
Quem prevalecerá na corrida da IA?
A China está pressionando pela autossuficiência tecnológica, principalmente no que diz respeito aos semicondutores. Se os chineses forem bem-sucedidos, eles poderão superar rapidamente os Estados Unidos no desenvolvimento da IA para se tornar uma superpotência da IA.
As atuais tensões econômicas e geopolíticas entre a China e os Estados Unidos, bem como com a Europa, podem atrasar as metas de autossuficiência de Pequim ou estimular o desenvolvimento de chips chineses e acelerar a autossuficiência. De qualquer forma, a capacidade da China de dimensionar aplicativos de IA oferece vantagens econômicas e estratégicas imediatas, particularmente em vigilância e fabricação.
Alguns especialistas acreditam que nem os Estados Unidos nem a China dominarão completamente o futuro da IA. Em vez disso, a liderança provavelmente será específica do setor, com os Estados Unidos potencialmente liderando em inovação e aplicação ética da IA, enquanto a China pode se destacar na implementação prática e em larga escala da IA. Mas na corrida pelo domínio da IA, nenhuma das nações está interessada ou pode se dar ao luxo de ficar em segundo lugar.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
James R. Gorrie é o autor de "The China Crisis" (Wiley, 2013) e escreve em seu blog, TheBananaRepublican.com. Ele mora no sul da Califórnia.
https://www.theepochtimes.com/opinion/how-big-is-chinas-advantage-in-the-ai-race-5807348
Excelente informações