Reavaliando a determinação israelense em tempos de guerra
Um novo estudo realizado pela Dra. Pnina Shuker, desafia as noções predominantes sobre a sensibilidade da sociedade israelense às baixas militares e sua influência na estratégia das FDI.
MIDDLE EAST FORUM
Gregg Roman - The Middle East Forum Observer - 12 AGO, 2024
Nos anais da história militar israelense, um mito persistente há muito influencia o pensamento estratégico: a noção de que o público israelense é hipersensível a baixas militares. Esse equívoco, profundamente arraigado na psique da liderança política e militar de Israel, muitas vezes levou a estratégias militares excessivamente cautelosas, potencialmente prolongando conflitos e, paradoxalmente, aumentando o custo humano geral. No entanto, um novo artigo do Middle East Forum pela Dra. Pnina Shuker desafia essa suposição de longa data, oferecendo uma perspectiva que exige a atenção dos formuladores de políticas.
A pesquisa da Dra. Shuker, intitulada " A percepção da sociedade israelense como sensível a baixas e seu impacto na capacidade da IDF de vencer ", examina as atitudes do público israelense em relação a baixas militares em vários conflitos. Suas descobertas são esclarecedoras e estrategicamente significativas. Ao contrário da sabedoria predominante entre os tomadores de decisão de Israel, o público israelense tem consistentemente demonstrado resiliência e disposição para suportar perdas quando percebe a causa como justa e necessária para a segurança nacional.
Essa percepção equivocada do sentimento público teve consequências de longo alcance na doutrina militar de Israel. Isso levou a uma dependência excessiva do poder aéreo e armas de standoff, muitas vezes às custas de manobras terrestres decisivas. O resultado foi uma série de conflitos inconclusivos, particularmente evidentes na Guerra do Líbano de 2006 e operações sucessivas em Gaza. Esses engajamentos, embora inicialmente apoiados pelo público, acabaram levando à frustração devido aos seus resultados indecisos, em vez do número de baixas sofridas.
A análise do Dr. Shuker revela um insight crucial: o apoio público israelense às operações militares está mais intimamente ligado às conquistas percebidas do que aos números de baixas. Quando o público vê progresso tangível em direção aos objetivos declarados, sua determinação permanece firme. É a falta de conquistas visíveis, em vez do custo humano em si, que corrói o apoio público ao longo do tempo.
Os eventos de 7 de outubro de 2023 servem como um ponto de inflexão gritante nessa narrativa. O ataque do Hamas galvanizou a opinião pública israelense, gerando amplo apoio para uma abordagem militar mais assertiva. Essa mudança desafia suposições antigas sobre a tolerância da sociedade israelense para perdas relacionadas a conflitos e exige uma reavaliação da postura estratégica de Israel.
A pesquisa do Dr. Shuker é profunda e oportuna. A liderança política e militar de Israel deve recalibrar sua compreensão do sentimento público. A população israelense demonstrou repetidamente sua prontidão para suportar os fardos do conflito quando a natureza existencial da ameaça é clara. Essa resiliência fornece a Israel flexibilidade estratégica que tem sido subutilizada por causa de preocupações equivocadas sobre a reação pública.
No entanto, isso não é um chamado para uma ação imprudente. Em vez disso, é um apelo para uma abordagem mais equilibrada que pondere a necessidade de uma ação militar decisiva contra a preocupação genuína, mas frequentemente superestimada, com as baixas. A disposição do público em aceitar perdas deve ser atendida com objetivos claros e atingíveis e comunicação transparente sobre o progresso das operações militares.
O trabalho do Dr. Shuker fornece um corretivo crucial para um equívoco de longa data no pensamento estratégico israelense. Como Israel continua a enfrentar ameaças existenciais em uma região volátil, é imperativo que seus líderes avaliem com precisão a determinação de seus cidadãos. O mito da hipersensibilidade a baixas deve ser descartado em favor de uma compreensão mais matizada do sentimento público. Somente então Israel pode alavancar totalmente a profundidade estratégica fornecida por sua população resiliente e determinada.
As lições extraídas desta pesquisa não devem apenas informar a abordagem imediata de Israel ao conflito em andamento em Gaza, mas também moldar sua doutrina estratégica de longo prazo. Ao fazer isso, Israel pode equilibrar mais efetivamente o imperativo de proteger seus soldados com a necessidade de alcançar resultados decisivos em conflitos futuros. A força da sociedade israelense não está em evitar todos os riscos, mas em seu compromisso inabalável com a sobrevivência nacional diante de ameaças contínuas.