Rebelião de agricultores desmascara flautistas da utopia verde
Está em curso um choque entre a ideologia do ambientalismo apocalíptico e a revolta dos grandes agricultores.
Eugenio Capozzi - FEV 6, 2024
Está em curso um choque entre a ideologia do ambientalismo apocalíptico e a revolta dos grandes agricultores. Em causa está a total alienação da realidade que mantém unidas todas as políticas “euro-verdes”, a sua distância intransponível de qualquer racionalidade prática e as implicações despóticas e distópicas da sua aplicação.
A marca inequívoca de qualquer ideologia é a sua oposição direta à realidade concreta, a sua construção de um mundo imaginário, abstrato e alienado, no qual a sociedade é completamente desmantelada e reconstruída de acordo com o lúcido delírio pseudo-religioso e científico que visa construir o “novo homem”. ', imune a falhas e conflitos, 'forçado' à felicidade. Uma realidade artificial e alternativa que inevitavelmente, quando os defensores dessa ideologia ganham total poder e tentam fazê-la funcionar, assume a forma de uma distopia: não o paraíso, mas o inferno na terra, uma prisão, um asilo e um lugar de tortura para os sociedades infelizes condenadas a sofrê-lo.
Quanto à ideologia do ambientalismo apocalíptico que é hoje dominante entre as elites intelectuais e políticas ocidentais, e especialmente europeias, o seu contraste com a realidade concreta está mesmo diante dos nossos olhos nestes dias com a enorme revolta dos agricultores contra as políticas insanas e ruinosas impostas durante anos pela UE sobre os seus povos, com base no bicho-papão de uma alegada emergência climática e, mais genericamente, ecológica.
Por um lado, a presunção fatal de redesenhar completamente a economia, a produção, o consumo, a vida quotidiana de centenas de milhões de pessoas, em deferência à ideia dogmática de que, se isso não for feito, uma catástrofe cósmica paira sobre toda a humanidade. civilização, e se, por outro lado, os cidadãos europeus obedecerem, esta catástrofe será evitada. Por outro, a reacção das sociedades concretas do continente, ditada pelo instinto de sobrevivência e pelo fundado receio de que essas políticas gerem danos irreparáveis ao seu bem-estar, à sua autonomia, à sua coexistência.
Por enquanto, esta reação, que desmascara instantaneamente a encenação ideológica com que o risco de apocalipse ambiental foi retratado como uma prioridade absoluta, vem das classes da agricultura agro-alimentar, que foram mais duramente atingidas pelas medidas pseudo-ambientalistas de as classes dominantes europeias, lideradas por figuras inquietantes como o antigo vice-presidente da Comissão, Frans Timmermans. Mas outros sectores de produção já estão a ser mobilizados (como os trabalhadores e empresários na Alemanha e em alguns outros países) e, acima de tudo, a grande maioria dos cidadãos europeus já está a experimentar amargamente em primeira mão, de uma forma ou de outra, as consequências extremamente graves dessas medidas nos seus interesses vitais: desde todas as empresas sujeitas a custos insuportáveis devido a critérios míopes de “sustentabilidade”, até aos proprietários de casas ameaçados pelo pesadelo de renovações obrigatórias desnecessárias, prejudiciais e economicamente obtusas, até aos proprietários de veículos motorizados forçados a uma tarefa onerosa e conversão impraticável para a energia eléctrica, a todos os consumidores que já se apercebem amargamente de que as consequências de todas as medidas "verdes" da UE são o aumento dos preços de todos os bens essenciais e a diminuição da sua qualidade: dos quais a pressão para impor "carne" artificial, impulsionada pelos interesses das grandes multinacionais não europeias, é o compêndio mais sintomático e quase zombeteiro.
As próximas eleições para o Parlamento Europeu dir-nos-ão o quanto a frustração e a raiva das sociedades face a esta deriva alterarão o equilíbrio político continental. Mas, para além deles, a batalha entre a realidade e o delírio ideológico parece destinada a prolongar-se por muito tempo: pelo menos até que essa ideologia seja combatida por uma cultura alternativa suficientemente forte para demolir a sua hegemonia no debate público.
Por outro lado, o carácter de total alienação da realidade que mantém unidas todas as políticas "euro-verdes", a sua distância intransponível de qualquer racionalidade prática e as implicações despóticas e distópicas da sua implementação já são evidentes para quem não está cego pela a narrativa dos flautistas de Bruxelas que conduzem os seus povos para o abismo.
Na verdade, todas estas medidas convergem num dos projectos mais radicais do “novo homem” alguma vez manifestados na história das ideologias, prenunciando resultados pelo menos tão catastróficos como os já alcançados no século XX. Tentemos “ligar os pontos” do ideal de “sustentabilidade” a que afirmam referir-se e ver qual é o perfil do Homo Europaeus que aspiram criar.
A população da futura (ou melhor, iminente) “Europa sustentável” com “impacto zero” nas tão temidas “emissões”, desejadas pelas actuais classes dominantes da União, viverá em territórios onde a produção agrícola e a pecuária, em homenagem à “sustentabilidade” e à “restauração da natureza”, será cada vez mais escassa, com preços cada vez mais elevados e uma dependência cada vez maior da produção de outros continentes para o seu sustento; além disso, consumir bens cuja cadeia produtiva é muito menos controlável.
Estes habitantes viverão utilizando apenas energias renováveis; para as distribuir, a terra e a paisagem serão completamente desnaturadas (fale-se em “restaurar a natureza!”): energias que, sem hidrocarbonetos ou centrais nucleares, podem, em qualquer caso, cobrir apenas uma percentagem minoritária das necessidades das sociedades industrializadas. E assim regressarão a uma fase mais primitiva de civilização ou ficarão totalmente dependentes da energia produzida noutros locais, novamente com custos enormemente aumentados.
Perderão quase totalmente a indústria transformadora, incapazes de sobreviver nestas condições, mergulhando num desemprego crónico em massa. Não conseguirão deslocar-se devido aos custos extremamente elevados da mobilidade eléctrica privada obrigatória e dos transportes públicos.
Em suma, viverão numa «bolha» quase irreal, na qual apenas uma pequena elite será capaz de manter um nível de vida satisfatório (as classes dominantes do empreendedorismo digital e da investigação científica de ponta, e as que estão ligadas ao movimento político ), enquanto o resto da sociedade será reduzido a uma massa informe de pessoas pobres em busca de subsídios, ou emigrará para outros lugares, resultando numa acentuação adicional do declínio demográfico e/ou do despovoamento. Enquanto o resto do mundo, livre de restrições tão sufocantes, continuará a crescer, até “colonizar” o que resta do Velho Continente.
A utopia “verde” acabará por ser, na verdade já está a revelar-se, a distopia de uma fatia do mundo, até recentemente a força motriz do desenvolvimento, que está a cometer suicídio. Um resultado que ainda pode ser evitado apenas se as sociedades sujeitas a este jugo pararem imediatamente de seguir, hipnotizadas, os seus flautistas.