Relações EUA-China: 'Guerra Fria 2' ou algo pior?
THE EPOCH TIMES
14.02.2025 por Grant Newsham
Tradução: César Tonheiro
A maior parte de Washington finalmente percebe — mesmo que a contragosto — que a República Popular da China (RPC) é uma ameaça.
De fato, o desafio do presidente Donald Trump se assemelha ao de Ronald Reagan, que, ao assumir o cargo em 1981, procurou combater uma crescente ameaça geopolítica após um período de desvantagem estratégica para os Estados Unidos.
Parece outra Guerra Fria — do tipo que os Estados Unidos e a União Soviética travaram de 1945 a 1991.
Devemos chamá-la de "Guerra Fria 2"?
Às vezes, a linguagem é importante e às vezes não.
Nesse caso, não.
Para começar, uma grande parte da população americana nem era nascida quando a Guerra Fria terminou.
A expressão não vai ressoar.
Ainda mais, os chineses não distinguem entre "guerra fria" ou qualquer outro tipo de guerra.
Para o Partido Comunista Chinês (PCC), guerra é guerra. A ausência de tiro (tornando-se "cinético") não significa que não seja uma luta de vida ou morte.
Vale tudo.
Os soviéticos não teriam ousado matar mais de meio milhão de americanos com fentanil durante a Guerra Fria — como a RPC fez na última década.
As autoridades chinesas mal encolhem os ombros quando confrontadas com as evidências de sua "guerra às drogas" contra os Estados Unidos.
Diferente da Guerra Fria
A luta atual com a RPC difere daquela que os Estados Unidos enfrentaram com a União Soviética durante a Guerra Fria.
O Exército Popular de Libertação (sigla em inglês PLA) também é uma ameaça militar maior do que os militares soviéticos, especialmente considerando a natureza do regime por trás dele e a influência econômica da RPC.
A União Soviética não era uma potência econômica em nenhum sentido, e os Estados Unidos faziam pouco negócio com ela.
Por outro lado, a China emergiu na ordem global graças ao investimento e à tecnologia dos EUA distribuídos ao longo de quatro décadas e imprudentemente permitindo que a RPC entrasse na Organização Mundial do Comércio.
Pior, os Estados Unidos são perigosamente, se não suicidamente, dependentes da fabricação de componentes, minerais essenciais, produtos farmacêuticos e outros produtos chineses.
Até mesmo as cadeias de suprimentos militares dos EUA estão profundamente ligadas à China.
Isso teria sido impensável com os russos, e havia todo um regime de controle de exportação do COCOM para manter a tecnologia dos EUA e do Ocidente longe dos soviéticos.
E a captura da elite chinesa nos Estados Unidos é muito pior do que qualquer coisa que os russos já alcançaram.
Quão bem-sucedido? Considere o fentanil de origem chinesa mencionado acima.
Que punição o Congresso ou qualquer governo impôs a Pequim por esse assassinato em massa? Nenhum. Esse é o poder da classe de "doadores" da América sobre o Capitólio.
E depois, há os objetivos nacionais da Rússia e da China.
Da década de 1970 em diante, os russos nunca pensaram que poderiam derrotar os Estados Unidos. O PCC sob Xi Jinping acredita que pode.
De fato, Xi vê os Estados Unidos como o principal obstáculo à dominação global chinesa — um obstáculo que deve ser removido.
Outra distinção entre aquela época e agora é a Rússia e seus aliados. Embora tenham sido capazes de causar problemas — particularmente por subversão e apoio a grupos terroristas e insurgentes — eles nunca ameaçaram realmente a América ou seu lugar no mundo, desde que os Estados Unidos mantivessem a calma.
A China, por outro lado, tem relações com Rússia, Irã, Coreia do Norte, Venezuela, Cuba e vários outros países que, em conjunto, podem representar sérios problemas para os Estados Unidos e seus parceiros.
Seus interesses estratégicos agora se alinham, enquanto os Estados Unidos permitiram que suas defesas e poder econômico caducassem depois de "vencer" a primeira Guerra Fria.
Os parceiros da América estão em situação ainda pior.
Quanto ao "eixo do caos", sem a ajuda da China, Irã e Coréia do Norte, a Rússia não teria conseguido prosseguir com seu ataque à Ucrânia por tanto tempo ou efetivamente o fez.
E há um medo bem fundamentado de que o regime chinês tome Taiwan — enquanto a Rússia e a Coréia do Norte causam distrações — e empurre os Estados Unidos para fora do Leste Asiático.
Resposta dos EUA
O presidente Donald Trump entende os riscos que enfrentamos da China comunista, mesmo que muitas vezes use linguagem contida.
Muitas autoridades de segurança nacional reconhecem a ameaça do PCC. Os principais funcionários de segurança nacional de Trump — Mike Waltz, Marco Rubio, Pete Hegseth e outros — acreditam na "paz através da força".
Se outras autoridades — particularmente "restringentes" e promotores de "espirais de cooperação" com a China que estão inexplicavelmente aparecendo no governo — vão atrapalhar as obras não está claro e é preocupante.
O que enfrentamos agora é pior do que a Guerra Fria — quase nos tornamos nostálgicos.
Em vez de se preocupar com o que chamar de luta de hoje, é mais importante entender e articular claramente a ameaça representada pelo PCC — e a necessidade de defender com força os Estados Unidos e seus interesses.
Ninguém fez isso, ou pelo menos bem o suficiente para convencer a maioria dos americanos.
E não manifeste apenas sobre o problema.
Cumpre fortalecer as forças armadas dos EUA erradicando as iniciativas de diversidade, equidade e inclusão (DEI) e encontrando oficiais superiores que possam lutar e vencer guerras.
Reconstruir a base industrial e manufatureira dos EUA e colocar as finanças do país em ordem — em vez de gastar como marinheiros bêbados e rebaixar a moeda dos EUA e a confiança global nela.
Pressionar a China onde ela é vulnerável: comércio, tecnologia, direitos humanos, legitimidade do PCC, uma moeda que poucas pessoas querem e corrupção de alto nível.
E pare de financiar e fornecer a tecnologia e a moeda conversível que construíram as forças armadas e a economia chinesas.
Nos dissociemos do mercado chinês — e rápido.
A dissociação é essencial. Que o mundo se desenvolva em um bloco comercial de "mundo livre" e outro para os países "não livres".
O regime chinês é o principal inimigo — desarmá-lo, e Rússia, Irã e Coréia do Norte são relativamente mais fáceis de lidar.
Enquanto isso, aplique pressão abrangente sobre todos eles e não desista.
Não há acordo a ser feito com o Partido Comunista Chinês.
O que importa é vencer a luta em que estamos — e se perdermos, não importa como a chamamos.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Grant Newsham é um oficial aposentado da Marinha dos EUA e ex-diplomata e executivo de negócios dos EUA com muitos anos na região da Ásia/Pacífico. Ele é membro sênior do Fórum Japonês de Estudos Estratégicos (Tóquio) e do Centro de Política de Segurança e do Instituto Yorktown em Washington, D.C. Ele é o autor do livro best-seller "Quando a China ataca: um aviso para a América".
https://www.theepochtimes.com/opinion/us-china-relations-cold-war-2-or-something-worse-5804316