Restaurando a Dissuasão

Essa deveria ser a tarefa mais urgente da América no Ano Novo

Clifford D. May Founder & President - 27 DEZ, 2023

---

A chegada de um Ano Novo é um momento apropriado para retrospecção.

Tenho pensado em Dezembro de 2001. Tal como muitos americanos, fiquei traumatizado com as imagens horríveis dos ataques de 11 de Setembro.

E como muitos americanos, eu queria fazer algo útil em resposta.

Eu tinha certeza de que não seria selecionado para Delta Force. Mas, com a ajuda do ex-Amb. Jeane Kirkpatrick e o antigo deputado Jack Kemp, comecei a criar um instituto de investigação para estudar os regimes, organizações e ideologias que impulsionam e justificam o terrorismo, para formular opções políticas e para ajudar a educar a elite e o público em geral.

Estes assuntos tinham anteriormente inspirado pouco interesse nas universidades, nos grupos de reflexão, nos meios de comunicação social e nas Nações Unidas.

Assim, quando a Fundação para a Defesa das Democracias (FDD) abriu as suas portas em Janeiro de 2002, havia muito que fazer.

Dito isto, o mundo era mais simples naquela altura porque, para além dos jihadistas, parecia não haver ameaças significativas à segurança nacional dos EUA e dos seus aliados.

Livro de HEITOR DE PAOLA

- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas

https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario

A bandeira da foice e do martelo foi hasteada pela última vez sobre o Kremlin em 25 de Dezembro de 1991. A maioria dos analistas acreditava que a Rússia se tornaria, com o tempo, um membro relativamente livre e próspero da comunidade europeia.

Em junho de 2001, numa cimeira na Eslovénia, o presidente George W. Bush encontrou-se com Vladimir Putin, que sucedeu a Boris Yeltsin, na véspera do Ano Novo de 1999. Questionado sobre o que pensava do novo presidente russo, Bush respondeu: “Eu olhei o homem nos olhos. Achei-o muito direto e confiável. Consegui ter uma noção de sua alma.”

Também havia motivos para otimismo em relação ao restante grande país comunista. Em Maio de 2001, os EUA concederam à China “relações comerciais normais e permanentes”. Isso levou, em Dezembro, à sua adesão à Organização Mundial do Comércio (OMC), um objectivo que Bill Clinton trabalhou durante anos para alcançar.

“Tudo o que aprendi sobre a China como presidente e antes”, disse ele, “e tudo o que aprendi sobre a natureza humana em mais de meio século de vida, convence-me agora de que temos uma probabilidade muito maior de ter uma influência positiva na economia da China. ações se acolhermos a China na comunidade mundial em vez de excluí-la.”

Em 2008, Putin invadiu e anexou cerca de um quinto da Geórgia, uma nação vizinha que tinha sido uma república soviética.

Ele não sofreu repercussões graves. Pelo contrário, em 2009, a então Secretária de Estado Hillary Clinton presenteou o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, com um botão de plástico vermelho destinado a simbolizar um “reset” nas relações EUA-Rússia.

Apesar da tentativa de reaproximação da administração Obama, em 2014, Putin tomou a Crimeia à Ucrânia e enviou insurgentes para Donbass. Nenhuma consequência significativa se seguiu.

Em 24 de fevereiro de 2022, o Sr. Putin invadiu novamente a Ucrânia e não para uma “incursão menor”. Desde então, ele tem travado a guerra europeia mais destrutiva dos últimos 75 anos. O seu objectivo: retirar a independência da Ucrânia. Se ele tiver sucesso, você acha que seu apetite será saciado ou aguçado?

Quanto à China, a adesão à OMC ajudou-a a tornar-se a segunda maior economia do mundo. Mas a prosperidade não conduziu à moderação.

O governante chinês Xi Jinping tem usado a riqueza do seu país para financiar um grande reforço militar. Ele está intimidando vizinhos menores, como as Filipinas, e ameaçando subjugar os taiwaneses.

Ele privou o povo de Hong Kong dos direitos que o seu governo lhes tinha garantido por tratado e está a demolir as culturas do Tibete e de Xinjiang.

A China é o maior ladrão de propriedade intelectual americana da história. E milhões de empregos mudaram da América, com salários elevados, para a China, com salários baixos.

Tanto Moscovo como Pequim aliaram-se agora a Teerão. O que têm em comum os comunistas chineses, os neo-imperialistas russos e os islamistas iranianos? Todos querem enfraquecer os Estados Unidos e remodelar a ordem internacional construída pelos EUA após a Segunda Guerra Mundial.

No curto prazo, Xi quer governar a Ásia, Putin quer reconstituir o império russo e Teerão quer estabelecer um novo califado no Médio Oriente – e massacrar israelitas numa escala maior do que o Hamas, um dos seus vários procurações, feitas em 7 de outubro.

Outras nações que giram em torno do eixo Pequim-Moscou-Teerã incluem a Coreia do Norte, Cuba, Venezuela, Nicarágua e um número crescente de nações africanas.

Esta matriz de ameaças é muito maior, mais rica e mais complexa do que aquela que os EUA enfrentaram em Dezembro de 2001.

Uma lição que os americanos deveriam ter aprendido com os ataques de 11 de Setembro de 2001, e reforçada pelo que os israelitas estão agora a viver: é perigoso subestimar as capacidades dos seus adversários e sobrestimar as suas próprias.

Se tivéssemos aprendido esta lição, a nossa prioridade mais urgente agora seria restaurar a dissuasão.

Isso exigiria não apenas a manutenção dos nossos poderes militares e económicos, mas também o seu aumento até ao ponto em que os nossos adversários não possam ter esperança de os igualar.

Os nossos adversários também devem estar convencidos de que – se nos pressionarem – usaremos as nossas capacidades para infligir uma dor terrível.

Essa não é a mensagem que o orçamento de defesa cada vez menor de Biden (em termos reais) está enviando, especialmente quando combinado com sua capitulação ao Taleban no Afeganistão, suas sanções desdentadas a Moscou e Teerã e sua passividade enquanto um balão espião chinês navegava sobre o Estados Unidos.

Um último ponto: se a história ensina alguma coisa, é que a paz não é o estado natural da humanidade. Só poderá ser alcançado quando os actores belicosos forem dissuadidos por um poder maior.

Em outras palavras, não há substituto para a Pax Americana. É por isso que devemos esperar, rezar – e votar – no Ano Novo.

***

Clifford D. May is founder and president of the Foundation for Defense of Democracies (FDD) and a columnist for the Washington Times.