Revelações Sobre o Esquema de Suborno de US$ 10 Milhões de Biden a Ucrânia Dão Brechas ao Impeachment <USA
Revelações Sobre o Esquema de Suborno de US$ 10 Milhões de Biden a Ucrânia Dão Brechas ao Impeachment <USA
Em nenhum momento desde o impeachment de 1868 do presidente Andrew Johnson, um impeachment foi mais garantido do que agora.
THE FEDERALIST
JOHN DANIEL DAVIDSON - 21 JULHO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://thefederalist.com/2023/07/21/revelations-about-bidens-10-million-ukraine-bribery-scheme-warrant-impeachment/
Na quinta-feira, finalmente pudemos ver o documento que o FBI estava retendo do Congresso sobre um suposto esquema de suborno de US $ 10 milhões na Ucrânia envolvendo Hunter Biden e o então vice-presidente Joe Biden, a quem Burisma pagou para se livrar de um promotor ucraniano que investigava a empresa de energia.
O documento é condenatório. Se não havia evidências suficientes para a Câmara controlada pelo Partido Republicano abrir um processo de impeachment contra Biden antes, certamente há agora. Lembre-se de que o ex-presidente Donald Trump sofreu impeachment pelos democratas apenas por perguntar ao presidente ucraniano sobre o esquema de suborno de Biden em um telefonema em 2019.
Agora sabemos que havia uma boa razão para Trump estar perguntando sobre isso. Também sabemos que há muito mais evidências de que Biden se envolveu em crimes passíveis de impeachment (e possivelmente criminais) do que jamais houve contra Trump. Quando os democratas impugnaram Trump pela primeira vez no final de 2019, eles alegaram que ele havia solicitado interferência estrangeira nas eleições de 2020 ao perguntar ao presidente ucraniano Volodymyr Zelensky sobre o esquema de suborno de Biden. Suas perguntas agora parecem ser bem fundamentadas. São perguntas que o FBI e o Departamento de Justiça deveriam ter feito em 2017, quando o informante contou pela primeira vez ao FBI o que sabia.
O que descobrimos agora com o documento de quatro páginas – um formulário FD-1023 não classificado, usado pelo FBI para registrar relatórios e informações confiáveis de fontes confidenciais confiáveis – é que a Burisma supostamente pagou US$ 10 milhões em subornos à família Biden. para que Joe Biden, que na época era vice-presidente, fizesse desaparecer os problemas jurídicos da empresa na Ucrânia. Mais tarde, Biden se gabou de como pressionou as autoridades ucranianas a demitir o procurador-geral Viktor Shokin, que estava investigando a Burisma, ameaçando reter a ajuda ao país. Na época, Biden afirmou que Shokin era “corrupto”.
Mas se o que o informante do FBI disse for parcialmente verdadeiro, é Biden quem é corrupto - e em grande escala. De acordo com o documento, um alto executivo da Burisma disse que a única razão pela qual a empresa contratou Hunter Biden (por impressionantes US$ 83.000 por mês) foi “para nos proteger, por meio de seu pai, de todos os tipos de problemas” e que, embora Hunter “foi estúpido”, eles precisavam dele “para que tudo fique bem”. Além do mais, a empresa aparentemente foi informada por Hunter e Joe Biden que precisava contratar Hunter para essa “proteção”.
Lembre-se de que não se trata de uma reportagem de terceira mão ou de um dossiê obviamente falso elaborado pelo RNC e repassado a jornalistas crédulos para difamar Biden. Isso é o que um informante confiável do FBI diz ter ouvido diretamente do oligarca ucraniano Mykola Zlochevsky, fundador e CEO da Burisma.
Depois que Trump venceu a eleição de 2016, o informante do FBI perguntou a Zlochevsky por telefone se ele estava feliz com o resultado. Ele não era. Questionado se estava preocupado com os subornos que pagou aos Bidens, Zlochevsky disse que foi “pressionado a pagá-los” e que tinha muitas mensagens de texto e gravações, incluindo duas com o próprio Joe Biden, que mostram que ele foi coagido a fazendo os pagamentos de suborno. E, de qualquer maneira, Zlochevsky acrescentou, porque o então vice-presidente Biden havia pessoalmente demitido Shokin, “ninguém descobriria sobre suas transações financeiras com os Bidens”.
Tudo isso e muito mais está detalhado no formulário FD-1023, que o FBI escondeu do Congresso e dos investigadores por anos, e sobre o qual os democratas mentiram em junho, alegando falsamente que o próprio Departamento de Justiça de Trump sob o procurador-geral William Barr havia fechado a investigação sobre o esquema de suborno de Biden. (Barr refutou essa afirmação diretamente, dizendo ao The Federalist que a alegação do informante do FBI “foi enviada a Delaware para uma investigação mais aprofundada”.)
Mas, em vez de acompanhar as alegações desse informante confiável e ver aonde a investigação levava, o FBI e o DOJ enterraram o documento e depois desafiaram uma intimação do Congresso exigindo sua divulgação. Eles também impediram os investigadores de questionar os membros da família Biden, avisaram a família Biden sobre a investigação e, em seguida, ofereceram a Hunter Biden um acordo judicial ridículo por delitos fiscais menores projetados para protegê-lo de futuros processos.
Toda essa obstrução pode não ser suficiente para impedir que a verdade seja revelada. Provavelmente aprenderemos muito mais nos próximos dias e semanas sobre o suposto esquema de suborno de Biden na Ucrânia. Como Margot Cleveland escreveu nestas páginas ontem, os denunciantes do IRS Gary Shapley e Joseph Ziegler testemunharam perante os legisladores na quarta-feira que ainda não tinham visto o documento FD-1023, mas que “poderia corroborar ainda mais outras informações que podemos estar tendo um problema para corroborar porque pode ser em relação a um funcionário estrangeiro. Portanto, se tivermos informações sobre isso em um documento ou testemunha, podemos corroborar evidências posteriores”.
“Este testemunho sugere que a investigação do IRS provavelmente descobriu evidências que o FD-1023 corroborou”, escreve Cleveland. “Com esse formulário agora público, tanto Ziegler quanto Shapley podem estudá-lo e avaliar qual material documental, como relatórios de transferência eletrônica, eles descobriram que agora é corroborado”.
A mídia corporativa sem dúvida tratará isso como uma não-história, mas isso não significa que o resto da América deva ignorá-lo. Como meu colega Sean Davis observou ontem no Twitter: “Este é o maior escândalo de corrupção da história americana e não chega nem perto”.
Se este é o maior escândalo de corrupção da história americana (e parece que é), então merece uma investigação completa e exaustiva. E como sabemos que um FBI e DOJ corruptos e comprometidos não são confiáveis para conduzir uma investigação sobre um esquema de suborno que eles tentaram ativamente encobrir, os republicanos no Congresso terão que fazer isso sozinhos.
Em nenhum momento desde o impeachment do presidente Andrew Johnson em 1868, um impeachment foi mais garantido e nunca foi tão necessário quanto agora.
***
John Daniel Davidson is a senior editor at The Federalist. His writing has appeared in the Wall Street Journal, the Claremont Review of Books, The New York Post, and elsewhere. Follow him on Twitter, @johnddavidson.