Rumo a um califado jihadista
Não só os Judeus estão sob ameaça, mas também os Cristãos e todos os “incrédulos” na agenda jihadista radical.
Nils A. Haug - 17 ABR, 2024
Não só os Judeus estão sob ameaça, mas também os Cristãos e todos os “incrédulos” na agenda jihadista radical.
Embora prevaleça uma mentalidade de “avestruz” relativamente a estes objectivos genocidas entre os decisores ocidentais, a realidade é bastante diferente: a ideologia motriz por detrás da intenção assassina do Hamas é exemplificada pelo “Relógio do Juízo Final” localizado na Praça Palestina, Teerão, Irão. Inaugurado pelo Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, em 2017, o relógio faz a contagem regressiva até a destruição prevista de Israel em 2040, daqui a dezesseis anos. A barragem de mísseis e drones do Irão lançada contra Israel em 13 de Abril de 2024 foi presumivelmente mais um passo no sentido de cumprir essa intenção destrutiva.
Embora o Irão continue a ser essencialmente responsável pelas acções dos seus agentes, ainda não sofreu quaisquer consequências, apesar do seu ataque directo a Israel de 13 a 14 de Abril. Ao mesmo tempo, aproveitando ao máximo o apaziguamento dos EUA e livre de sanções significativas, o Irão avança com o desenvolvimento de armas nucleares com o único propósito de eliminar Israel e, posteriormente, a Jordânia e, em última análise, o "Grande Satã", os Estados Unidos do mapa mundial. .
Em 1º de abril de 2024, Abolfazl Bazargan, um especialista iraniano em relações internacionais, deixou claro, com uma cara séria, que "... com o propósito de trazer a paz - você tem que criar dissuasão nuclear, mesmo que apenas uma (bomba )." Paz, no entanto, parece significar "depois que a jihad tiver destruído toda a oposição e estabelecido um califado islâmico". Este objectivo é formulado em termos racionais para apaziguar as potências ocidentais, os simpáticos líderes mundiais, que poderiam ser persuadidos de que é justo e correcto que o Irão possua uma arma nuclear, tal como Israel, os EUA, o Reino Unido, a Coreia do Norte e outras nações possuem tal. armas. A ideologia jihadista subjacente à hegemonia mundial está escondida sob um verniz de racionalismo, justiça social, vitimização e equidade.
“É uma crença que explica muito a desumanização dos judeus: é muito mais fácil brutalizar e massacrar, como o Hamas fez em 7 de outubro, se você pensar que os judeus são macacos e porcos. , tudo isso é incompreensível." — Idit Bar, especialista em islamismo, Times of Israel, 2 de fevereiro de 2024.
Recusar-se a confrontar directamente o Irão como fonte do terror no Médio Oriente – e em vez disso confiar na “resolução de conflitos” diplomática que permita ao Irão ganhar tempo – equivale a uma forma de apaziguamento. Neste momento, a preparação para a guerra é o melhor meio de dissuasão, especialmente nas actuais circunstâncias de uma fé equivocada no “falar”.
Foi uma atitude de apaziguamento pusilânime do primeiro-ministro do Reino Unido, Neville Chamberlain, da Alemanha nazi em 1938, com o Acordo de Munique, que resultou directamente na marcha desenfreada de Hitler sobre os países vizinhos, inaugurando assim a 2ª Guerra Mundial. Da mesma forma, os acólitos do Presidente dos EUA, Joe Biden, agora apaziguam os Aiatolás do Irão, uma abordagem que começou sob o Presidente Barack Obama. Mais uma vez, as consequências para o Ocidente e para o mundo em geral serão terríveis.
Como começou e quem são os agentes que lideram hoje o Governo Mundial Totalitário - LIVRO DE HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO -
As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
Em 9 de fevereiro de 2024, o Imam Sheikh Abdul Salam Zoud no Masjid As-Sunnah Lakemba em Sydney, Austrália, fez o seguinte pronunciamento transmitido ao vivo:
"Não há outra solução senão a Jihad, que continua até o Dia do Juízo. O Profeta Maomé, os Califas Justos - nenhum deles conquistou o mundo por meios pacíficos. Eles o conquistaram através da Jihad. O objetivo da Jihad por causa de Alá não é matar pessoas e assumir o controle de suas terras. Em vez disso, o objetivo da Jihad é remover obstáculos antes da propagação e do governo do Islã."
A declaração do Imam pode parecer um pouco falsa. Embora pareça evitar publicamente a eliminação dos incrédulos (infiéis) – ou seja, aqueles que não abraçam a jihad, incluindo judeus, cristãos e devotos de todas as outras religiões – ele explica que “conquistar o mundo” não é possível senão através da jihad. Ele descreve esta acção como “remoção de obstáculos”, um eufemismo para a destruição daqueles que se opõem ao estabelecimento de um califado islâmico global, um 'nizam Islami' (ordem islâmica), governado pela lei totalitária da Sharia. Isto inclui até mesmo as nações distantes da Austrália e da Nova Zelândia, onde os islamistas radicais desejam partilhar a sua dádiva de Alá, pela força, se necessário, com todo o planeta.
A exposição dos desejos de longo alcance dos jihadistas é evidente a partir da manifestação indisciplinada de 10 de outubro de 2023 no porto de Sydney em favor do grupo jihadista Hamas, durante a qual Israel – e os judeus – foram difamados, ameaçados de morte e destruição, sem recurso de qualquer tipo. A manifestação reflete a convicção do Imam, acima, de que “estas pessoas apenas entendem a linguagem da força”. Para os extremistas, a religião parece ser um grande factor de motivação, como o Imam explicou:
"Este é o propósito de lutar e travar a Jihad contra os inimigos do Islão – afastar o mal da religião do Islão e defender a religião de Alá, que foi criada para reinar suprema sobre todas as outras religiões..."
Este desejo de muitos islamitas de supremacia global da sua religião através da guerra santa não poderia ter sido tornado muito mais claro. A negação da realidade por parte dos líderes políticos e sociais resultará, sem dúvida, num aumento da turbulência, semelhante à já vivida pelas sociedades em França, no Reino Unido, na Alemanha, na Suécia e noutras nações europeias, sem esquecer os EUA. Neste modo, e dada a atitude geralmente agradável, descontraída, mas por vezes indiferente, daqueles que estão distantes, nos confins meridionais do hemisfério inferior, também é necessário um grande despertar. Não só os Judeus estão sob ameaça, mas também os Cristãos e todos os “incrédulos” na agenda jihadista radical.
O ataque devastador a civis inocentes, especialmente raparigas, mulheres, crianças e bebés, em Israel, em 7 de Outubro de 2023, chamou a atenção internacional para a jihad e para o plano islâmico de procurar um califado do “fim dos tempos”. Embora prevaleça uma mentalidade de “avestruz” relativamente a estes objectivos genocidas entre os decisores ocidentais, a realidade é bastante diferente: a ideologia motriz por detrás da intenção assassina do Hamas é exemplificada pelo “Relógio do Juízo Final” localizado na Praça Palestina, Teerão, Irão. Inaugurado pelo Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, em 2017, o relógio faz a contagem regressiva até a destruição prevista de Israel em 2040, daqui a dezesseis anos. A barragem de mísseis e drones do Irão lançada contra Israel em 13 de Abril de 2024 foi presumivelmente mais um passo no sentido de cumprir essa intenção destrutiva.
O Irão, bem como o seu Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e representantes terroristas do Hezbollah, dos Houthis, do Hamas, da Jihad Islâmica e outros - são actores na linha da frente da pretendida aniquilação do povo Judeu primeiro, e depois de todos os outros incrédulos. Embora o Irão continue a ser essencialmente responsável pelas acções dos seus agentes, ainda não sofreu quaisquer consequências, apesar do seu ataque directo a Israel de 13 a 14 de Abril. Ao mesmo tempo, aproveitando ao máximo o apaziguamento dos EUA e livre de sanções significativas, o Irão avança com o desenvolvimento de armas nucleares com o único propósito de eliminar Israel e, posteriormente, a Jordânia e, em última análise, o "Grande Satã", os Estados Unidos do mapa mundial. .
Em 1º de abril de 2024, Abolfazl Bazargan, um especialista iraniano em relações internacionais, deixou claro, com uma cara séria, que "... com o propósito de trazer a paz - você tem que criar dissuasão nuclear, mesmo que apenas uma (bomba )." Paz, no entanto, parece significar "depois que a jihad tiver destruído toda a oposição e estabelecido um califado islâmico". Este objectivo é formulado em termos racionais para apaziguar as potências ocidentais, os simpáticos líderes mundiais, que poderiam ser persuadidos de que é justo e correcto que o Irão possua uma arma nuclear, tal como Israel, os EUA, o Reino Unido, a Coreia do Norte e outras nações possuem tal. armas. A ideologia jihadista subjacente à hegemonia mundial está escondida sob um verniz de racionalismo, justiça social, vitimização e equidade.
Houve uma grave escalada no programa de armas nucleares do Irão, de acordo com um relatório de Fevereiro de 2024 do Instituto de Ciência e Segurança Internacional de Washington. O Instituto monitoriza o progresso iraniano neste campo através de um “Contador Geiger de Ameaças ao Irão” virtual, que actualmente indica um nível descrito como “Perigo Extremo”. Esta categoria é explicada como uma “ameaça à segurança nacional normalmente representada por uma combinação de intenções e capacidades hostis”. De forma reveladora, o antigo chefe da Organização de Energia Atómica do Irão, Ali-Akbar Salehi, admitiu em 11 de Fevereiro de 2024, que “o Irão ultrapassou todos os limiares científicos e tecnológicos necessários para produzir uma bomba nuclear”.
Acrescenta-se à preocupação de todas as nações a exposição da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), em 26 de Fevereiro de 2024, de que o Irão está em processo de construção de uma instalação nuclear até então desconhecida do Ocidente. Tais ações secretas são geralmente acompanhadas de motivos repreensíveis.
Entretanto, o Ocidente observa, sediciosamente sem vontade de agir. Talvez planeiem, como fez o então Presidente dos EUA, Barack Obama, que qualquer explosão nuclear pelo menos não acontecesse "sob a minha supervisão". O Irão há muito que demonstra as suas intenções malévolas contra os “inimigos do Islão” – em particular o “Pequeno Satã”, Israel, e o “Grande Satã”, os Estados Unidos. As influentes solicitações do Irão chegam à Rússia, fornecendo-lhe armas letais e aumentando enormemente a possibilidade de uma Ucrânia derrotada, um país que faz fronteira com grande parte da Europa. Mesmo assim, as nações ocidentais, estes reputados bastiões de uma excelente civilização, permanecem em grande parte paralisadas pelo medo, pela falta de preparação séria e pela indecisão relativamente à calamidade que está prestes a cair sobre elas.
Geralmente ignorada é a importância de examinar o contexto histórico da animosidade jihadista e os seus objectivos destrutivos contra as nações ocidentais, particularmente Israel e os EUA. A Carta do Hamas de 1988 reflecte a teoria islâmica dos últimos 1.400 anos e afirma que só os muçulmanos estão autorizados a ocupar e governar toda a “Palestina”. Portanto, todos os infiéis, não-crentes, não têm direito de ocupação e devem ser expulsos. A carta (artigos 7 a 15) revela o fim apocalíptico do islamismo, parafraseado por James Turner Johnson da seguinte forma:
“O objetivo de eliminar a entidade sionista e todos os que a apoiam requer a morte de todos os judeus e quando isso for alcançado, o fim da história, o Dia do Juízo final, chegará e toda a terra será muçulmana para a eternidade.”
Os ditames da Carta são visíveis para todos verem, juntamente com o ataque em múltiplas frentes dos representantes do Irão sobre Israel, as forças dos EUA no Iraque e na Síria, e o transporte marítimo global que atravessa a área do Mar Vermelho. A actual conflagração entre Israel e o Hamas sobre Gaza é, portanto, apenas um passo entre muitos que conduzem a uma guerra global abrangente pela criação de um Califado Islâmico, regulamentado pela lei Sharia. Os seguidores do Estado Islâmico (ISIS) visam um califado à sua maneira, tal como outros grupos extremistas como a Al-Qaeda.
Em 3 de abril de 2024, a analista Ayelet Savyon propôs que o grande plano do Irão era “derrubar o regime da Jordânia e atacar Israel a partir do leste, enquanto Israel é mantido ocupado pelas forças de resistência apoiadas pelo Irão no Líbano, na Síria e em Gaza”. O objectivo, explicou ela, é frustrar o “projecto saudita-americano de normalização com Israel”, após a expulsão das forças dos EUA do Iraque e o “enfraquecimento do reino saudita e do regime egípcio”. Esta estratégia, enfatiza Savyon, é a forma como "o Irão actualiza a sua visão da revolução islâmica", que por sua vez estabelecerá o Califado. Embora as forças israelitas enfrentem actores malévolos em Gaza, na Síria, no Líbano e no Irão, é claro que o próximo passo iminente é a dominação jihadista da Jordânia. Com a sua substancial população palestiniana, a Jordânia é particularmente susceptível a uma revolução islâmica de linha dura.
É significativo notar que o Hamas, e diversos intervenientes fundamentalistas, emanam da influência ideológica do movimento secreto da Irmandade Muçulmana – uma entidade multifacetada como a Hidra de múltiplas cabeças, a besta mítica de fama heraciana. Fundada no Egipto em 1928, e hoje contando com o apoio do Qatar, do Irão e da Turquia - mas proibida em Estados muçulmanos pró-ocidentais, como os EAU, o Bahrein, a Arábia Saudita e o Egipto, onde é classificada como organização terrorista - a agenda final da Irmandade é a criação de um califado paradisíaco sob a lei Sharia.
A Irmandade acredita que o próprio Califa, considerado uma figura político-religiosa messiânica e sucessor discipular do profeta Maomé, será o governante supremo de todo o mundo muçulmano. É a partir destes ensinamentos que o Hamas retira os seus fundamentos ideológicos, não para minimizar o fascínio do dinheiro, da influência e do poder. Pode até haver – se não houver uma luta até ao fim – uma convergência da ideologia jihadista sunita e xiita com o objectivo de estabelecer o Califado, após o desaparecimento dos inimigos do Islão. Este evento, embora remoto, parece possível a partir da cooperação sunita-xiita, como é evidente no apoio do Irão xiita ao Hamas sunita e ao Hezbollah xiita, procurando conjuntamente a erradicação de Israel e dos EUA, tal como fazem todos os grupos terroristas dissidentes, independentemente da sua filiação.
Os movimentos jihadistas, portanto, afirmam ter como principal razão de ser um propósito religioso segundo o qual o Islão é a única fé verdadeira – aquela que está destinada a dominar o mundo. Segue-se que aqueles que contestam esta visão são considerados infiéis, dignos de morte. De particular interesse são os judeus, descritos num sermão de abril de 2002 pelo clérigo de mais alto escalão do mundo muçulmano sunita, Al-Azhar Sheikh Muhammad Sayyid Tantawi, como "os inimigos de Alá... a escória da raça humana, os ratos do mundo, os violadores de pactos e acordos, os assassinos dos profetas e os descendentes de macacos e porcos."
Tantawi estava simplesmente repetindo certos versículos do Alcorão (2:65; 5:60; 7:166). Clérigos xiitas proeminentes têm a mesma opinião. Os comentaristas do Alcorão aplicam esta descrição tanto aos cristãos quanto aos judeus. Durante mais de 1.000 anos, os clérigos islâmicos ensinaram esta visão do mundo a inúmeras gerações de estudantes e, como consequência, ela está há muito enraizada na psique muçulmana.
Em Fevereiro de 2024, um especialista em islamismo, Idit Bar, observou:
“Os israelenses muitas vezes subestimam o sentimento religioso nas sociedades muçulmanas. A sociedade israelense dominante é orientada para o Ocidente, racionalista e geralmente não religiosa, por isso, para nós, é difícil de entender.
“Muitos muçulmanos são movidos por uma ideologia messiânica, uma visão apocalíptica de que Israel acabará por ser derrotado pelo Islão. Muitos acreditam que é iminente – pense no relógio numa praça de Teerão a contar os dias até à destruição de Israel.
“Nós, israelenses, achamos isso ridículo, mas para muitos muçulmanos é uma certeza. O mesmo vale para a crença de que os judeus são descendentes de ‘macacos e porcos’, com base em uma maldição que Alá pronunciou contra eles de acordo com três versículos do Alcorão.
“É uma crença que explica muito a desumanização dos judeus: é muito mais fácil brutalizar e massacrar, como o Hamas fez em 7 de outubro, se você pensar que os judeus são macacos e porcos. , tudo isso é incompreensível."
A racionalidade, como indica a história, não é relevante quando se confronta o fervor religioso fanático. Em seu texto seminal de 1996, O Choque de Civilizações, Samuel Huntington escreveu:
"Enquanto o Islão continuar a ser o Islão (o que continuará a ser) e o Ocidente continuar a ser o Ocidente (o que é mais duvidoso), este conflito fundamental entre duas grandes civilizações e modos de vida continuará a definir as suas relações no futuro, tal como definiu durante os últimos catorze séculos."
Aqui, Huntington enfatizou um profundo abismo de identidade cultural e religiosa como a causa básica da discórdia. Isto é ironicamente exacerbado por uma semelhança entre eles, entre os sistemas religiosos judaico-cristão e islâmico, na sua compreensão do tempo como linear e finito, levando inexoravelmente a um evento apocalíptico no “fim dos tempos”. Em ambos os casos, o avanço de uma era messiânica depende de certos fatores. No Islão radical, é o estabelecimento do Califado, que só pode ocorrer após a erradicação dos judeus e cristãos da região. Para cristãos e judeus, o advento do “tempo das angústias de Jacó” é anunciado pela mesma “tempestade do Senhor”. Em ambas as religiões, o tão esperado processo apocalíptico foi inaugurado, quer este seja totalmente compreendido ou não. Esta agenda não é segredo, uma vez que o Irão “retrata abertamente o conflito israelo-palestiniano como religioso – Islão versus Judaísmo – e apresenta assim o seu objectivo particular de eliminar Israel como pan-islâmico”.
Enquanto Israel luta pela sobrevivência contra os radicais islâmicos em muitas frentes, os líderes dos EUA, o garante mundial da liberdade e da democracia, jogam jogos políticos para fornecer a Israel o apoio militar urgentemente necessário, encorajando assim os adversários de Israel e comprometendo o seu esforço de guerra. Para agravar os problemas de Israel, os EUA procuram microgerir a sua estratégia de guerra, ignorando ao mesmo tempo a realidade que ocorre diariamente no campo de batalha. Foi o comentarista político britânico Douglas Murray quem, em outubro de 2023, sugeriu:
"Israel parece ser o único país do mundo que nunca foi autorizado a vencer um conflito. É permitido travar um conflito até ao empate, mas raramente até à vitória. Essa é uma das razões pelas quais as guerras continuam a ocorrer."
Recusar-se a confrontar directamente o Irão como fonte do terror no Médio Oriente equivale a uma forma de apaziguamento. Foi uma atitude de apaziguamento pusilânime do primeiro-ministro do Reino Unido, Neville Chamberlain, da Alemanha nazi em 1938, com o Acordo de Munique, que resultou directamente na marcha desenfreada de Hitler sobre os países vizinhos, inaugurando assim a 2ª Guerra Mundial. Da mesma forma, os acólitos do Presidente dos EUA, Joe Biden, agora apaziguam os Aiatolás do Irão, uma abordagem que começou sob o Presidente Barack Obama. Mais uma vez, as consequências para o Ocidente e para o mundo em geral serão terríveis.
Israel está a “queimar” e o próprio Ocidente irá em breve experimentar um grande caos interno por parte dos milhões de islamistas radicais no seu seio. Os EUA podem esperar casos veementes de jihad por parte da miríade de apoiantes palestinianos que aí residem. Um artigo no Wall Street Journal de 2 de fevereiro de 2024, intitulado “Bem-vindo a Dearborn, a capital jihadista da América”, observou que “Imames e políticos na cidade de Michigan estão do lado do Hamas contra Israel, e do Irã contra a América”. Com o presidente muçulmano de Dearborn à frente, milhares de activistas marcharam em apoio aos terroristas do Hamas, do Hezbollah e do Irão enquanto gritavam "A América é um estado terrorista" e "do rio ao mar, a Palestina será livre". A estratégia do Irão de instalar agentes secretos dentro das fronteiras dos EUA tem sido um sucesso ameaçador.
A mesma conclusão aplica-se ainda mais à Europa, à Escandinávia e ao Reino Unido, com frequentes protestos em massa na mesma base. Numa entrevista em 4 de fevereiro de 2024, Douglas Murray comentou sobre a oposição dos fanáticos islâmicos à sua aparição antecipada num local de Londres – que foi cancelado após ameaças aos funcionários e realocado – lamentando:
"Não reconheço mais a Grã-Bretanha. Ela está cheia de islâmicos desfilando pelas ruas, elogiando os terroristas e de covardes em todos os cargos da vida pública. Quando uma ameaça é suficiente para causar tanto medo entre os funcionários que eles se recusam a comparecer ao trabalho , todos nós temos um problema muito grande."
O Irão e a Rússia, juntamente com a China e a Coreia do Norte, constituem um eixo do mal no que diz respeito ao Ocidente. Estes pretendentes procuram uma nova ordem mundial, que reflicta os seus ideais revolucionários e totalitários. Para que isso aconteça, os EUA, enquanto principal potência global, precisam de ser enfraquecidos. Esta visão pode explicar a hostilidade contra os aliados do Ocidente, como Israel, a Ucrânia e Taiwan. A Austrália e a Nova Zelândia são igualmente consideradas parte da aliança ocidental e não escaparão ao envolvimento, apesar do seu afastamento do Médio Oriente. Como resultado, pode-se antecipar um cenário de guerra em múltiplas frentes – mas um cenário que as potências ocidentais poderão ser incapazes de conter com sucesso devido ao seu actual estado de despreparo. O Irão, com a sua agenda subjacente de um Califado Sharia, é o instigador da revolução mundial, começando no Médio Oriente. Entretanto, o Irão, na conflagração da discórdia mundial, parece estar a correr em direcção à sua oportunidade nuclear para dominar o mundo.
À medida que a possibilidade de outra guerra mundial aumenta rapidamente, juntamente com a agitação social interna, o prognóstico para a paz deteriora-se. Recusar-se a confrontar directamente o Irão como fonte do terror no Médio Oriente – e em vez disso confiar na “resolução de conflitos” diplomática que permita ao Irão ganhar tempo – equivale a uma forma de apaziguamento. Neste momento, a preparação para a guerra é o melhor meio de dissuasão, especialmente nas actuais circunstâncias de uma fé equivocada no “falar”. Foi descrito num contexto anterior por Winston Churchill, referindo-se à crucial Batalha da Grã-Bretanha de 1940: "As probabilidades eram grandes, as nossas margens pequenas; os riscos infinitos."
Finalmente, a sombria declaração de 14 de Janeiro de 2024, do Presidente Isaac Herzog de Israel, como representante da ordem democrática liberal no Médio Oriente, capta a situação perigosa que se avizinha para todas as nações ocidentais, especialmente o canário-na-mina de carvão, Israel:
"Apesar dos desafios que temos pela frente, não tenho dúvidas de que emergiremos das sombras deste conflito mais fortes e mais determinados do que nunca. Juntos, como uma nação, superaremos a escuridão, renasceremos das cinzas, reconstruiremos, replantaremos, semearemos, afixar mezuzá nas casas, transformar todo e qualquer inferno em um paraíso, como sempre fizemos... O espírito do povo de Israel sempre vencerá.
Os líderes de todas as nações ocidentais, desde a Noruega e o Canadá, no norte, até à Nova Zelândia e à Austrália, no sul, precisam de imitar a determinação de Israel, para o bem dos seus cidadãos amantes da paz, para o bem dos seus valores e liberdades democráticos liberais, e o futuro de suas nações.
***
Nils A. Haug is an author and columnist. A lawyer by profession, he is member of the International Bar Association, the National Association of Scholars, the Academy of Philosophy and Letters. Retired from law, his particular field of interest is political theory interconnected with current events. He holds a Ph.D. in Theology (Apologetics). Dr. Haug is author of 'Politics, Law, and Disorder in the Garden of Eden – the Quest for Identity'; and 'Enemies of the Innocent – Life, Truth, and Meaning in a Dark Age.' His work has appeared in First Things Journal, The American Mind, Quadrant, Minding the Campus, Gatestone Institute, Jewish News Syndicate, Israel Hayom, and others.