Se o Pentágono Conseguir Financiar o Aborto Sem Votação no Congresso, Ele Não Vai Parar Por Aí
Se o Pentágono Conseguir Financiar o Aborto Sem Votação no Congresso, Ele Não Vai Parar Por Aí
O Departamento de Defesa existe para defender o país e não para gastar incontáveis milhões em procedimentos médicos controversos.
THE FEDERALIST
ELAINE DONNELLY - 28.9.23
O senador Tommy Tuberville permanece firme em sua determinação de acabar com os subsídios de viagens do Departamento de Defesa para abortos. A resistência contra a sua posição não é surpreendente, mas a crítica dirigida ao republicano do Alabama sugere que a controvérsia envolve mais do que apenas o aborto financiado pelos contribuintes.
Em 20 de outubro de 2022, o secretário de Defesa Lloyd Austin emitiu um memorando oferecendo folgas generosas e subsídios de viagem para mulheres militares e famílias que buscam abortos além das fronteiras estaduais. Para impedir a ação unilateral de Austin, Tuberville “reteve” as confirmações do grupo de nomeações e promoções de pessoal do Departamento de Defesa.
Os críticos acusam Tuberville de prejudicar a segurança nacional, mas como Tuberville provou recentemente, a sua posição não impede a confirmação de nomeações individuais. Historicamente, ambos os partidos políticos têm utilizado esta opção legislativa de “controlo e equilíbrio” para atrasar ou derrotar algumas propostas do poder executivo.
Escalada de ataques em Tuberville
A determinação de Tuberville fez com que cabeças explodissem com uma fúria desproporcional. O porta-voz da Segurança Nacional, John Kirby, lançou um discurso inflamado proclamando a “obrigação sagrada e fundamental” do Pentágono de subsidiar o aborto. Depois, um trio de líderes civis de alto escalão criticou Tuberville num artigo de opinião e numa entrevista conjunta à CNN.
O secretário da Marinha, Carlos Del Toro, acusou o senador Tuberville de “ajudar e encorajar um [governo] comunista” e de “jogar roleta russa” com a vida dos militares. O secretário da Força Aérea, Frank Kendall, queixou-se de “provocações” de um coronel chinês que criticava a nossa democracia.
Segundo o Politico, apenas “um pequeno número” de mulheres militares procurou despesas de viagem relacionadas com o aborto. O membro graduado do Comitê de Serviços Armados do Senado, Roger Wicker, R-Miss., Perguntou ao secretário de Defesa Lloyd Austin em uma carta se os relatos de que “aproximadamente 12 mulheres” usaram o programa de viagens para aborto eram precisos.
A força militar da América não depende de mulheres militares abortarem os seus bebés. E o Senado pode confirmar os indicados merecedores mais tarde, ou antes. Então, o que explica os implacáveis ataques pessoais a Tuberville?
Muito dinheiro e política de gênero
Considere isto. Se Austin conseguir subsidiar o aborto sem uma votação do Congresso, os ideólogos do Pentágono e os activistas externos não irão parar por aí. Os mesmos funcionários que se alistaram voluntariamente na campanha da administração a favor do aborto até ao nascimento exigirão “acesso” a outros serviços controversos considerados “medicamente necessários”.
O memorando de Austin usou as palavras-chave “acesso” ou “acesso aos cuidados de saúde reprodutiva”, significando aborto, sete vezes em três páginas. A Instrução 1300.28 do DOD, que expandiu os regulamentos do Departamento de Defesa relativos ao pessoal identificado como transgênero, usou a palavra “acesso” para os chamados “cuidados de afirmação de gênero” 17 vezes em 22 páginas.
É fácil prever onde irão os activistas e os “especialistas” altamente remunerados do Pentágono com isto. A menos que o Congresso intervenha, os subsídios para viagens ao aborto do DOD estabelecerão um precedente para mais despesas não autorizadas pelo Congresso. Isso incluirá folgas generosas e subsídios de viagem para adultos e crianças que buscam “cuidados de afirmação de gênero” além das fronteiras estaduais.
Esta não é uma ideia nova. Algumas empresas privadas, como Even, Intuit, Netflix e Starbucks, estão a oferecer benefícios de viagem e seguros de “cuidados de afirmação de género” aos seus funcionários. Se o DOD estender subsídios semelhantes para viagens e tratamento ao pessoal militar e às famílias, isso criará um enorme novo mercado para os prestadores destes serviços.
Isso pode explicar por que 155 membros do Congresso – um quem é quem regular dos ativistas de esquerda LGBT – co-assinaram uma carta exigindo que os conferencistas que trabalham na Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) para 2024 removessem quaisquer proibições sobre o uso de fundos do DOD para tratamentos de transgêneros. . A carta menciona especificamente as secções da Câmara NDAA que proíbem o financiamento através do seguro TRICARE ou do Programa de Membros Excepcionais da Família (EFMP) para crianças que recebem intervenções de “afirmação de género” (incluindo mutilação genital e castração química) em estados onde são legais.
De acordo com o The Daily Caller, o Departamento de Defesa já está usando discretamente os fundos do EFMP para cobrir despesas de viagem de pais que buscam intervenções médicas transgêneros para seus filhos. Em resposta, o deputado Ralph Norman, RS.C., patrocinou com sucesso uma alteração à NDAA para proibir o Departamento de Defesa de utilizar fundos do EFMP para “procedimentos de transição de género”.
O deputado Matt Rosendale, R-Mont., patrocinou uma medida que proíbe a cobertura da TRICARE para hormônios e cirurgias que negam sexo, que está no projeto de defesa pendente, e o deputado Ronny Jackson, R-Texas, apresentou outra medida que foi aprovada na Câmara e acabaria com os subsídios para viagens ao aborto do DOD.
Se os conferentes removerem estas disposições da NDAA, nada impedirá os subsídios unilaterais de viagens do Departamento de Defesa para abortos não cobertos e intervenções e cirurgias transgénero “medicamente necessárias” para adultos e crianças que atravessam fronteiras estaduais.
Priorizando Membros do Serviço Transgênero
Os principais beneficiários desses fundos serão organizações como a Planned Parenthood e instalações médicas financiadas pelos extremamente ricos J.B & M.K. Fundação Pritzker.
A jornalista investigativa Jennifer Bilek relatou que a família bilionária Pritzker e grupos filantrópicos relacionados promovem “identidades sexuais sintéticas”, conhecidas como SSI, investindo milhões em grupos LGBT, incluindo alguns que aconselham funcionários do Pentágono sobre políticas transgénero.
O Pentágono não está a reportar despesas correntes relacionadas com as políticas de Biden, mas um painel de especialistas da administração Trump que avalia os custos das políticas transgénero implementadas sob Barack Obama relatou um aumento de 300 por cento nos custos médicos para 994 membros do serviço activo diagnosticados com disforia de género.
O painel também concluiu que alguns comandantes tiveram de desviar fundos operacionais e de manutenção para pagar as viagens dos militares no activo através dos Estados Unidos para obter tratamentos e cirurgias especializadas de “transição”.
Um novo relatório do Gabinete de Responsabilização do Governo revelou condições de vida precárias e inseguras em quartéis militares, mas este Pentágono provavelmente atribuirá prioridade ao “sacramento” do aborto e às tentativas dispendiosas de procurar identidades sexuais sintéticas.
O Departamento de Defesa existe para defender o país e não para gastar incontáveis milhões em procedimentos médicos controversos. Se Tuberville recuar nos subsídios ao aborto, seguir-se-ão logicamente as exigências de despesas de viagem gratuitas e de folga para militares que procuram tratamentos e cirurgias que negam sexo para si próprios ou para filhos dependentes.
Tuberville deve continuar firme, o Congresso deve dar apoio ao projeto de lei de defesa pendente e Austin deve rescindir sem mais demora os subsídios ao aborto que desencadearam o impasse de confirmação.
***
Elaine Donnelly é presidente do Center for Military Readiness, uma organização independente de políticas públicas que relata e analisa questões militares e sociais.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >