Se Raisi estiver morto: implicações para a República Islâmica do Irã
by Shay Khatiri, Middle East Forum Observer, May 19, 2024
Tradução: Heitor De Paola
A mídia estatal informou que um helicóptero que transportava o presidente do Irã, Ebrahim Raisi, fez um “pouso forçado” em meio ao mau tempo. As equipes de resgate estão lutando para chegar ao local montanhoso e arborizado. Raisi estava voltando de uma visita à fronteira entre o Irã e o Azerbaijão. Se Raisi estiver morto ou incapacitado, será necessária uma sucessão de emergência no Irã.
Como ocorreria a sucessão presidencial?
A morte de Raisi, se confirmada, não seria a primeira morte de um presidente iraniano em exercício. Em 1981, o Mojahedin-e Khalq do Irã assassinou o presidente Mohammad-Ali Rajai. A constituição da República Islâmica afirma simplesmente que quando um presidente morre, um novo presidente “seria escolhido”. Em 1981, as autoridades convocaram novas eleições, mas, em 1989, uma constituição alterada deu ao Líder Supremo, atualmente Ali Khamenei, mais poder de decisão. De acordo com a constituição atual, não há mandato para novas eleições. Se o presidente falecer ou estiver impossibilitado de exercer as suas funções por mais de dois meses, o primeiro vice-presidente, o presidente do parlamento e o presidente do tribunal, com o consentimento do Líder Supremo, formam um conselho para escolher o mecanismo de sucessão.
Existem dois resultados possíveis. Ou são convocadas novas eleições ou Khamenei ditará que o conselho escolha uma única pessoa para evitar eleições em tempos de crise.
Na verdade, isto significa que Khamenei decidirá. O Líder Supremo nomeia diretamente o presidente do tribunal sem consentimento parlamentar. Gholam-Hossein Mohseni-Eje'i, o atual presidente do tribunal, é um soldado leal de Khamenei. O mesmo se aplica a Mohammad-Bagher Ghalibaf, antigo general do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e antigo presidente da Câmara de Teerã, que sobreviveu a muitas rondas de purgas de Khamenei. O primeiro vice-presidente, Mohammad Mokhber, tem sido uma figura discreta que certamente consentirá com a vontade do Líder Supremo.
Em que os iranianos acreditarão?
Mesmo que o acidente tenha sido inocente, os iranianos abraçam teorias da conspiração. Autoridades iranianas morreram em circunstâncias suspeitas e em “aterrissagens bruscas”. O facto de a queda do helicóptero ter ocorrido tão pouco depois do primeiro confronto militar aberto e direto Irã-Israel levará muitos iranianos e talvez o próprio regime a culpar Israel.
Ainda assim, outras conspirações poderiam surgir. Muitos iranianos viram a presidência de Raisi como uma audição para suceder Khamenei, de 85 anos, com câncer, como Líder Supremo, mas o filho de Khamenei, Mojtaba, também cobiçava a posição de topo. A rivalidade entre facções ferveu logo abaixo da superfície. Raisi é há muito tempo o queridinho do IRGC, mas muitos membros do clero são a favor de Mojtaba. É por isso que o poderoso seminário de Qom contratou Mojtaba, que não possui credenciais acadêmicas, para ser conferencista. Ao abraçar o filho de Khamenei, o seminário procurou sinalizar o seu apoio ao rival de Raisi.
Na verdade, assassinar Raisi poderia fazer sentido. Mojtaba desfruta agora da proteção do seu pai, mas esse apoio não sobreviverá à morte de Ali Khamenei. Raisi, por outro lado, era o procurador-geral e tinha informações sujas sobre todos – durante um debate presidencial, ele exibiu um documento detalhando a corrupção do seu rival para assustá-lo. Em essência, Raisi pode brigar politicamente como um bandido de rua e chantagear como J. Edgar Hoover. Se Raisi estiver morto, Mojtaba abrirá o champanhe sem álcool. Isso fará dele o favorito para suceder seu pai – por enquanto.
O que a morte de Raisi significaria para a corrida por um novo líder supremo?
O IRGC lutará para encontrar uma nova pessoa para promover. Após a morte do Aytaollah Ruhollah Khomeini em 1989, Khamenei ascendeu como candidato de compromisso porque outras facções o viam como fraco, se não como um bufão. Ele sobreviveu à prova de fogo e se transformou em um líder que reinou por muito tempo, manobrando cuidadosamente para eliminar aqueles que o elevaram para que não pudessem controlá-lo. Hoje, porém, com o IRGC desproporcionalmente poderoso, será difícil fazer compromissos semelhantes ou ceder terreno a facções e indivíduos rivais. Ghalibaf pode ser presidente, mas não pode ascender a Líder Supremo porque não é um clérigo.
Embora Mojtaba possa surgir, uma sucessão familiar seria politicamente problemática. Afinal de contas, primeiro Khomeini e depois Khamenei argumentaram que o governo hereditário sob o xá era ilegítimo e, portanto, teriam agora dificuldade em vender a liderança hereditária ao povo iraniano.
A carta imprevisível, no entanto, reside num debate que se alastrou nos primeiros anos após a Revolução Islâmica de 1979. A República Islâmica não exige um Líder Supremo unitário. Teoricamente , a constituição permite um conselho de liderança suprema. Isto leva a um cenário em que, quando Khamenei morrer, o Estado argumentará que Khomeini e Khamenei eram homens de outro mundo que atingiram o auge da sabedoria e da virtude. Seus turbantes podem ser preenchidos agora, prossegue o argumento, apenas pelos talentos combinados de um grupo de homens.
Aconteça o que acontecer a seguir, no entanto, a “aterragem forçada” de Raisi marcará o primeiro capítulo de um jogo de cadeiras que consumirá a República Islâmica durante meses e preparará o cenário não só para a era pós-Raisi, mas também para a era pós-Khamenei.
************************
Shay Khatiri is vice president of development and a senior fellow at the Yorktown Institute
https://www.meforum.org/65899/if-raisi-is-dead-implications-for-the-islamic