Se Um Presidente Pode Ter Seu Dinheiro e Propriedades Roubados por Sua oposição Política, Este Não É um País Livre e Não Teremos Eleições Justas
A América não é livre e as eleições não podem ser justas se um ex-presidente pode ser alvo de uma extorsão por parte da sua oposição política
EDDIE SCARRY - 22 FEV, 2024
Os eleitores dentro de alguns meses deverão votar em seu candidato presidencial preferido. Entretanto, acabámos de ver um dos nossos principais partidos políticos tentar literalmente levar à falência o provável candidato do outro e confiscar a sua propriedade.
O que quer que você queira dizer sobre a América, ela não pode ser chamada de livre e nossas eleições não são nem de longe justas.
Um juiz democrata ligou-se a um procurador distrital democrata em Nova Iorque na semana passada, decidindo que Donald Trump, que obteve mais votos em 2020 do que qualquer presidente em exercício na história, pague à cidade cerca de meio bilhão de dólares em penalidades e multas, além de renunciar à sua direito de conduzir negócios ou pedir dinheiro emprestado em todo o estado. O pretexto para a obscenidade é que Trump, nos seus anos como promotor imobiliário, defraudou rotineiramente os credores, inflacionando o valor dos seus activos, um crime hediondo que resultou na insolvência das suas vítimas e foi enterrado por dívidas intransponíveis.
Espere, isso não está certo. Deixe-me verificar minhas anotações. Desculpe, o que realmente aconteceu é que os bancos que assumiram o risco de financiar os empreendimentos de Trump arrecadaram muitos lucros e continuaram a persegui-lo para continuarem as suas parcerias lucrativas. Por outras palavras, os partidos “injustiçados” por Trump enriqueceram.
A cada dia que passa, quase US$ 100.000 em juros são acrescentados à sentença e a promotora, Letitia “esconde-esconde” James (como Trump a chama por razões hilariantes, mas desconhecidas), chegou ao ponto de ameaçar a apreensão estatal do propriedades imobiliárias de destaque do ex-presidente caso ele não pague a quantia.
A equipe jurídica de Trump prometeu apelar. Mas, para fazer isso, eles teriam que garantir uma fiança ainda maior do que o valor que ele foi condenado a pagar.
Este é um ex-presidente. Este é um ex-presidente que aumentou exponencialmente o seu apoio à reeleição em 2020, ganhando 7 milhões de votos a mais do que qualquer presidente em exercício antes. Este é um ex-presidente que concorre a um segundo mandato não consecutivo e que praticamente garantiu a nomeação republicana. Este é um ex-presidente cujos números das pesquisas mostram atualmente que ele provavelmente derrotará o presidente em exercício em praticamente todos os estados indecisos que decidirão as eleições.
Estão a tirar-lhe o dinheiro – potencialmente todo o dinheiro que ele tem em mãos –, a revogar o seu direito de participar na economia de um estado inteiro e a ameaçar roubar-lhe a propriedade privada. Isso é apenas em Nova York. Noutros lugares, os democratas estão a tentar manter o seu nome fora das urnas ou, se isso não funcionar, colocá-lo na prisão.
Trump fez negócios em Nova York durante décadas. Isso não é uma coincidência ou uma questão de recuperação do carma. James fez campanha pelo cargo dela prometendo perseguir o ex-presidente, explicitamente porque ele se tornou presidente.
Se tornar-se presidente significa potencialmente ver todo o trabalho da sua vida confiscado pela oposição política, então as eleições não são justas. Este país não é livre.
***
Eddie Scarry is the D.C. columnist at The Federalist and author of "Liberal Misery: How the Hateful Left Sucks Joy Out of Everything and Everyone."