Sempre que Israel revida, é acusado de "escalada"
O Irã começou a verdadeira escalada décadas atrás.
FRONTPAGE MAGAZINE
Hugh Fitzgerald - 8 AGO, 2024
Mais uma observação incisiva do jornalista britânico Brendan O'Neill: o Hamas e o Hezbollah meramente “atacam” lugares em Israel, mas quando as IDF respondem, a mídia ocidental invariavelmente descreve o estado judeu como tendo “escalado” a violência. Mais sobre esse enfraquecimento verbal de Israel pode ser encontrado aqui: “Por que é apenas 'escalada' quando Israel retalia?,” por Brendan O'Neill, Spiked , 29 de julho de 2024:
…Vemos isso repetidamente na discussão sobre Israel. Ataques a Israel pelo Hezbollah, Hamas e os Houthis são vistos como ruins, claro, mas é a resposta de Israel que é realmente temida, que é temida como potencialmente apocalíptica. Mesmo após o pogrom do Hamas de 7 de outubro, no qual massacrou mais judeus em um dia do que qualquer outro desde os nazistas, os woke perderam mais sono com a promessa de Israel de ' poderosa vingança ' do que com o terror fascista do Hamas. Quando, no início deste mês, Israel atacou bases Houthi no Iêmen após um ataque Houthi em Tel Aviv que matou um homem de 50 anos, a ONU falou monotonamente sobre a ' necessidade urgente de evitar a escalada regional '. E agora é a resposta de Israel à barbárie do Hezbollah, em vez da barbárie do Hezbollah, que parece exercer a angústia dos justos do Ocidente.
A verdade é que foi o Hezbollah que "escalou" as tensões — e implacavelmente. Desde o pogrom de 7 de outubro, o Hezbollah disparou um número incontável de mísseis contra Israel em solidariedade aos seus companheiros fantoches iranianos antissemitas no Hamas. Faixas do norte de Israel foram incendiadas por foguetes do Hezbollah. Estima-se que 60.000 israelenses tiveram que evacuar suas casas. E agora tivemos o ataque mais mortal do Hezbollah do momento pós-outubro. Israel deveria "mostrar contenção"? Ele mostrou . Se agora decidir não fazê-lo, se agora decidir que o deslocamento de dezenas de milhares de seus cidadãos e o massacre de uma dúzia de suas crianças é algo que deve ser confrontado à força, poderíamos culpá-lo?
O tratamento de Israel como o único verdadeiro escalador de tensões no Oriente Médio é tão revelador. Ele fala da dupla intolerância da israelofobia, onde Israel é visto como o único ator autônomo da região, cuja cada artimanha militar ameaça desencadear o apocalipse, enquanto o outro lado é infantilizado, reduzido ao nível de crianças crescidas disparando mísseis que não podem ser verdadeiramente responsabilizadas pelo que fazem. Mesmo quando o que fazem é escalada . É essa dupla demonização do Estado judeu e infantilização de seus inimigos que dá origem à discussão distorcida que vemos hoje. O que leva a uma situação em que até mesmo a resposta de Israel ao assassinato de suas crianças é vista como mais preocupante do que o assassinato das crianças. A visão do Ocidente sobre o Oriente Médio através de óculos identitários o cegou para a verdade - e para a moralidade.
Acabamos de ver, mais uma vez, essa acusação de “escalada” lançada contra Israel em toda a grande mídia e nas declarações de autoridades ocidentais, incluindo o Secretário de Estado americano Anthony Blinken. Todos estavam falando sobre a necessidade de Israel não “escalar o conflito” revidando contra o Hezbollah depois que ele assassinou doze crianças israelenses. Biden ligou para Netanyahu para instá-lo a não “escalar” o conflito, o que significa, nos é dado entender, que as IDF devem evitar atingir Beirute, embora o sul de Beirute seja onde o Hezbollah tem sua sede, e a maioria de seus combatentes, e seus vastos depósitos de foguetes do Irã. Biden não foi o único a tentar impedir Israel de “escalar” a violência, presumivelmente não atingindo alvos que pudessem realmente causar dor ao Hezbollah, mas se contentar com um ataque limitado ao Hezbollah, evitando Beirute, para que o grupo terrorista respondesse com uma única barragem de foguetes e, assim, mirabile dictu , que a temida “escalada” por Israel que tanto alarma a todos seria evitada. Em outras palavras, vamos tentar restringir as IDF, embora o Hezbollah tenha se tornado cada vez mais devastador em seus ataques, com o mais recente em um campo de futebol Majdal Shams causando a maior perda de vidas israelenses desde 7 de outubro. Não deve haver “escalada” por Israel.
Pode-se notar que o conflito entre Israel e o Hezbollah já "escalou". Ele "escalou" começando décadas atrás, quando o país mais maligno anti-Israel e antissemita do mundo, a República Islâmica do Irã, começou a construir seu anel de fogo — uma sucessão de representantes que cercariam Israel e tornariam a vida dos israelenses um inferno. Teerã forneceu financiamento e armas — incluindo 200.000 foguetes — ao Hezbollah no Líbano, e quantidades muito menores de ambos ao Hamas em Gaza, aos Houthis no Iêmen, ao exército comandado pelos alauítas na Síria e ao Kata'ib Hezbollah no Iraque. Isso levou Israel a ter que absorver ataques de foguetes de todos os quatro grupos, enquanto até agora, exceto no caso óbvio do Hamas, o IDF de fato se conteve do tipo de dano que poderia infligir, porque escolheu ouvir os americanos dizendo ao IDF para não "escalar". Cada ataque desses representantes é descrito quase como se fosse esperado — afinal, Israel está, de acordo com grande parte do mundo, “ocupando terras palestinas”, não seria correto Israel responder com muita força, “forçando” o Hamas a atacar novamente, com força ainda maior dessa vez.
Quando Israel responder ao ataque do Hezbollah que matou 12 crianças drusas em Majdal Shams, as IDF devem incluir entre seus alvos os foguetes escondidos no sul de Beirute, para fazer uma mossa nos enormes números que o Hezbollah agora possui. E novamente Israel ouvirá de Biden e Blinken e do Secretário-Geral da ONU Antonio Guterres e da mais recente participante na disputa de espancamento de Israel, Kamala Harris, que "Israel deve interromper imediatamente sua escalada no Líbano. Essa é a única maneira de evitar uma guerra total". E a mídia repetirá obedientemente esse chamado insensato para que Israel responda tão fracamente que não causará nenhuma impressão no Hezbollah. Mas com 80.000 de seus cidadãos tendo deixado suas casas no norte de Israel para evitar os foguetes do Hezbollah, Israel não teve escolha.
Depois que escrevi o acima, chegaram as boas notícias do assassinato seletivo de Ismail Haniyeh, o líder do Hamas, por um ataque aéreo em uma casa no meio de Teerã. Isso ocorreu após o assassinato do comandante do Hezbollah, Fuad Shukr, em Beirute. Israel, alguns dirão, agora "escalou" o conflito. Alguém sensato acha que isso é verdade? Prevejo que, depois de todos os avisos horripilantes do Hamas de que infligirá uma vingança terrível a Israel pela morte de Haniyeh, o Hamas lançará um punhado de foguetes em Israel e esperará que Israel não, como Blinken, Harris e Guterres dizem, "escale".