Senador Cruz critica a Casa Branca por impor cessar-fogo a Israel; Biden: Gaza Next
Estou profundamente perturbado tanto pelos relatos de que autoridades de Obama-Biden exerceram enorme pressão sobre nossos aliados israelenses para aceitar este cessar-fogo
David Israel - 26 de Heshvan 5785 - 27 NOV, 2024
Na terça-feira, o senador Ted Cruz (R-Tx) revelou sua perspectiva sobre o papel do governo Biden na imposição de um cessar-fogo no Líbano, alegando que foi coagido pela ameaça a Israel com um embargo abrangente de armas do Conselho de Segurança da ONU. O senador descreveu isso como um ponto baixo histórico para a política externa americana. Enquanto isso, um desafiador e fraco presidente Biden parece pronto para buscar uma estratégia semelhante em Gaza.
“Estou profundamente perturbado tanto pelos relatos de que autoridades de Obama-Biden exerceram enorme pressão sobre nossos aliados israelenses para aceitar este cessar-fogo quanto pela forma como essas autoridades estão caracterizando as obrigações de Israel”, escreveu o senador Cruz. “Essa pressão e essas declarações são esforços adicionais para minar Israel e restringir a administração Trump que está chegando.”
“Autoridades de Obama-Biden pressionaram nossos aliados israelenses a aceitar o cessar-fogo, retendo armas de que precisavam para se defender e combater o Hezbollah, e ameaçando facilitar um embargo internacional de armas mais amplo e vinculativo por meio das Nações Unidas. Autoridades de Obama-Biden já estão tentando usar a aceitação de Israel deste cessar-fogo para garantir que o Hezbollah e outros grupos terroristas iranianos permaneçam intactos em todo o Líbano, e para limitar a futura liberdade de ação e autodefesa de Israel. Autoridades do governo, incluindo o Secretário de Estado Blinken, hoje até minimizaram o direito de Israel sob o cessar-fogo de atacar grupos terroristas no Líbano quando esses grupos representam ameaças iminentes.”
O presidente Biden prometeu na terça-feira que “Nos próximos 60 dias, o Exército libanês e as Forças de Segurança do Estado se mobilizarão e assumirão o controle de seu próprio território mais uma vez. A infraestrutura terrorista do Hezbollah no sul do Líbano não poderá ser reconstruída.”
Exceto, é claro, que a maioria dos soldados do exército libanês são filiados ao Hezbollah e, portanto, de acordo com o plano de cessar-fogo, eles substituiriam seus uniformes do Hezbollah por uniformes do exército libanês.
E ao longo dos próximos 60 dias de cessar-fogo, de acordo com Biden, “Israel retirará gradualmente suas forças e civis restantes — civis de ambos os lados logo poderão retornar com segurança às suas comunidades e começar a reconstruir suas casas, suas escolas, suas fazendas, seus negócios e suas próprias vidas”.
Que idílico. Se ignorarmos os milhares de lares civis no Líbano ao longo da fronteira israelense, cada um deles armado com cargas estonteantes de armas e munições, balancins e lançadores de RPG ainda em suas embalagens de náilon; com cada lar também contendo um eixo que vai para a rede terrorista de túneis subterrâneos do Hezbollah. Em suma, não há aldeões civis inocentes ansiosos para voltar para casa no lado libanês, apenas soldados bem treinados do Hezbollah prontos para lançar o próximo massacre de 7 de outubro.
GAZA A SEGUIR, DEPOIS UM ESTADO PALESTINO
O presidente Biden chegou logo ao segundo sapato que ele estava jogando em Israel: “E assim como o povo libanês merece um futuro de segurança e prosperidade, o povo de Gaza também merece. Eles também merecem o fim dos combates e deslocamentos.” Como isso será feito, ah, é muito simples:
“Nos próximos dias, os Estados Unidos farão outro esforço com a Turquia, Egito, Catar, Israel e outros para alcançar um cessar-fogo em Gaza com a libertação dos reféns e o fim da guerra sem o Hamas no poder — isso se tornará possível”, prometeu o presidente Biden.
E assim, o Catar, que serviu como um luxuoso lar longe de casa para a liderança do Hamas, e a Turquia, que abriu seus portões para a mesma liderança quando o Catar os expulsou — a Turquia, cujo presidente regularmente compara Israel à Alemanha nazista — tirarão o poder em Gaza do Hamas.
Mas espere, tem mais, aí está a joia da coroa das ilusões de Joe Biden sobre o Oriente Médio, ilusões que ele não abrigava antes de se tornar vice-presidente de Barack Obama, antes de se juntar à cruzada de vaidade de um trilhão de dólares de GW Bush e Obama para destruir os resquícios de sanidade na região. Aqui está a despedida de Joe para Israel:
“Quanto à região mais ampla do Oriente Médio, o anúncio de hoje nos aproxima da concretização da agenda afirmativa que venho promovendo durante toda a minha presidência: uma visão para o futuro do Oriente Médio em paz, próspero e integrado além das fronteiras; um futuro em que os palestinos tenham um estado próprio, que atenda às aspirações legítimas de seu povo e que não possa ameaçar Israel ou abrigar grupos terroristas com apoio do Irã; um futuro em que israelenses e palestinos desfrutem de medidas iguais de segurança, prosperidade e — sim — dignidade.”
Deus nos ajude. Bem, na verdade, o Rei do Universo nos ajudou, mas o presente só chegará em 20 de janeiro de 2025, quando o último dos odores fétidos da conspiração de Obama contra um Oriente Médio estável finalmente evaporará.
Como o senador Cruz descreveu apropriadamente: “O governo Biden passou os últimos quatro anos patologicamente obcecado em minar Israel e impulsionar o Irã, inclusive coagindo nossos aliados israelenses a cederem território marítimo ao Hezbollah. Eles agora estão usando o período de transição para o governo Trump e um Congresso Republicano para tentar garantir esses esforços — e restringir o governo entrante — estabelecendo o que eles acreditam ser políticas diplomáticas, legais e militares irreversíveis. No entanto, essas e outras políticas internacionais semelhantes não são irreversíveis.”
Não, não são. E apesar das promessas desesperadas do Primeiro-Ministro Netanyahu de desfazer vigorosamente quaisquer tentativas no terreno que o Hezbollah faria para nos encurralar, a proteção de Israel, sua própria existência, depende de um presidente republicano disruptivo assumir o poder.