Síndrome de Perturbação Israelense
É um "crime de guerra" matar terroristas?
FRONTPAGE MAGAZINE
Dennis Prager - 2 OUT, 2024
Julie Hartman, uma mulher de 24 anos com quem faço um podcast semanal (“Dennis & Julie”), descreveu perfeitamente o mundo anti-Israel: Um grande número de pessoas sofre da Síndrome de Perturbação de Israel.
A descrição é, claro, baseada na amplamente citada “Síndrome de Perturbação de Trump”, que os apoiadores da vice-presidente Kamala Harris e do Partido Democrata ridicularizam como um absurdo. Embora eu tenha votado no ex-presidente Donald Trump e achado que ele era um presidente muito bom, às vezes excelente, nunca usei esse termo durante os quatro anos da presidência de Trump. Não considerei a oposição a Trump como necessariamente uma expressão de patologia psicológica.
Eventualmente, no entanto, mudei de ideia. Cheguei a acreditar que muito ódio por Trump estava enraizado na psicologia, não no raciocínio moral. Isso era particularmente verdade em relação aos conservadores que se tornaram “Never Trumpers”. Dado que a esquerda havia assumido o outrora amplamente liberal Partido Democrata, e dado que a esquerda é a maior ameaça à liberdade e a todo o experimento americano desde a Guerra Civil, a única explicação para o porquê de um conservador votar em um esquerdista em vez de Trump tinha que ser psicológica.
Independentemente de alguém concordar ou não com a existência de uma Síndrome de Perturbação de Trump, a “síndrome de perturbação” explica perfeitamente o apoio ao Hamas e aos palestinos (neste momento, os dois são em grande parte a mesma coisa, tal como “nazis” e “alemães” eram em grande parte a mesma coisa e, portanto, usados de forma intercambiável, durante a Segunda Guerra Mundial).
Em 21 de setembro, o The New York Times forneceu um exemplo perfeito da Síndrome de Perturbação de Israel em uma coluna escrita por Michael Walzer, professor emérito do Instituto de Estudos Avançados em Princeton, Nova Jersey, intitulada “As bombas de pager de Israel não têm lugar em uma guerra justa”.
Como é bem sabido, na semana passada, pagers usados por terroristas do Hezbollah explodiram, matando um punhado deles e ferindo centenas de outros. Surpreendentemente precisos, os pagers explosivos mataram muito poucos não combatentes.
O Hezbollah é o equivalente xiita e libanês do Hamas sunita de Gaza. Assim como o Hamas, o Hezbollah tem um propósito: matar o máximo de israelenses possível e erradicar o estado judeu. O Hezbollah disparou mais de 8.000 foguetes contra Israel na tentativa de matar o máximo de civis israelenses possível. Dezenas de milhares de israelenses fugiram de suas casas no norte de Israel e não retornaram em quase um ano.
Que Israel esteja sendo atacado por matar terroristas do Hezbollah é prova de que, de acordo com a vasta gama de odiadores de Israel — a esquerda política, midiática e acadêmica, e muçulmanos no mundo ocidental — Israel não tem permissão para se defender. Agora deveria ser óbvio que o ódio atual a Israel não é resultado do bombardeio israelense de Gaza. Quando Israel tem como alvo terroristas do Hezbollah — e somente terroristas do Hezbollah — ele é igualmente condenado.
O que me leva à coluna de Walzer no Times .
Walzer escreve: “As explosões de terça e quarta-feira foram muito provavelmente crimes de guerra — ataques terroristas por um estado que sempre condenou ataques terroristas contra seus próprios cidadãos.
“Sim, os dispositivos provavelmente estavam sendo usados por agentes do Hezbollah para propósitos militares. Isso pode torná-los um alvo legítimo nas contínuas batalhas transfronteiriças entre Israel e o Hezbollah. Mas os ataques... aconteceram quando os agentes não estavam operando; eles não tinham sido mobilizados e não estavam militarmente engajados. ... É importante que os amigos de Israel digam: Isso não estava certo.”
De acordo com o Professor Walzer, terroristas só podem ser mortos quando estão “operando”, “mobilizados” ou “militarmente engajados”. Se não estiverem fazendo isso, é um “crime de guerra” matá-los. Além disso, o simples fato de que esses membros do Hezbollah tinham esses pagers — dispositivos que o professor admite “provavelmente estavam sendo usados por agentes do Hezbollah para propósitos militares” — significa que esses terroristas estavam “operando”. É por isso que eles os tinham: para planejar e executar operações contra Israel.
Isso, caro leitor, é uma loucura.