Sobre o confronto com o regime iraniano
Qualquer avaliação da política da administração Biden em relação ao regime iraniano (e em relação aos palestinos) revela um fracasso: o erro de cálculo mortal do Ocidente de que basta “ser simpático”
by Majid Rafizadeh January 20, 2024
Tradução: Sonia Bloomfield
Qualquer avaliação da política da administração Biden em relação ao regime iraniano (e em relação aos palestinos) revela um fracasso: o erro de cálculo mortal do Ocidente de que basta “ser simpático” que será retribuído. Na cultura do Médio Oriente, isso simplesmente não funciona. Em vez disso, a pessoa é vista como um otário crédulo ou um “alvo” suculento, como um bêbado alegre em um clube de strip.
Como assinalou Osama bin Laden, especialmente para a sua região: “Quando as pessoas vêem um cavalo forte e um cavalo fraco, por natureza irão gostar do cavalo forte”.
O ex-general do Exército dos EUA, Jack Keane, observou recentemente que muitos alvos possíveis já estão na “lista” e sugeriu retirar as instalações militares que têm lançado tais ataques. Outras respostas possíveis incluem o afundamento do navio espião do Irã, actualmente no Mar Vermelho, e a destruição dos sistemas de comunicações militares do Irã.
Se o próprio Irã não for obrigado a pagar um preço, simplesmente continuará a usar os seus representantes para escalar a agressão e receber os golpes. Afinal de contas, é por isso que o Irão tem representantes em primeiro lugar.
A relutância da administração Biden em responder com firmeza ao regime islâmico desonesto do Irã aparentemente apenas reforça a inclinação da liderança política e militar do Irã para infligir mais danos.
Quando as respostas dos EUA carecem de determinação, a República Islâmica interpreta esta “contenção” como uma falta de coragem por parte dos EUA e da comunidade internacional. Tal clemência, ao que parece, simplesmente revigora o regime para persistir na perturbação da estabilidade regional e global e intensificar as suas manobras militares assertivas e o apoio a actividades terroristas.
Como assinalou Osama bin Laden, especialmente para a sua região: “Quando as pessoas vêem um cavalo forte e um cavalo fraco, por natureza irão gostar do cavalo forte”.
[...]
A administração Biden parece aterrorizada em dar uma resposta forte ao regime iraniano – uma falta de coragem que certamente não passará despercebida aos adversários da América. Biden pode temer que uma resposta forte aumente as tensões e tenha implicações adversas nas suas hipóteses de reeleição em 5 de novembro de 2024. É importante ter em mente, no entanto, lições históricas, como a relutância dos países europeus em fornecer um resposta robusta às ações de Hitler – um movimento que acabou por fortalecê-lo e contribuiu para a eclosão da Segunda Guerra Mundial.
Uma abordagem de “escalada para desescalada” é provavelmente a política mais prudente; permite aos EUA afirmar firmemente a sua posição. A estratégia significa que uma nação, através de uma demonstração de força ou de uma resposta forte, agrava temporariamente uma situação com o objectivo de levar a parte contrária a des-escalar. O ex-general do Exército dos EUA, Jack Keane, observou recentemente que muitos alvos possíveis já estão na “lista” e sugeriu retirar as instalações militares que têm lançado tais ataques. Outras respostas possíveis incluem o afundamento do navio espião do Irã, actualmente no Mar Vermelho, e a destruição dos sistemas de comunicações militares do Irã.
Enquanto o próprio Irã não for obrigado a pagar um preço, simplesmente continuará a usar os seus representantes para escalar a agressão e receber os golpes. Afinal de contas, é por isso que o Irã tem representantes em primeiro lugar.
- - - -
Majid Rafizadeh é estrategista e consultor de negócios, acadêmico formado em Harvard, cientista político, membro do conselho da Harvard International Review e presidente do Conselho Internacional Americano para o Oriente Médio. Ele é autor de vários livros sobre o Islã e a política externa dos EUA. Ele pode ser contatado em Dr.Rafizadeh@Post.Harvard.Edu
https://www.gatestoneinstitute.org/20319/confronting-iranian-regime