SOS: Pare a Tomada de Poder Tirânica da Organização Mundial da Saúde em 27 de maio
A Organização Mundial da Saúde (OMS) não é eleita, não tem legitimidade democrática, não presta contas a ninguém e não tem mecanismos de controlo para restringir o seu alcance.
GATESTONE INSTITUTE
Robert Williams - 13 MAI, 2024
As alterações propostas ao Regulamento Sanitário Internacional conferem ao Diretor-Geral da OMS autoridade para declarar não apenas uma emergência de saúde pública internacional real, mas também uma potencial, e estabelecer recomendações vinculativas sobre como abordá-la, quer os Estados individuais concordem com ele ou não.
Pior ainda, nenhuma crítica ao novo regime da OMS e às suas decisões de declarar pandemias, confinamentos e tratamentos potenciais ou reais, incluindo vacinas, será permitida ao abrigo do RSI alterado... Por outras palavras, o governo mente, ofusca e encobre que tão dominado que a última pandemia será normalizada e todas as críticas serão proibidas.
Tedros Adhanom Ghebreyesus (que não é médico) já criticou os críticos das alterações planeadas e do novo Tratado da Pandemia como teóricos da conspiração que espalham “notícias falsas, mentiras e teorias da conspiração”.
Uma vez que a ONU afirma ser “dona da ciência”, está agora a fazer uma lavagem cerebral ao público, fazendo-o acreditar que as “alterações climáticas” ameaçam a saúde global. Esta visão torna provável que um dia se encontre num confinamento imposto pela OMS para mitigar os efeitos da “crise climática”, juntamente com limites sobre onde ir, como pode chegar lá, o que faz e o que pode fazer. pode possuir.
Os EUA já estão a ver precursores disto nas ordens executivas inconstitucionais da administração Biden, possivelmente incluindo as suas tentativas de proibir veículos com motor de combustão interna e fogões a gás; a obrigatoriedade de máquinas de lavar louça que podem necessitar de ciclos repetidos para limpar a louça, e novos regulamentos mais rigorosos sobre aparelhos de ar condicionado, máquinas de lavar roupa, frigoríficos e até sopradores de folhas - e isto é apenas o começo.
A OMS não é eleita, não tem legitimidade democrática, não presta contas a ninguém e não tem mecanismos de controlo para restringir o seu alcance. Após os terríveis fracassos da OMS durante a Covid-19, a resposta não é dar mais poder à organização, mas sim desligar-se totalmente dela.
A ONU e a OMS querem evidentemente um controle ilimitado. Se não forem travados agora mesmo pelos governos nacionais que se recusam a aprovar o novo Tratado sobre a Pandemia e as alterações propostas ao Regulamento Sanitário Internacional, terão controle ilimitado - e seremos nós que o teremos dado a eles.
A maioria dos países não iniciou qualquer debate público crítico sobre a forma como a Covid-19 foi abordada. Os governos responsáveis pela resposta escandalosamente malfeita ao vírus não foram responsabilizados. A China comunista, apesar de ter libertado o vírus no mundo ao mentir deliberadamente sobre a sua transmissibilidade entre humanos, não sofreu uma única consequência negativa. Também nada foi feito relativamente ao papel dúbio desempenhado pela Organização Mundial da Saúde (OMS), que repetiu a propaganda do Partido Comunista Chinês sobre o vírus, mesmo depois de ter sido informada por escrito por Taiwan de que o vírus era altamente transmissível.
A OMS, ainda liderada pelo supostamente corrupto (aqui e aqui) Tedros Adhanom Ghebreyesus, encobriu a China e elogiou repetidamente a China por, na verdade, ter assassinado mais de sete milhões de pessoas em todo o mundo, incluindo mais de um milhão apenas nos EUA.
Ninguém responsabilizou a forma como a China lidou com o vírus, recolhendo equipamentos de proteção para que tivesse o suficiente para si; ganhou milhares de milhões exportando equipamento de protecção defeituoso “inútil” (aqui e aqui), para enviar os seus cidadãos ao estrangeiro para infectar o mundo enquanto fechava as suas próprias fronteiras e tentava isolar Wuhan, onde, num laboratório, o vírus parece ter começado. A China impôs confinamentos, literalmente: impedindo fisicamente 25 milhões dos seus próprios cidadãos de saírem dos seus apartamentos. Alguns que foram trancafiados do lado de fora morreram queimados num incêndio; outros, incluindo cientistas que tentaram alertar sobre a letalidade do vírus, ou mencionaram o papel da China na propagação do vírus, ou expressaram qualquer cepticismo sobre curas, foram presos, silenciados ou “desapareceram”.
Os mesmos governos e organizações que mentiram e encobriram a forma como a Covid-19 foi mal tratada estão agora no processo de finalização das negociações sobre alterações ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) da OMS e ao novo Tratado sobre a Pandemia que, em conjunto, darão ao Diretor-Geral da OMS um poder sem precedentes sobre saúde pública global.
Actualmente – pelo menos até a Assembleia Mundial da Saúde, a organização-mãe da OMS, se reunir em Genebra, de 27 de Maio a 1 de Junho, a OMS pode declarar uma emergência de saúde pública de interesse internacional, mas agora as recomendações da organização não são vinculativas. . Até agora tudo bem.
As alterações propostas ao RSI, no entanto, conferem ao Diretor-Geral da OMS autoridade para declarar não apenas uma emergência de saúde pública internacional real, mas também uma potencial, e estabelecer recomendações vinculativas sobre como abordá-la, quer os Estados individuais concordem com ele ou não.
Isto significa que a OMS poderá declarar tudo o que considere ser uma emergência de saúde real ou potencial e impor confinamentos, exames médicos, exigir vacinação ou outras profilaxias, colocar indivíduos sob observação de saúde pública, implementar quarentena ou outras medidas de saúde.
Além disso, o RSI adotará o uso mundial de passaportes digitais para vacinas. Já em junho de 2023, a União Europeia e a OMS anunciaram “uma parceria digital de longo prazo para proporcionar melhor saúde para todos”.
"Esta parceria trabalhará para desenvolver tecnicamente o sistema da OMS com uma abordagem faseada para cobrir casos de utilização adicionais, que podem incluir, por exemplo, a digitalização do Certificado Internacional de Vacinação ou Profilaxia. A expansão de tais soluções digitais será essencial para proporcionar uma melhor saúde para cidadãos de todo o mundo."
A alteração proposta ao RSI garantirá um “intercâmbio digital global de informações de saúde” no âmbito da OMS.
Pior ainda, nenhuma crítica ao novo regime da OMS e às suas decisões de declarar pandemias, confinamentos e tratamentos potenciais ou reais, incluindo vacinas, será permitida ao abrigo do RSI alterado:
"A OMS colaborará e ajudará prontamente os Estados Partes, em particular os países em desenvolvimento, mediante solicitação, no combate à disseminação de informações falsas e não confiáveis sobre eventos de saúde pública, medidas e atividades preventivas e antiepidêmicas, na mídia, nas redes sociais e em outras formas. de disseminar tais informações."
Por outras palavras, as mentiras, os ofuscamentos e os encobrimentos do governo que tanto dominaram a última pandemia serão normalizados e todas as críticas serão proibidas.
No mês passado, a Alemanha acordou com revelações de que a autoridade de saúde pública do país tinha mentido sobre a Covid. Documentos recentemente divulgados, obtidos por jornalistas investigativos após uma batalha judicial de dois anos, mostraram que a autoridade de saúde pública da Alemanha, também conhecida como Instituto Robert Koch (RKI), informou ao governo alemão que a gripe representava um risco maior do que a Covid, que as máscaras seriam inúteis. , e que os confinamentos eram mais perigosos que o vírus e podiam levar ao aumento da mortalidade infantil. Nenhuma destas preocupações foi abordada na prática. O governo alemão – como a maioria dos outros governos – escolheu, em vez disso, medidas draconianas e totalitárias inspiradas na China.
Além disso, as preocupações do RKI nunca foram comunicadas ao público alemão.
Tedros Adhanom Ghebreyesus (que não é médico) já criticou os críticos das alterações planeadas e do novo Tratado da Pandemia como teóricos da conspiração que espalham “notícias falsas, mentiras e teorias da conspiração”.
A tomada de poder não só dará à corrupta OMS poderes sem precedentes, mas também beneficiará os interesses especiais que controlam efectivamente a OMS – principalmente a China Comunista.
Gebreyesus é um amigo de longa data da China, que garantiu o cargo de director-geral depois de Pequim ter apoiado a sua candidatura, apesar das objecções enfáticas do Gana e da Etiópia.
Gebreyesus, antigo ministro dos Negócios Estrangeiros e ministro da Saúde da Etiópia, que foi acusado em 2017 de ser “totalmente cúmplice do terrível sofrimento” causado por três epidemias de cólera no Sudão e na Etiópia, usou o seu papel na OMS para ajudar a campanha global da China pela promoção económica. domínio. Ele até nomeou o aliado de Pequim, o ditador do Zimbábue, Robert Mugabe, como “embaixador da boa vontade” da OMS. Gebreyesus pagou ainda mais a sua dívida com Pequim quando a pandemia de Covid-19 começou. Ele não conseguiu contestar a desinformação chinesa sobre o surto, atrasou a declaração de uma emergência internacional e protegeu a economia da China ao desencorajar os governos de introduzir controlos de viagens. “Isso”, escreveu o Sunday Times, “permitiu que o vírus se espalhasse por todo o mundo nas primeiras semanas cruciais”.
A OMS não é eleita, não tem legitimidade democrática, não presta contas a ninguém e não tem mecanismos de controlo para restringir o seu alcance. Após os terríveis fracassos da OMS durante a Covid-19, a resposta não é dar mais poder à organização, mas sim desligar-se totalmente dela.
Os desígnios iliberais da OMS para silenciar toda a dissidência como "desinformação" representam uma corrupção tanto da ciência como da liberdade de expressão – um resultado que não é surpreendente dada a influência descomunal que a China evidentemente exerce sobre o organismo e os Estados-membros da ONU. Basta olhar para a vontade com que os governos ocidentais ostensivamente liberais implementaram medidas autoritárias do Partido Comunista Chinês.
Uma vez aprovados os novos instrumentos legais, nada impedirá a OMS de tomar decisões insanas com base na sua visão corrompida da ciência. Uma dessas opiniões, totalitária na sua mentalidade, é que existe uma ciência verdadeira, aparentemente a da OMS, e não pode haver discussão sobre ela. “Somos donos da ciência e pensamos que o mundo deveria saber disso”, disse Melissa Fleming, subsecretária-geral para Comunicações Globais da ONU, na reunião do Fórum Económico Mundial de 2022 em Davos. Ela também revelou que as plataformas de mídia social já “sabem” que a ONU “é dona” da ciência:
"Sabe, fizemos uma parceria com o Google, por exemplo, se você pesquisar no Google sobre mudanças climáticas, você obterá, no topo da sua pesquisa, todos os tipos de recursos da ONU. Iniciamos esta parceria quando ficamos chocados ao ver que quando pesquisamos o clima no Google mudança, estávamos recebendo informações incrivelmente distorcidas logo no topo. Então, estamos nos tornando muito mais proativos."
Uma vez que a ONU afirma ser “dona da ciência”, está agora a fazer uma lavagem cerebral ao público, fazendo-o acreditar que as “alterações climáticas” ameaçam a saúde global. Esta visão torna provável que um dia se encontre num confinamento imposto pela OMS para mitigar os efeitos da “crise climática”, juntamente com limites sobre onde ir, como pode chegar lá, o que faz e o que pode fazer. pode possuir.
Os EUA já estão a ver precursores disto nas ordens executivas inconstitucionais da administração Biden, possivelmente incluindo as suas tentativas de proibir veículos com motor de combustão interna e fogões a gás; a obrigatoriedade de máquinas de lavar louça que podem necessitar de ciclos repetidos para limpar a louça, e novos regulamentos mais rigorosos sobre aparelhos de ar condicionado, máquinas de lavar roupa, frigoríficos e até sopradores de folhas - e isto é apenas o começo.
A OMS escreveu num comunicado de imprensa em 22 de março sobre o seu novo “kit de ferramentas que capacita os profissionais de saúde para enfrentar as alterações climáticas”:
"As alterações climáticas representam um dos desafios de saúde globais mais significativos e já estão a afectar negativamente as comunidades em todo o mundo. Comunicar os riscos para a saúde das alterações climáticas e os benefícios para a saúde das soluções climáticas é necessário e útil...
"As alterações climáticas afectam a saúde de várias formas, incluindo fenómenos meteorológicos extremos, poluição atmosférica, insegurança alimentar, escassez de água e propagação de doenças infecciosas. As ondas de calor, as alterações nos padrões climáticos e a poluição atmosférica contribuem para uma série de efeitos adversos para a saúde, incluindo doenças cardiovasculares, doenças respiratórias, problemas de saúde mental e subnutrição Além disso, os sistemas de saúde enfrentam uma pressão crescente devido aos desafios relacionados com o clima, amplificando a urgência de acção...
“Ao capacitar os profissionais de saúde e de cuidados para comunicarem sobre as alterações climáticas e a saúde, visa impulsionar a acção colectiva no sentido de mitigar as alterações climáticas, construir resiliência e salvaguardar a saúde pública.”
A ONU e a OMS querem evidentemente um controlo ilimitado. Se não forem travados agora mesmo pelos governos nacionais que se recusam a aprovar o novo Tratado sobre a Pandemia e as alterações propostas ao Regulamento Sanitário Internacional, terão controlo ilimitado - e seremos nós que o teremos dado a eles.
***
Robert Williams is a researcher based in the United States.