Suprema Corte da Carolina do Sul mantém proibição do aborto de seis semanas
Suprema Corte da Carolina do Sul mantém proibição do aborto de seis semanas
“Essa conclusão é indiscutível e devemos respeitar”,
DAILY CALLER
KATE ANDERSON - 23 AGOSTO, 2023
A Suprema Corte da Carolina do Sul manteve na quarta-feira a proibição do aborto por seis semanas no estado, revertendo uma decisão anterior.
O tribunal, que se tornou de maioria conservadora devido à aposentadoria da juíza Kaye Hearn aos 72 anos em fevereiro, decidiu em janeiro que uma lei semelhante aprovada em 2021 violava o direito da mulher à privacidade de acordo com a constituição estadual. Os legisladores estaduais aprovaram uma nova proibição de seis semanas em maio e foram imediatamente processados pela Planned Parenthood South Atlantic, mas desta vez o tribunal determinou em uma decisão de 4 a 1 que a Carolina do Sul tem “interesse convincente em proteger a vida dos nascituros”. de acordo com a decisão. (RELACIONADO: Suprema Corte rejeita decisão que impede a Carolina do Sul de defender a paternidade planejada)
“Essa conclusão é indiscutível e devemos respeitar”, escreveu o tribunal. “A legislatura determinou ainda, após vigoroso debate e compromisso, que o seu interesse em proteger o nascituro se torna acionável mediante a detecção de batimentos cardíacos fetais através de ultrassonografia por pessoal médico qualificado. Seria uma imposição desonesta de vontade por parte do judiciário se disséssemos que a determinação do legislador não é razoável do ponto de vista jurídico – particularmente nos registros que temos diante de nós e no contexto específico de uma reivindicação decorrente da disposição de privacidade do artigo I, seção 10 de nossa constituição estadual.
A “Lei sobre batimentos cardíacos fetais e proteção contra o aborto” proíbe o aborto após a detecção de batimentos cardíacos, muitas vezes às seis semanas, com restrições limitadas em casos de estupro e incesto, ou para preservar a saúde física da mãe, de acordo com a legislação. A Planned Parenthood argumentou no processo que a nova lei “desconsidera abertamente o precedente” estabelecido pela decisão anterior do tribunal sobre o assunto.
O presidente do tribunal, Donald Beatty, foi o único que resistiu, escrevendo na sua dissidência que a maioria “abandonou o precedente anterior”, de acordo com documentos judiciais.
“Hoje, no entanto, a maioria abandonou o precedente estabelecido poucos meses antes por este Tribunal e, apesar da sua insistência no contrário, fez vista grossa ao facto óbvio de que a Lei de 2021 e a Lei de 2023 são a mesma”, escreveu Beatty. “O resultado forçará essencialmente um número incontável de mulheres afectadas a dar à luz sem o seu consentimento. Tenho dificuldade em pensar numa maior intrusão governamental por parte de um órgão político.”
A Planned Parenthood South Atlantic não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Daily Caller News Foundation.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://dailycaller.com/2023/08/23/red-state-supreme-court-six-week-abortion-ban/?pnespid=s6Z2BCFVL7ka1vCZpy__HZ7VsRmkXcJnIre2m_A5sQBmosQrcArV1Fb0UV48xnoyf_Ub88Cm