Suprema Corte mantém lei que proíbe TikTok se sua controladora chinesa não se desvencilhar

A Casa Branca diz que caberá ao governo Trump implementar a lei que exige que o aplicativo seja vendido ou banido

THE EPOCH TIMES

17.01.2025 por Matthew Vadum

Tradução: César Tonheiro

A Suprema Corte dos EUA rejeitou em 17 de janeiro o pedido do TikTok para suspender uma lei federal que exigia que a proprietária indireta ByteDance se desfizesse da empresa até 19 de janeiro ou encerrasse as operações nos EUA.

A mais alta corte do país agiu com rapidez sete dias após os argumentos orais em 10 de janeiro no processo TikTok Inc. v. Garland e seu caso complementar, Firebaugh v. Garland.

A nova opinião do tribunal, que considerou que a lei do TikTok não viola a Primeira Emenda, foi unânime e seu autor não foi identificado.

O presidente eleito Donald Trump, que tomará posse em 20 de janeiro e é ele próprio um empresário de mídia social, já havia apresentado um documento pedindo aos juízes que suspendessem a lei para lhe dar a oportunidade de desenvolver uma solução política quando ele retornar à Casa Branca.

O TikTok disse em seu pedido de emergência que, em 2023, cerca de 170 milhões de usuários mensais nos EUA enviaram mais de 5,5 bilhões de vídeos que receberam mais de 13 trilhões de visualizações, metade dos quais ocorreu fora dos Estados Unidos. No mesmo ano, os usuários dos EUA visualizaram conteúdo originário do exterior mais de 2,7 trilhões de vezes.

O presidente Joe Biden, que deixa o cargo daqui a alguns dias, assinou a lei, chamada Lei de Proteção aos Americanos de Aplicações Controladas por Adversários Estrangeiros, em 24 de abril de 2024, depois de ter sido aprovada por maiorias bipartidárias na Câmara e no Senado.

O TikTok é operado nos Estados Unidos pela TikTok Inc., uma empresa americana que a ByteDance Ltd., com sede nas Ilhas Cayman, possui indiretamente.

O TikTok reconhece que a ByteDance possui subsidiárias na China e em outras nações, mas nega a influência chinesa em suas operações.

Os defensores da lei no Congresso dizem que o regime chinês tem muita influência sobre o TikTok. A lei expressa preocupações de que as autoridades chinesas possam acessar e abusar dos dados pessoais de usuários americanos do TikTok, usando-os para buscar vantagem estratégica sobre os Estados Unidos e disseminar propaganda.

Na opinião, a Suprema Corte disse que o Congresso destacou o TikTok e a ByteDance porque a "escala e suscetibilidade ao controle de adversários estrangeiros" da plataforma de mídia social, juntamente com as vastas faixas de dados confidenciais que a plataforma coleta, justificam um tratamento diferenciado para abordar as preocupações do governo sobre segurança nacional.

"Não há dúvida de que, para mais de 170 milhões de americanos, o TikTok oferece uma saída distinta e expansiva para expressão, meio de engajamento e fonte de comunidade", disse o tribunal.

"Mas o Congresso determinou que o desinvestimento é necessário para abordar suas preocupações de segurança nacional bem fundamentadas em relação às práticas de coleta de dados do TikTok e ao relacionamento com um adversário estrangeiro."

Os juízes Sonia Sotomayor e Neil Gorsuch indicaram que concordaram com a decisão geral do tribunal, mas apresentaram opiniões separadas expressando preocupações sobre aspectos da decisão.

Durante a argumentação oral, o advogado do TikTok, Noel Francisco, disse que a lei viola a Primeira Emenda porque "destaca um único orador para um tratamento excepcionalmente severo".

O presidente da Suprema Corte, John Roberts, disse que o Congresso descobriu especificamente que a ByteDance coopera com a China na manipulação de conteúdo e que sua cooperação é exigida pela lei chinesa.

"Devemos ignorar de que o controlador, de fato, está sujeito a fazer o trabalho de inteligência para o governo chinês?" Roberts disse.

"O Congresso não se importa com o que está no TikTok", disse ele.

Roberts acrescentou que a lei não diz "TikTok tem que parar". A lei diz que "os chineses têm que parar de controlar o TikTok".

A Casa Branca reagiu à nova decisão.

"Dado o simples fato do momento, este governo reconhece que as ações para implementar a lei simplesmente devem recair ao próximo governo, que assume o cargo na segunda-feira", disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, em um comunicado.

O presidente eleito Trump disse que está atualmente considerando suas opções.

"No final das contas, isso vai até a mim, então você vai ver o que vou fazer", disse Trump à CNN.

"O Congresso me deu a decisão, então eu vou tomar a decisão."

Trump comentou mais tarde sobre o TruthSocial.

"A decisão da Suprema Corte era esperada e todos devem respeitá-la. Minha decisão sobre o TikTok será tomada em um futuro não muito distante, mas devo ter tempo para revisar a situação. Fique ligado!" ele disse.

Matthew Vadum é um jornalista investigativo premiado.

https://www.theepochtimes.com/us/supreme-court-upholds-tiktok-forced-divestment-law-5790945