SUPREMA CORTE Permite que Idaho Implemente a Proibição de ‘Cuidados de Afirmação de Gênero’ para Jovens Trans
“Cuidados de afirmação de gênero” incluem serviços médicos, farmacêuticos e cirúrgicos, como hormônios e cirurgia de redesignação de gênero
Elizabeth Volberding - 15 ABR, 2024
O procurador-geral de Idaho solicitou que o Supremo Tribunal suspendesse uma liminar emitida por um tribunal inferior que impedia o estado de aplicar a sua proibição criminal de “cuidados de afirmação de género” para adolescentes.
Os “cuidados de afirmação de género” incluem serviços médicos, farmacêuticos e cirúrgicos, como hormonas e cirurgia de redesignação de género para aqueles com disforia de género que desejam ter uma aparência exterior que reflita mais de perto como se sentem por dentro.
Embora os processos judiciais relativos ao estatuto estejam pendentes, o Supremo Tribunal anulou os tribunais inferiores e permitiu que Idaho implementasse a sua restrição ao cuidado de género para jovens transexuais na segunda-feira.
Os juízes aprovaram o pedido do procurador-geral Raúl Labrador (R-Idaho) para limitar o âmbito de uma ordem do tribunal distrital de Dezembro que bloqueou a proibição do estado.
Idaho pode implementar uma legislação de 2023 que prevê uma pena máxima de 10 anos de prisão para médicos que administram terapias hormonais, bloqueadores da puberdade ou outros tratamentos de “afirmação de gênero” a pacientes com menos de 18 anos. .
A Lei de Proteção à Criança Vulnerável de Idaho foi bloqueada pelo juiz distrital dos EUA B. Lynn Winmill em dezembro. Segundo ele, os cuidados de saúde “de afirmação de género” “são seguros, eficazes e clinicamente necessários para alguns adolescentes”, desde que sejam prestados em conformidade com os padrões estabelecidos por grupos como a Endocrine Society e a World Professional Association for Transgender Health (WPATH). ).
Em janeiro, Labrador interpôs recurso contra a decisão de Winmill, no entanto, foi rejeitado em uma única sentença por um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do 9º Circuito. O segundo recurso de Labrador foi recusado pela mesma bancada de três juízes de todo o 9º Circuito para restabelecer a liminar.
Labrador argumentou que os tribunais inferiores não podem impedir os estados de aplicar leis contra aqueles que não estão diretamente envolvidos em litígios, e pediu ao Supremo Tribunal que tomasse medidas de emergência em fevereiro para permitir que Idaho o fizesse.
Na segunda-feira, o Supremo Tribunal declarou seu acordo.
“Normalmente, liminares como essas não podem ir além do necessário para fornecer medidas provisórias às partes. Neste caso, no entanto, o tribunal distrital foi muito mais longe, proibindo um Estado de aplicar qualquer aspecto da sua lei devidamente promulgada contra qualquer pessoa”, escreveu o juiz Neil Gorsuch na segunda-feira.
Os três juízes liberais do tribunal discordaram da decisão, afirmando que a legislação deveria ter permanecido completamente bloqueada.
Em comunicado enviado por e-mail, Labrador não respondeu diretamente à decisão de segunda-feira, mas afirmou que Idaho “tem o dever de proteger e apoiar todas as crianças”.
“Testemunhei em primeira mão as consequências devastadoras dos medicamentos e procedimentos utilizados em crianças com disforia de género”, afirmou. “E é uma tragédia evitável.”
Os representantes legais dos demandantes, a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) e a ACLU de Idaho, referiram-se à decisão de segunda-feira como “um resultado terrível para os jovens trans e suas famílias em todo o estado”.
“A decisão de hoje permite ao Estado encerrar os cuidados de que dependem milhares de famílias, ao mesmo tempo que semeia mais confusão e perturbação”, explicaram os grupos num comunicado. “No entanto, o resultado de hoje apenas nos deixa ainda mais determinados a derrotar totalmente esta lei nos tribunais, tornando Idaho um estado mais seguro para criar todas as famílias.”
Fornecer cuidados médicos de “afirmação de gênero” a menores é agora considerado crime em Idaho, tornando-o o segundo estado, depois do Alabama, a fazê-lo. O crime acarreta pena máxima de 10 anos de prisão e multa de US$ 5 mil.