Taibbi: MSNBC e Paul Krugman Entram em Pânico Com a "Raiva Rural Branca"
“Por que os eleitores brancos rurais são uma ameaça à democracia neste momento?”
TYLER DURDEN - 2 MAR, 2024
Authored by Matt Taibbi via Racket News
Esta semana, em ódio de classe indisfarçável: o New York Times e o MSNBC babam por causa de um novo livro sobre a ameaça doméstica
“Tom, vou começar com você”, começou Mika Brzezinski. “Por que os eleitores brancos rurais são uma ameaça à democracia neste momento?”
Fastball entregue, professor da Universidade de Maryland e coautor do recém-lançado White Rural Rage: The Threat To American Democracy, Tom Schaller, deu um golpe. Ele e Mika primeiro reclamaram que os eleitores rurais deveriam apoiar Joe Biden, dadas as suas raízes - seria preciso ser muito alto para chamar Scranton de “rural”, mas seja o que for - então Schaller leu a folha de acusação da pequena cidade americana: brancos rurais, ele disse , são os mais “racistas”, “xenófobos”, “anti-imigrantes e anti-gays”, “conspiracionistas”, “antidemocráticos”, eles “não acreditam em uma imprensa independente ou na liberdade de expressão” e são “ mais propensos a aceitar ou desculpar a violência”, para começar.
White Rural Rage, que cometi o erro de ler, é um manifesto perverso na tradição antipopulista pregada por Thomas Frank em The People, No. Quando os eleitores rurais no final do século XIX desafiaram os interesses bancários de Nova Iorque e exigiram uma reforma monetária para permitir Para os agricultores escaparem de um dos “jogos fraudulentos” originais nas finanças, seguiu-se uma propaganda implacável. Os populistas rurais foram descritos como sujos, preconceituosos e ignorantes. Recusaram a sabedoria especializada, representaram um “desafio frenético contra todas as características da nossa civilização” e travaram uma “insurreição vergonhosa contra a lei e a honestidade nacional”. Uma caricatura populista na revista Judge mostrava um idiota violento e destrutivo, um Lennie da vida real do ainda não escrito Of Mice and Men, de pé sobre o cadáver contaminado da América civilizada:
O tema está de volta, a condescendência multiplicada. Apesar de uma pandemia que apenas demonstrou graficamente as contribuições sociais dos agricultores, camionistas, operadores ferroviários e outros “trabalhadores essenciais”, as pessoas que trabalhavam nesses empregos foram demonizadas durante a crise como assassinos comedores de pasta de cavalo e rebeldes. Os seus principais crimes: protestar contra os confinamentos e encerramentos de escolas que os afetaram desproporcionalmente, e ser consumidores de suposta “desinformação” de inspiração estrangeira que os levou a recusar as escolhas políticas apropriadas que lhes foram oferecidas.
O colunista ganhador do Nobel Paul Krugman do New York Times passou o ano passado dizendo à “ignorante” América Central que seus sentimentos negativos sobre a economia são “comprovadamente falsos”, porque apesar do que suas contas bancárias ou avaliações residenciais possam dizer, “a bidenômica ainda está funcionando”. muito bem." Quando White Rural Rage foi lançado esta semana, ele se apressou em revisá-lo, sendo a recusa intransigente dos caipiras em aceitar sua sabedoria seu cavalo de batalha favorito no momento. “O Mistério da Fúria Branca Rural” é notável em vários níveis, um deles é que depois de gastar tanta energia falando sobre a saúde da economia, ele apresenta uma versão econômica do clássico “Move to the Food!” de Sam Kinison. rotina:
O declínio da indústria transformadora nas pequenas cidades é uma história mais complicada, e as importações desempenham um papel, mas também se trata principalmente de mudanças tecnológicas que favorecem áreas metropolitanas com um grande número de trabalhadores altamente qualificados. A tecnologia, portanto, tornou a América como um todo mais rica, mas reduziu as oportunidades económicas nas zonas rurais. Então, por que os trabalhadores rurais não vão para onde estão os empregos?
Ele responde à sua pergunta: “Algumas cidades tornaram-se inacessíveis… e muitos trabalhadores estão relutantes em deixar as suas famílias e comunidades.”
Recapitulando: a globalização e a mudança tecnológica devastaram as pequenas cidades e tornaram os guerreiros urbanos do teclado mais ricos, e os eleitores rurais não podem mudar-se para as cidades porque não têm dinheiro para isso. Contudo, em vez de ficarem gratos pelas “enormes transferências de facto de dinheiro dos estados ricos e urbanos como Nova Jersey para estados pobres e relativamente rurais como a Virgínia Ocidental” sob a forma de programas federais pagos pelos impostos de cidadãos mais sortudos como Krugman, os pequenos cidade A América é inexplicavelmente hostil.
Schaller e o co-autor do White Rural Rage, Paul Waldman, defendem o mesmo ponto, que “as cidades produzem muito mais da riqueza da nação”, e os cidadãos rurais são cada vez mais “subsidiados pelos impostos pagos pelas metrópoles de rendimentos mais elevados”. O que da? Por que eles não calam a boca?
“Por muito tempo”, reclamou Waldman no Morning Joe, “os democratas foram informados… que para conseguir eleitores rurais… você tem que ir lá… você tem que mostrar a eles que você entende… você tem que vestir uma jaqueta Carhartt e ir até a fazenda de alguém, certo? Talvez ordenhar uma vaca?
"Sim!" exclamou* Mika.
Mas acontece que, declarou um triste Waldman, “não é preciso fazer nada disso”, porque Donald Trump não o fez. Ele apenas “deu [aos eleitores rurais] uma maneira de essencialmente mostrar o dedo médio aos democratas, às pessoas que vivem nas cidades e ao resto do país”.
O set do Morning Joe parecia perplexo.
Por que isso funcionaria melhor do que usar uma jaqueta Carhartt e ordenhar uma vaca? Não fazia sentido.
América educada. Estamos em boas mãos!
*A frase correta é realmente “'Sim', idiota do Mika”, mas eu temia que o uso confundisse alguns leitores. Para referência futura, pode surgir novamente