TECHNOCRACY: (INDISPENSÁVEL!) O Diretor de Laboratório do CDC Por 24 Anos Denuncia a 'Pandemia', uma Histeria Impulsionada Pela Ciência Lixo
TECHNOCRACY: (INDISPENSÁVEL!) O Diretor de Laboratório do CDC Por 24 Anos Denuncia a 'Pandemia', uma Histeria Impulsionada Pela Ciência Lixo
Desde os primeiros dias de Wuhan até o fiasco Diamond Princess e o regime de injeção de mRNA.
THE DOSSIER - SUBSTACK
JORDAN SCHACHTEL - 20 JUNHO, 2023
TRADUZIDO POR GOOGLE - ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
Parte da missão do Dossiê é promover o pensamento corajoso e independente, a verdadeira experiência e a visão factual, e encontramos alguém que pode fornecer enorme clareza sobre “a pandemia” e a pseudociência que ajudou a conduzir três anos de histeria.
Eu gostaria de compartilhar com você alguns pensamentos do Dr. Norman Pieniazek, um renomado biólogo molecular que trabalhou nos Centros de Controle de Doenças (CDC) como chefe de seu laboratório de diagnóstico molecular por 24 anos. O Dr. Pieniazek é especialista em diagnósticos de testes de PCR e tem uma perspectiva fascinante sobre a ciência de má qualidade por trás da “pandemia”.
Entrevistamos o Dr. Pieniazek (siga-o no Twitter) sobre um tópico relacionado e publicaremos algumas dessas informações muito em breve, mas primeiro queríamos compartilhar alguns de seus pensamentos sobre todo o escopo da histeria cobiçosa, desde os primeiros dias de Wuhan ao fiasco Diamond Princess ao regime de injeção de mRNA.
Esta entrevista é um verdadeiro tour de force, dando-nos uma visão passo a passo para criar a percepção de uma “pandemia”.
Sem mais delongas, aqui está uma entrevista recente, originalmente realizada em polonês, que foi traduzida para o inglês para os leitores do Dossiê.
Nos bastidores da "pandemia". Conversa com o Dr. Norman Pieniążek
JERZY KARWELIS: Já que quero falar com você sobre toda a pandemia de Covid do ponto de vista científico, peço que se apresente, principalmente do lado que confirmará que você sabe do que está falando - quem é você, Doutor Pieniążek?
NORMAN PIENIĄŻEK: Nasci na Polônia e me formei em genética pela Universidade de Varsóvia com o prof. Wacław Gajewski. Eu tenho meu Ph.D. no Departamento de Genética da Universidade de Varsóvia. Na década de 1970, trabalhei em muitos laboratórios fora da Polônia. Durante a lei marcial em meados dos anos 1980, não voltei de uma bolsa de estudos para a Espanha e depois me mudei para os EUA.
Que conquistas científicas o predispõem a um conhecimento mais amplo da natureza do coronavírus e à avaliação de estratégias para combatê-lo?
Sou biólogo molecular, trabalhei como virologista e lecionei biologia molecular. Depois de dois anos nos EUA, ganhei uma vaga no CDC [Centro de Controle e Prevenção de Doenças] para criar um laboratório de diagnóstico molecular de referência. Trabalhei no CDC como chefe desse laboratório por 24 anos até 2013, quando me aposentei.
EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -
Que pesquisas neste laboratório influenciaram seu conhecimento sobre o coronavírus e seu diagnóstico?
Dois projetos foram cruciais para entender a pandemia do coronavírus. O primeiro foi o POIS, um estudo sobre infecções respiratórias em pessoas com HIV. Aprendi com este estudo que o diagnóstico molecular não é o padrão ouro de diagnóstico, o que é essencial para entender os problemas do uso atual de técnicas de teste de PCR para SARS-CoV-2 (COVID). O segundo projeto, denominado EPIC, durou seis anos. Os resultados foram tão significativos que qualquer pessoa que trabalhe com o coronavírus deveria ler as publicações do EPIC. Sessenta e dois por cento dos pacientes hospitalizados com pneumonia não apresentaram patógenos conhecidos. Então, devo perguntar por que, quando o COVID apareceu, as coisas mudaram drasticamente? Alguém acenou com uma varinha mágica e pelo menos 200 outros vírus que infectavam o trato respiratório desapareceram? É surpreendente que você encontre apenas um vírus ao testar apenas um? Isso é besteira pura.
Quero desmontar todos os pilares da pandemia de covid aqui hoje com vocês. Então vamos começar do começo. Existem muitas hipóteses sobre de onde veio o vírus. O extremo é que saiu de um laboratório em Wuhan, onde cientistas locais o desenvolveram. A outra tese extrema é que ele saltou de um morcego ou pangolim para um ser humano em um mercado úmido em Wuhan. Qual versão você acha que é verdadeira?
Você está sugerindo que ocorreu a construção de uma arma biológica. Durante os últimos cem anos, houve muitos projetos para criar tais armas. No entanto, todos esses projetos falharam, pois não era viável testar novos germes em seres humanos.
O que foi essa "pandemia"?
É necessário voltar à história do navio de cruzeiro "Diamond Princess". É fevereiro de 2020. Temos um navio de cruzeiro em quarentena ancorado em Yokohama, no Japão. O desastre começou em 31 de janeiro e durou até o final de fevereiro. Um chinês de Wuhan, doente com COVID, voou para Hong Kong, Tóquio e Yokohama, embarcou no Diamond Princess e se misturou a milhares de pessoas. O professor japonês de virologia Kentaro Iwata vai até o navio em quarentena e grava um vídeo (está no YouTube) onde diz que, na sua opinião, todos no cruzeiro vão morrer. Descobriu-se que apenas oito idosos e doentes de 3.711 passageiros e tripulantes morreram durante a quarentena. Por favor, lembre-se, a situação no Diamond Princess era tensa e muito estressante. Nem mesmo um nariz escorrendo entre os funcionários, em média, muito mais jovens que os passageiros.
Ok, mas com o que estávamos lidando? Com um tigre ou um gatinho? É a mortal SARS.
Exatamente - o principal problema desse vírus é seu nome. SARS significa Síndrome Respiratória Aguda Grave, uma doença com alta mortalidade. Se fosse SARS, as pessoas em todo o navio de cruzeiro morreriam em uma quarentena de navio já vazada. Então, o vírus foi chamado de SARS-CoV-2 para criar pânico; se fosse DT53/N3 ou algo assim, ninguém veria isso como uma doença mortal.
Passemos ao segundo pilar - os testes de PCR. Eles estão bem? Me deparei com inúmeras opiniões de que se não colocássemos esse termômetro em todos e em todos os lugares, nem saberíamos que havia uma pandemia.
Sim, está certo. Primeiro, vamos olhar para a gripe. Todos os anos, temos vários milhões de pessoas infectadas na Polônia. No entanto, ninguém no consultório médico enfiou nada no seu nariz porque não importa o que o infectou (veja acima: 62% dos casos de pneumonia são de origem desconhecida). Em vez disso, o médico verificou se havia pneumonia e o mandou para casa para reduzir os contatos e descansar. No entanto, se o médico detectar complicações, ele lhe administrará antibióticos de amplo espectro para tratar sua pneumonia ou o encaminhará para um hospital.
E esses testes? O que eles mostraram?
Testar vírus em um cotonete nasal nos diz mais sobre a poluição do ar que respiramos do que sobre a etiologia (causa) da infecção.
Voltemos novamente, desta vez ao início europeu. E não epidemiológico, mas na área de eventos de mídia. Caminhões com caixões em Bergamo. O que temos testemunhado?
Quando a epidemia começou em Bérgamo, todos os que cuidavam dos idosos fugiram. Naquela cidade, a mídia mundial mostrou duas coisas: caminhões carregados de caixões e uma igreja lotada com dezenas de caixões. Os caminhões estavam cheios de caixões porque as casas funerárias estavam fechadas e sob bloqueio imposto. As fotos da igreja, por outro lado, são de alguns anos atrás, após o naufrágio com refugiados no mar. As histórias da mídia foram tão histéricas que as autoridades militares dos EUA despacharam dois navios-hospitais militares para o porto de Nova York, cada um com capacidade para 1.000 pacientes. Descobriu-se que durante as primeiras quatro semanas, apenas cerca de 20 pacientes passaram por eles.
Sim, apenas trinta e seis pacientes passaram pelo hospital de campanha montado no Estádio Nacional Polonês em Varsóvia durante seu "período de trabalho". Bem, modelos matemáticos específicos previam o desenvolvimento de uma pandemia massiva.
Sim, mas vamos ver como funcionou. O principal criador desses modelos, o britânico Neil Ferguson, vai com esses terríveis gráficos de morte para o então primeiro-ministro britânico – Sr. Boris Johnson. Boris o expulsa de seu escritório, então nosso "modelador" vai direto para a BBC e diz em uma entrevista dramática que o primeiro-ministro acaba de decidir assassinar milhões de britânicos. A mídia capta tal sensação, aumenta o calor e o primeiro-ministro desiste. Mídia, não ciência. Também temos um centro de previsão na Polônia. No comando está um geógrafo incompetente e sem conhecimento de doenças infecciosas.
Outro pilar é a pesquisa. Você é o pregador da tese de que devemos rejeitar todos os artigos científicos publicados após março de 2020.
É o que penso, sobre o qual venho escrevendo desde maio de 2020. Mas esta tese não é minha, mas do Prof. Roman Zieliński. Ele acredita que toda essa "pesquisa" é neo-Lysenkoismo. Eles são tão falsos. Em maio de 2020, por exemplo, dois artigos apareceram nas principais publicações médicas provando que a hidroxicloroquina (que Trump tomou para tratar sua infecção respiratória) causa danos ao coração. Por causa da minha profissão, tenho trabalhado muito com pessoas que lidam com malária, e a hidroxicloroquina é o principal medicamento usado para malária por bilhões de pessoas em áreas tropicais. Esta foi uma descoberta importante? Afinal, bilhões teriam morrido de doenças cardíacas há muito tempo se isso fosse verdade. Alguém em algum lugar notaria isso há muito tempo. Depois de duas semanas, os editores recolheram esses papéis; no entanto, a mídia não forneceu essa informação mesmo mais de um ano depois. A luta contra os medicamentos da COVID, como ivermectina, hidroxicloroquina e amantadina, abriu caminho para a adoção de vacinas sem os devidos testes sob a Autorização de Uso de Emergência (EUA). Uma das três condições para que as vacinas sejam aprovadas com rapidez excepcional pela concessão de um EUA é que não haja cura para a doença visada pela vacina.
Então, todo o período de março de 2020 até o final daquele ano pode ser tratado como um período preparatório, uma ação destinada a futuras vacinas? A mídia está espalhando pânico, enfraquecendo a imunidade por meio do estresse, não tratando pacientes e limitando o acesso aos cuidados de saúde. O pânico foi tão grande que as nações exigiram a introdução de vacinas o mais rápido possível, sem pesquisas de longo prazo. Ao que as autoridades responderam de bom grado. Omito as contorções da mídia e dos governos em que todos queriam demonstrar o mais rápido possível o cumprimento desses desejos histéricos, embora induzidos.
Parece ter havido um período até maio de 2020 em que ainda havia uma discussão. Na época, havia apenas publicações de seguidores do neo-Lysenkoismo, excepcionalmente distantes da medicina baseada em evidências. Mas, por outro lado, a mídia bloqueou outras vozes além do coro estabelecido. E a falta de discussão bloqueia a circulação do conhecimento e, assim, o desenvolvimento da ciência.
Agora, e as vacinas, pilar central do Covidianismo? Você acredita que, embora existam vários tipos de vacinas, as autoridades de saúde selecionaram a vacina mais prejudicial?
As mais antigas são as vacinas, nas quais os médicos injetam nas pessoas um vírus inofensivo (por exemplo, vaccinia) relacionado ao nocivo (varíola). O corpo produz anticorpos que funcionam para ambos os vírus. Depois surgiram as vacinas atenuadas, ou seja, vírus enfraquecidos por passagem (posterior infecção de animais ou em cultura de células). A reação foi a mesma quando injetada: o sistema imunológico reagiu à vacina atenuada como um vírus vivo e gerou imunidade. Finalmente, na década de 1970, começaram os trabalhos sobre vacinas usando engenharia genética. Os virologistas sabiam que não poderiam crescer ou enfraquecer todos os vírus dessa maneira, então algo precisava ser encontrado, por exemplo, para o vírus da hepatite B. Usando a engenharia genética, os cientistas poderiam produzir proteínas virais (antígenos) no laboratório em bactérias ou outras culturas. Essas vacinas existem há muito tempo; eles são chamados de vacinas de subunidade.
Tudo bem, mas as atuais vacinas de mRNA são uma ideia nova "por ocasião do" coronavírus?
Claro que não! São os anos 80. Os pesquisadores exploraram essa técnica de todas as maneiras. Em 2019, foi publicada a meta-análise final, ou seja, um resumo de todos os estudos com vacinas de mRNA. As autoridades reguladoras rejeitaram o uso de tais vacinas em humanos e animais. A partir do verão de 2020, os traficantes de óleo de cobra imediatamente começaram a dizer que era a mesma tecnologia usada nas vacinas contra poliomielite e varíola, que funciona muito bem, então por que não para COVID? A distorção é que os vírus respiratórios têm uma estratégia diferente do sarampo ou da varíola. Os vírus respiratórios são sazonais e retornam a cada ano após a mutação. A vacinação contra esses vírus (por enquanto) é ficção. Por exemplo, as vacinas contra o vírus influenza são eficazes em apenas cerca de 2,8% dos jovens e idosos saudáveis - zero.
Isto é um golpe. Qual é a desvantagem desta vacina?
O problema é que as vacinas baseadas em mRNA encapsuladas em nanopartículas lipídicas apresentam uma falha grave. Esta vacina de mRNA se espalha por todo o corpo. Foi encontrado em vários órgãos: os órgãos sexuais, o cérebro, os rins e o coração. Como resultado, o corpo a trata não como uma infecção do músculo deltóide, mas de todo o corpo. Nosso sistema imunológico combate o patógeno imaginário destruindo as células infectadas, ou seja, células transformadas pela vacina com resultados imprevisíveis.
Qual é o mecanismo dessa disseminação da vacina?
As vacinas tradicionais, baseadas em uma proteína imunogênica, são instáveis. Eles duram brevemente no músculo deltóide até que o sistema imunológico reaja, que reconhece a vacina como um patógeno e reage. No caso das vacinas de mRNA, suas nanopartículas lipídicas não são imunogênicas. Eles não causam a reação do corpo porque o sistema imunológico os destruiria antes que eles gerassem a proteína spike na célula. Assim, eles podem se espalhar impunemente na primeira fase e atingir vários órgãos. E como resultado da transformação genética de uma célula, uma proteína estranha (um antígeno) aparecerá na superfície da célula. As células transformadas são reconhecidas como estranhas e são mortas pelo sistema imunológico com resultados imprevisíveis.
Então, está resolvida a discussão sobre se a vacina de mRNA é uma terapia genética? Estamos dividindo os cabelos??
Sim, são terapias gênicas porque realizam a transformação genética das células em que entram. Mas, além disso, há o problema da integridade das vacinas. Assim, por exemplo, em diferentes lotes do mesmo fabricante, a repetibilidade do tamanho declarado do mRNA não excede alguns por cento. E então nem sabemos para onde vai ou o que faz, pois não temos certeza do que é.
Temos todos os tipos de doenças agora. Em níveis recordes em diferentes faixas etárias. Derrames, infartos, miocardites, tromboses, cânceres e recidivas de doenças tratadas, praticamente tudo. Será por causa dessas vacinas? Como algumas causas externas são procuradas em escala global (obviamente por voluntários), a única coisa que vem à mente são as vacinas de mRNA.
As vacinas podem ser o caso, mas ainda não vi nenhum bom estudo sobre o assunto.
Mas isso não é uma evidência indireta? Afinal, antes dos tempos de Covid, a ciência teria se apressado em explicar esse crescimento anormal de doenças há muito tempo. E aqui ninguém investiga, o que a meu ver é medo da verdade desconhecida ou talvez medo do fato conhecido.
Eu sou um defensor da abordagem científica. No entanto, como essas vacinas não devem ser usadas de forma alguma, é melhor pensar e descobrir como elas foram aprovadas do que rastrear seus efeitos. Não deveria estar no corpo dos humanos.
Então por que você acha que tal mentira poderia ter acontecido? Quem está por trás disso? Coincidência? Mal-entendido? Mentalidade de rebanho? Temer? Corrupção em massa? Globalismo, corporações gananciosas? Quem, por exemplo, escolheu e nos forçou o pior de várias variantes conhecidas de vacinas? Por que e para quê? Especialmente porque o período anterior à permissão das vacinas mostra premeditação em escala global (maio a dezembro de 2020). Não apenas pela preparação do público por meio de campanhas na mídia para exigir vacinas agora.
Vejamos o FDA [Food and Drug Administration - ed. red.] vacina aprovada contra pneumonia. E mais tarde descobriu-se que sua eficiência era de 0,8 por cento. E o FDA deveria aprovar vacinas com mais de 50% de eficácia. Corrupção é a única explicação aqui. Além disso, a mídia criou pânico. Recordemos a história de Bérgamo. E vejamos a Suécia, que (aconteceu logo após dois anos) adotou uma estratégia diferente, mas a mídia mentirosa atacou este país por assassinar seus cidadãos.
Então, quem é o culpado?
Cientistas corruptos. Eles forneceram conselhos errados ao governo, causando mais de 200.000 mortes em excesso na Polônia. Além disso, essas mortes em excesso na Polônia aconteceram por procedimentos recomendados que nada têm a ver com a ciência.
Então, as ações do governo resultaram em mais vítimas do que as causadas pelo coronavírus?
Sim, foi feito pelas mentiras dos cientistas. Não culpo os políticos porque, por exemplo, não acho que Trump seria subornado. Quando Trump anunciou o bloqueio, todos na conferência ficaram preocupados, exceto Fauci e Birx, que ficaram felizes como se tivessem recebido um presente significativo. Eles pensaram no Prêmio Nobel.
Para mim, porém, é responsabilidade dos políticos. Você pode escolher os conselheiros que quiser, mas o político toma as decisões finais e, portanto, é responsável por elas.
A Suécia não fez bloqueios e mascaramento porque seus dois principais conselheiros de saúde pública se opuseram. Eles devem ter lido o trabalho do famoso Donald Henderson, onde ele discute os métodos usados para mitigar a propagação da gripe pandêmica.
Você assistiu todo o mundo pandêmico dos EUA. Como é a Polônia? Há algum específico?
(risos) Sim, os poloneses são tradicionalmente céticos e cautelosos. As campanhas de vacinação não tiveram muito sucesso. Em média, um polonês foi testado uma vez, enquanto na Dinamarca e na Áustria, cada cidadão foi testado 20 vezes. Isso é louco. Além disso, na Polônia, muitas credenciais de vacinação falsas estão prontamente disponíveis.
E o que você acha dos especialistas poloneses? Eles se destacaram do resto?
Sim, eles se destacam por serem estúpidos e rudes. No entanto, os professores devem manter algum decoro. Eles não lêem literatura científica e passam horas em depósitos de madeira morta científica. E não só sabem pouco, como gritam e gritam ao entrevistar jornalistas ajoelhados diante deles. Além disso, eles insultam, muitas vezes suas próprias vítimas. Isso é loucura e maldade.
Haverá Nuremberg?
Vamos ver. Muita coisa está acontecendo agora.
Então o mundo está errado?
Não o mundo, mas os especialistas.
E o que - o mundo ouviu especialistas corruptos ou desleixados, e então tudo foi por água abaixo? Bem desse jeito?
É apenas uma coisa científica, assim como o aquecimento global. Você deve saber que os cientistas escreverão bobagens por dinheiro. A mídia vai exagerar qualquer idiotice. Portanto, repetiremos o caminho cobiçoso indefinidamente.
***
Doutor Norman Pieniążek – biólogo molecular, Ph.D. com especialização em genética bioquímica, ex-professor de Genética e Biologia Molecular no Departamento de Genética de Sevilha, Espanha, e professor de Microbiologia no Departamento de Microbiologia, Imunologia e Parasitologia do Louisiana State University Medical Center, em Nova Orleans. De 1989 até sua aposentadoria em 2013, ele foi o fundador e chefe do primeiro Laboratório de Diagnóstico de Referência Molecular no Centro Nacional de Controle de Doenças (CDC) em Atlanta, Geórgia. Norman Pieniążek publicou mais de 140 artigos em revistas de prestígio, incluindo a Nature. Suas obras foram e ainda são citadas mais de 8 mil. vezes. É especialista na área de biologia molecular, com ênfase particular em testes diagnósticos de PCR de todos os tipos, virologia e epidemiologia, bem como aspectos relacionados à saúde pública, como máscaras, descontaminação de superfícies e outros. Ele também tem conhecimento na área de imunologia e vacinas. Seu índice de Hirsch é 54.
