Telegraph: Regime do Irão à Beira do Colapso
“O podre regime iraniano está à beira do colapso” e sugeriu que “em vez de apaziguar os seus líderes, o Ocidente deveria ajudar a provocar a sua queda”.
ISRAPUNDIT
David Israel, JEWISH PRESS - 26 MAI, 2024
E. Rowell: Do canal Telegram de Amir Tsarfati em 20/5: “O blog Intellitimes revela que o Irã equipou o presidente Raisi com um helicóptero do governo baseado em um Bell 412EP militar equipado com 4 rotores, dependendo do tamanho e número de passageiros nesta versão, mas no dia do acidente foi observado com apenas dois rotores, semelhantes ao Bell 212, indicando uma alteração que foi feita em um helicóptero possivelmente por falta de peças originais ou por uma atualização mal feita. Isso significa que o helicóptero que foi originalmente projetado para transportar 10 passageiros utilizando uma força de propulsão criada por 4 rotores decolou naquela manhã, com 9 passageiros, com potência de propulsão de apenas 2 rotores e em condições climáticas e de vento que não correspondiam ao seu projeto original .”
O Editor de Defesa e Relações Exteriores do Telegraph, Con Coughlin, relatou no domingo que “O podre regime iraniano está à beira do colapso” e sugeriu que “Em vez de apaziguar os seus líderes, o Ocidente deveria ajudar a provocar a sua queda”.
A liderança do Irão atribui a culpa pelo acidente de helicóptero que custou a vida ao Presidente Raisi, ao ministro dos Negócios Estrangeiros e a seis outros, não em quaisquer falhas nas operações ou manutenção das aeronaves, mas no Ocidente e nas suas sanções, observa Coughlin. Estas restrições económicas, argumentam eles, negaram cruelmente a Teerão a capacidade de adquirir as peças de aviação necessárias para manter adequadamente o helicóptero Bell 212 fabricado nos EUA, no qual o presidente iraniano morreu prematuramente. Este desvio de responsabilidade revela a perspectiva distorcida através da qual os governantes do Irão encaram tais acontecimentos catastróficos.
“É difícil não ver a morte do presidente iraniano Ebrahim Raisi num acidente de helicóptero na semana passada como um reflexo da decrepitude institucional da República Islâmica. Como geralmente acontece quando os mulás se encontram sob pressão, a sua posição padrão é culpar o Ocidente”, escreve Coughlin.
E assim, à medida que o retrato de “business as usual” do Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, soa cada vez mais vazio, a flagrante incapacidade do regime de garantir até mesmo a segurança básica do seu mais alto funcionário eleito põe a nu a dura realidade que os iranianos enfrentam, solidificando rapidamente a percepção de um governo em declínio terminal.
O controlo hesitante dos mulás sobre o poder torna-se mais evidente a cada incidente que expõe a diminuição do seu controlo e competência. À medida que este acontecimento crucial lança ainda mais dúvidas sobre a viabilidade do regime, a erosão da confiança do povo iraniano na capacidade dos seus líderes para governar eficazmente só se intensifica.
A fragilidade fundamental do regime não escapou à atenção dos iranianos comuns, que têm manifestado cada vez mais o seu descontentamento através de protestos generalizados, argumenta Coughlin. Ao ser-lhes negada uma forma legítima de registar nas urnas o seu desprezo pela liderança, os cidadãos têm sustentado uma onda constante de manifestações antigovernamentais, enfrentando a ira das forças de segurança iranianas. O desespero do regime para suprimir esta agitação latente é palpável, à medida que as execuções dispararam para níveis recordes. Manifestantes, bloguistas e dissidentes notáveis enfrentam penas de morte sob a acusação genérica de “inimizade contra Deus” – uma medida dos extremos a que as autoridades irão para reprimir a dissidência.
O desafio do povo, que não se deixou intimidar pelas repressões brutais, sublinha a profundidade da sua desilusão com o sistema dominante. Apesar dos riscos, os iranianos continuam a sair às ruas, sendo as suas manifestações incansáveis uma rejeição retumbante da legitimidade do regime e uma expressão da sua inabalável exigência de mudança. À medida que o abismo entre a população e os seus líderes se alarga, o tênue controlo do regime sobre o poder é revelado, alimentando a crescente agitação que representa uma ameaça existencial ao outrora formidável governo revolucionário.
Coughlin conclui: “Em vez de sinalizar a virtude do seu remorso, como fez o Conselho de Segurança da ONU ao observar um momento de silêncio em homenagem a um dos mais notórios assassinos do Irão, o Ocidente deveria fazer o seu melhor para realçar o facto de os dias do regime serem numerado.”