Terroristas libertam terroristas de outros terroristas

Boas notícias da Síria

11 de dezembro de 2024por Daniel Greenfield

Tradução Google, original aqui

Em uma vitória impressionante pela liberdade, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), uma organização terrorista sunita derrotou o regime de Assad e seus grupos terroristas xiitas para assumir o controle da Síria. A HTS é liderada por Abu Mohammed al-Jawlani, um ex-associado saudita do califa do ISIS que tem uma recompensa de US$ 10 milhões por sua cabeça dos EUA, enquanto Assad foi apoiado pelo Hezbollah, cujos líderes tinham recompensas multimilionárias por suas cabeças até que Israel os matou (mas não coletou o dinheiro).

Assad foi apoiado pelo estado terrorista xiita do Irã, enquanto o HTS é apoiado pelo estado terrorista sunita da Turquia. Especialistas geopolíticos dizem que os sunitas islâmicos derrotando os xiitas islâmicos para governar a pilha de escombros que sobrou da Síria é a maior vitória para a liberdade humana desde que a Irmandade Muçulmana assumiu o Egito e partes do Norte da África (antes de ser expulsa do Egito e de algumas outras partes da região) no fenômeno da liberdade conhecido como Primavera Árabe.

A mídia transmitiu cenas de jihadistas louvando a Alá por ajudá-los a derrotar outros jihadistas que também louvam a Alá (mas não da maneira correta) e libertando prisioneiros políticos para substituí-los em breve por outros prisioneiros políticos (supondo que eles se incomodem em prender prisioneiros políticos ou qualquer tipo de prisioneiro). Conversas estão em andamento entre os terroristas do antigo regime e os terroristas do atual regime para ver se eles conseguem resolver o problema.

E talvez se concentrar apenas em matar cristãos, judeus e outros infiéis.

Alguns podem suspeitar que um ex-associado do ISIS ligado à Al Qaeda (que reconhecidamente se voltou contra seu antigo grupo para liderar outra organização jihadista) assumir o controle de um país seria uma má notícia. Mas eles são claramente pessoas más que não percebem que Al-Jawlani é um homem mudado, um estudioso religioso austero que passou por uma transformação, cortesia de Queer Eye for the Syrian Guy e agora, nas palavras da BBC, usa um "guarda-roupa mais ocidental". Pelo menos se você considerar balançar as roupas de fadiga militar de Zelensky como se parecer com um senhor da guerra ocidental comum.

O governo Biden já fez contato com a organização terrorista liderada por um homem em cuja cabeça há uma recompensa de US$ 10 milhões para oferecer para reconstruir a Síria bem a tempo para a próxima guerra civil. Publicamente, o governo já assumiu o crédito por ajudar a derrotar Assad ao insistir que os israelenses devem parar de atacar o Hezbollah imediatamente. Se os israelenses tivessem ouvido, Assad ainda estaria no poder. Mas o governo Biden certamente estava usando psicologia reversa e, ao ameaçar Israel com um embargo de armas, estava realmente fazendo os israelenses lutarem ainda mais.

Ou pelo menos essa é a história que o Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan está contando.

Enquanto o mundo (ou pelo menos as partes dele que se esqueceram completamente da Primavera Árabe) comemora, o governo israelense que (apesar de todas as suas falhas) tem mais bom senso do que o Departamento de Estado ou uma galinha sem cabeça, começou a bombardear o que sobrou das fábricas de foguetes e instalações de guerra química da Síria que o Secretário de Estado John Kerry (apesar de prometer a Obama) de alguma forma nunca conseguiu garantir que Vladimir Putin desmantelasse e guardasse em um armazenamento refrigerado.

Os israelenses também estão expandindo sua presença no Monte Hermon e construindo sua própria zona de segurança porque confiam nos novos mestres terroristas da Síria tanto quanto confiavam nos antigos.

O que Jerusalém sabe e Foggy Bottom ainda precisa aprender é que o Oriente Médio é um bando de facções tribais, senhores da guerra e gangues fingindo ser países, mas, apesar das bandeiras, hinos, filiações à ONU, posições do Banco Mundial e convites para cúpulas sobre mudanças climáticas, tudo isso é uma versão de Al-Jawlani oscilando entre o ISIS, a Al Qaeda e uma nova coalizão governamental.

Mais de mil anos de islamismo se resumem a um sujeito com barba unindo algumas famílias importantes com cujo apoio ele então toma um monte de cidades que costumavam pertencer a grandes civilizações há muito perdidas e então seus homens se estabelecem para alguns assassinatos, saques e estupros enquanto agradecem a Alá pelo privilégio de uma missão para matar, saquear e estuprar o mundo. Ou morrer tentando.

A teoria do bandido estacionário não é uma abstração no Oriente Médio: é uma realidade cotidiana.

Como todos nós deveríamos ter aprendido na última geração, todo país árabe muçulmano está a uma espiral inflacionária de distância de um sujeito com um "nome de guerra" ou "kunya" chegar à cidade em uma caminhonete com 300 bandidos e se tornar o novo governo em nome de Alá.

Idiotas de Georgetown com PhDs então comemoram enquanto estátuas do velho ditador são derrubadas como se Damasco, Cairo, Bagdá, Trípoli ou Túnis fossem Praga, Berlim ou qualquer cidade onde democracia significa mais do que "minha tribo tem mais armas do que a sua tribo". Os velhos faraós (para não mencionar os césares) também derrubariam os monumentos uns dos outros. Isso não fez do velho Tutancâmon um libertador ou um democrata. Pelo menos não do tipo que é aceitável fora de Chicago.

Assad indo às compras na GUM de Moscou para comprar mais bolsas de luxo não é uma grande perda e sua substituição por outros terroristas não é um grande ganho. Pelo menos não para nós. Ou provavelmente para os cristãos da Síria. Ou Israel. Ou realmente qualquer outra pessoa, exceto membros do novo regime.

Não há lado certo da história no Oriente Médio e se o arco se curva em algum lugar, é o arco de uma espada sobre o pescoço de um prisioneiro caído. O islamismo é a força motriz na região e a força motriz do islamismo é conquistar e subjugar todos os muçulmanos e não muçulmanos sob um califado. Na Ummah, toda a história é um grande jogo de tronos para determinar quem governará sobre todos os escombros.

O complicado jogo de xadrez entre grupos jihadistas rivais e Estados-nação provavelmente terminará mal para todos, especialmente porque a Síria foi, na verdade, um confronto entre o Irã, que está desenvolvendo armas nucleares, e a Turquia, que é um membro da OTAN com um enorme arsenal, e só pode haver um governante islâmico definitivo no cenário apocalíptico do fim do jogo.

Terroristas substituindo terroristas por mais terroristas só são boas notícias para os novos terroristas e para a mídia, que consegue cobrir com entusiasmo outro conflito estrangeiro entre dois grupos de açougueiros que decapitariam todos na CNN à primeira vista de um pôster DEI LGBTQ+.

Também são boas notícias para grupos humanitários que passaram mais de um ano mentindo sobre a fome em Gaza e, depois de esgotar o interesse dos doadores com fotos geradas por IA de crianças muçulmanas tristes em Hamasville, agora podem renomear essas mesmas fotos como crianças famintas na Síria.

O barão da mídia William Randolph Hearst supostamente se gabou uma vez, "Você fornece as fotos. Eu forneço a guerra." No mundo muçulmano, o Talibã, os Houthis, o Hamas e seus camaradas fornecem a guerra, a mídia fornece as fotos e os contribuintes fornecem mais dinheiro do que eles podem contar.

Depois de enviar US$ 2 bilhões para o Afeganistão depois que o Talibã assumiu o poder, o governo Biden enviará dinheiro às pressas para a Síria até o momento em que os talões de cheque forem arrancados de suas mãos.

Seria tentador pensar que a Síria acabou, mas em culturas tribais nada realmente acaba. Cada conflito é baseado em vinganças passadas e gera novas. Os conflitos seguem demografia e uma mistura complexa de lealdades de clãs e facções cujas mudanças mudam a guerra. Uma nova guerra é apenas uma questão da antiga coalizão se desintegrando e formando novas. Se você duvida disso, considere a velocidade com que os jihadistas tomaram Cabul e Damasco. O Talibã e o HTS são apenas grupos de gangues cujas lealdades podem ser compradas e vendidas pelo preço certo.

Mas o mesmo provou ser verdade para os exércitos afegão, iraquiano e sírio. E muitos outros.

A Síria não caiu. Como o Afeganistão e o Iraque, ela nunca existiu de verdade. Gastamos muito tempo e dinheiro sustentando ficções porque queremos que o resto do mundo seja como nós. Não é.

E pode ser que nunca aconteça.

Em vez de esperar civilizar selvagens, seria melhor ficarmos com aliados civilizados. Quanto mais continuamos buscando progresso no mundo muçulmano, mais descobrimos que são terroristas do começo ao fim.

Daniel Greenfield

Daniel Greenfield, bolsista de jornalismo Shillman no David Horowitz Freedom Center, é um jornalista investigativo e escritor com foco na esquerda radical e no terrorismo islâmico.