The Kursk Gamble
Uma aposta ucraniana para negociações de paz?
ISRAPUNDIT
Peloni Co-Editor do ISRAPUNDIT: O desastre crescente em Kursk está se mostrando uma humilhação pública para a Rússia, que tem o potencial de mudar a posição de barganha da Ucrânia, se eles forem capazes de enfrentar a possibilidade aparentemente intransponível de manter Kursk pelos próximos meses. No entanto, para que a Ucrânia consiga fazer isso, seria necessário que a Ucrânia conseguisse manter os territórios recém-conquistados sem trincheiras defensivas de uma forma melhor do que os territórios que eles tinham preparado para defesa ao longo de uma década. Portanto, eu diria que a Ucrânia tem pouca chance de manter esses territórios por muito tempo. Em qualquer caso, o tempo dirá o quão prejudicial essa humilhação será para a Rússia, mas mesmo que a Ucrânia se mostre mais engenhosa em manter terras russas contra as forças russas do que em manter terras ucranianas, isso significará apenas que a Ucrânia perderá a guerra em melhores termos - não é um objetivo inconsequente, é claro, para um país pronto para aceitar sua derrota, mas, como observei, o tempo dirá se mesmo esse objetivo limitado será de alguma forma milagrosamente alcançado.: O desastre crescente em Kursk está se mostrando uma humilhação pública para a Rússia, que tem o potencial de mudar a posição de barganha da Ucrânia, se eles forem capazes de enfrentar a possibilidade aparentemente intransponível de manter Kursk pelos próximos meses. No entanto, para que a Ucrânia consiga fazer isso, seria necessário que a Ucrânia conseguisse manter os territórios recém-conquistados sem trincheiras defensivas de uma forma melhor do que os territórios que eles tinham preparado para defesa ao longo de uma década. Portanto, eu diria que a Ucrânia tem pouca chance de manter esses territórios por muito tempo. Em qualquer caso, o tempo dirá o quão prejudicial essa humilhação será para a Rússia, mas mesmo que a Ucrânia se mostre mais engenhosa em manter terras russas contra as forças russas do que em manter terras ucranianas, isso significará apenas que a Ucrânia perderá a guerra em melhores termos - não é um objetivo inconsequente, é claro, para um país pronto para aceitar sua derrota, mas, como observei, o tempo dirá se mesmo esse objetivo limitado será de alguma forma milagrosamente alcançado.
Stephen Bryen | Armas e Estratégia | 9 de agosto de 2024
Tradução: Heitor De Paola
Os russos foram pegos com as calças na mão em Kursk. Os ucranianos fizeram uma invasão em larga escala usando novas táticas. Eles avançaram muito em território russo, principalmente sem oposição, ou contra-atacados apenas por algumas unidades territoriais inexperientes. Eles fizeram isso com poder de drone, mas não com nenhum outro poder aéreo, principalmente porque não têm nenhum (apesar dos simbólicos F-16s que estão baseados na Romênia).
A Rússia declarou emergência federal na região de Kursk.
Isto foi escrito na manhã de sexta-feira, 9 de agosto. A invasão começou na terça-feira anterior, 6 de agosto. Enquanto os russos agora estão atacando os ucranianos, os russos estão apenas trazendo tropas e operadores especiais suficientes para tentar esmagar o avanço ucraniano. Isso também foi pré-planejado pelos ucranianos (e seus apoiadores da OTAN). As forças ucranianas estão se entrincheirando onde podem, pois o objetivo é manter o território pelo maior tempo possível.
De acordo com o Rybar relatando no Telegram, as forças ucranianas consistindo das 82ª e 80ª brigadas de assalto aéreo separadas estão liderando os ataques, apoiadas pelas 22ª e 61ª brigadas mecanizadas separadas da AFU. Além disso, a 150ª Brigada de Fuzileiros Motorizados, a 5ª Brigada de Assalto Aéreo, o 151º Batalhão de Defesa Territorial e a 24ª Brigada de Assalto de Montanha estão participando ( https://t.me/dva_majors/49105 ) em capacidade limitada.
O lado russo ainda está bastante desorganizado. A responsabilidade geral por Kursk e a área norte mudou de mãos várias vezes nos últimos meses, deixando confusão e falta de preparação em seu rastro. Os russos estão supostamente trazendo novas forças (até agora não nomeadas), incluindo unidades conhecidas como "brigadas de incêndio". Essas são unidades de assalto do tipo spetsnaz, são bem treinadas e eficazes.
Todos sabem que, mais cedo ou mais tarde, os ucranianos, apesar da adição de tropas de reserva, serão expulsos do território russo. Mas isso levará tempo, e “mais cedo” e “mais tarde” têm significado especial no contexto dos objetivos da incursão, um tópico ao qual retornarei abaixo.
Há muitas críticas na Rússia sobre a falta de preparação do lado russo. Não há dúvida de que o Comando Geral Russo tinha bastante conhecimento sobre os preparativos ucranianos, mas não fez nada para combatê-los, ou mesmo para se preparar para combater uma invasão. Parte da razão provavelmente é o foco pesado em grandes ganhos, especialmente em Donbass, pelas forças russas, levando a uma série de avanços que aconteceram ou estão prestes a acontecer. Esse foco de comando e a percepção de que a Ucrânia precisava de todas as forças que pudesse reunir apenas para tentar impedir os avanços russos, os principais comandantes militares russos não achavam que os preparativos de Kursk fossem motivo de muita preocupação.
Valery Gerasimov, Chefe do Estado-Maior, está em muita confusão. Houve duas reuniões do Conselho de Segurança Russo que Vladimir Putin presidiu e onde Gerasimov deu relatórios sobre a situação de Kursk. Os relatórios, conforme divulgados à imprensa, eram extremamente otimistas e sugeriam que a situação estava bem controlada. Não estava. Embora não saibamos o que mais Gerasimov tinha a dizer, ou o que Putin comentou em resposta, há algumas imagens de vídeo de Putin franzindo a testa enquanto Gerasmov falava. Ficou bem claro que ele não acreditava em uma palavra do que Gerasimov estava dizendo.
O ataque a Kursk foi planejado para ser coordenado por dois outros ataques bem ao sul na área de Kherson. Esses ataques incluíram desembarques navais. O primeiro ocorreu em 6 de agosto no Tendra Spit , depois à noite no dia 8 de agosto na Península Kinburn. Os ataques incluíram o uso pesado de drones e guerra eletrônica, incluindo drones Baba Yaga que usam seis rotores e carregam uma grande ogiva de 33 libras. Os ucranianos perderam quatro barcos de assalto e dois drones Baba Yaga. Um barco conseguiu pousar, mas as forças atacantes foram eliminadas. Ambos os ataques foram combatidos com sucesso e o desvio não funcionou.
Para registro, os russos estão relatando perdas no lado ucraniano. RT (site de notícias do governo Russia Today), com base em informações do Ministério da Defesa russo, relata que a Ucrânia perdeu até 945 soldados, bem como 102 veículos blindados, incluindo 12 tanques e 17 veículos blindados de transporte de pessoal. Os números incluem mais de 280 tropas e 27 veículos blindados destruídos nas últimas 24 horas em áreas que fazem fronteira com a região de Kursk. Não há informações sobre perdas russas. A Rússia tem bombardeado os ucranianos com poder aéreo, incluindo bombas planadoras equipadas com capacidade de ataque de precisão.
Objetivos operacionais
Por que a Ucrânia estaria disposta a sacrificar tantas tropas em uma operação que “mais cedo ou mais tarde” será encerrada? Aqui estão os motivos:
Em primeiro lugar, a capacidade da Ucrânia de defender seu território em Donbass é um beco sem saída, pois os russos estão realizando ataques implacáveis, desalojando lentamente as defesas da Ucrânia, mesmo em cidades construídas com prédios altos de concreto e aço como posições fortes para as tropas ucranianas. Diariamente, a Ucrânia tem perdido cerca de 1.000 soldados (mortos e feridos) e o moral em algumas brigadas chegou a quase zero. As perdas, embora a Ucrânia faça o possível para encobri-las, permeiam a sociedade. Grande parte da resistência aos novos projetos de lei da Ucrânia é a sensação de que tropas recém-recrutadas serão lançadas em combate como brigadas de "carne" e massacradas. A maioria das brigadas ucranianas da linha de frente está bem abaixo da força total e, em muitos casos, combatentes experientes foram perdidos.
Em segundo lugar, a liderança da Ucrânia está sob considerável pressão ocidental para negociar com a Rússia, algo que até Zelensky reconheceu. Enquanto Zelensky continua promovendo algum tipo de conferência de paz multinacional , com a Rússia convidada para a próxima, os russos deixaram claro que não estão interessados . Os russos também estão pressionando Zelensky dizendo que ele não é mais o líder eleito da Ucrânia e, portanto, não é um interlocutor qualificado.
Zelensky também sabe que se Trump vencer em novembro, ele terá um grande problema. O Sr. Trump está dizendo agora que, mesmo antes de realmente assumir o cargo , se vencer, ele resolverá o problema da Ucrânia.
A Ucrânia responde que, sob as condições atuais, eles podem ser forçados a abrir mão de muito território e apontam que, do jeito que as coisas estão agora, eles têm pouca influência. A Ucrânia não pode continuar a guerra por muito mais tempo, há pouca esperança (embora um grande desejo) de que a OTAN intervenha, e a Ucrânia teme que será deixada de fora por conta própria.
Portanto, a ofensiva de Kursk é uma aposta da Ucrânia para ter influência sobre a Rússia em uma negociação de paz.
Kursk é uma área extremamente sensível para a Rússia. A batalha da Segunda Guerra Mundial por Kursk foi um grande ponto de virada para a União Soviética, levando à derrota final da Wehrmacht. Essa batalha foi uma das lutas mais custosas da Segunda Guerra Mundial e continua sendo hoje a maior batalha de tanques da história. Boris Sokolov coloca as perdas russas em 450.000 mortos, 50.000 desaparecidos (prisioneiros de guerra) e 1,2 milhão de feridos ao longo da batalha.
Se a Ucrânia conseguir manter território russo, talvez por alguns meses, eles poderão usá-lo como um trunfo para negociar com a Rússia.
Mas há mais envolvido, e isso não deve ser ignorado.
A estratégia e as táticas que a Ucrânia está mostrando em Kursk foram desenvolvidas com a OTAN. É um caso de teste para a defesa da Europa em caso de um ataque russo. Por que isso acontece? A OTAN, em sua configuração atual, está em uma posição ruim quando se trata de defender território. Se a luta acontecesse na Polônia, ou Romênia, ou ao norte no Báltico, os russos teriam uma vantagem significativa em forças terrestres. Uma maneira de combater isso seria exatamente o tipo de operação que a Ucrânia está testando agora na região de Kursk. Pode-se facilmente imaginar um vetor semelhante em um conflito europeu mais amplo, talvez visando derrubar Kaliningrado ou focado em São Petersburgo ou mesmo Moscou.
Há outros fatores na operação da Ucrânia que podem desempenhar um papel, como a estação de medição de gás de Sudzha . A estação, localizada na fronteira entre a Rússia e a Ucrânia, a vários quilômetros da cidade russa de Sudzha, lida com todo o gás que flui da Rússia para a Europa. A estação está localizada a cerca de 5 milhas dentro da fronteira da Rússia com a Ucrânia. A Ucrânia afirma agora controlar a estação e há especulações de que a Ucrânia pode decidir explodi-la. Se isso acontecer, a Europa terá que depender das exportações de GNL dos Estados Unidos. Como a operação geral de Kursk, a estação de medição de gás é uma carta de barganha, se a Ucrânia puder mantê-la. Se eles a explodirem, então se tornará uma questão econômica para a Rússia e a Europa.
Outro alvo possível é a usina nuclear de Kursk. Ela fica muito mais para o interior do que a Estação de Medição de Gás. Além disso, qualquer ataque à usina pode causar um desastre do tipo Chernobyl que não ajudaria a posição política da Ucrânia na Europa. Mesmo assim, a imprensa ucraniana está especulando sobre o destino da usina e relatando que os russos decidiram colocar melhor proteção ao redor da instalação .
Quão inteligente?
A grande questão é se a Ucrânia terá sucesso na operação Kursk. Muito depende da rapidez da resposta russa e da capacidade das forças ucranianas de se entrincheirarem e se manterem firmes. Embora a operação seja militar, o resultado esperado é político. Não há dúvida de que é uma grande aposta. Ela perturba a abordagem russa enfadonha e sistemática para a conquista territorial. Mas corre o risco de uma reação enorme e derrota total se falhar prematuramente. Não está claro o quão rápido os ucranianos tentarão forçar uma negociação com a Rússia, nem está claro se os russos morderão a isca.