The New York Times: A mais recente descida à loucura
O New York Times realmente se superou no último final de semana.
BROWNSTONE INSTITUTE
Toby Rogers - 15 AGO, 2024
I. A Descida à Loucura
O New York Times realmente se superou no último final de semana. No domingo, publicou um Op Ed intitulado “ Um morcego voou para dentro do meu quarto e me lembrou de tudo o que tomamos por garantido ”. Mordi a isca — achei a estranha mistura de trivialidade e hipérbole irresistível.
O artigo começa inocentemente o suficiente. Uma mãe na Carolina do Norte, Belle Boggs , não gostou do calor opressivo do verão e das notícias da noite, então ela foi para a cama cedo. Mas as coisas rapidamente saíram dos trilhos.
Enquanto ela dormia, seu marido (que estava trabalhando até tarde) deixou uma porta de tela aberta e um morcego voou para dentro de casa. Como tinha sono leve, ela notou o morcego, disse ao marido para capturá-lo (para que pudessem entregá-lo às autoridades!), mas o morcego voou para longe.
Esse deveria ser o fim da história, certo?
Não, Belle Boggs estava apenas começando. Ela nos conta que esse incidente foi parte de uma jornada heroica. “O que aconteceu nos próximos dias restaurou minha fé nos sistemas em nosso país que nos mantêm seguros.” O quê!?
Vou deixar que ela explique:
Para decidir o que fazer a seguir, consultamos todos os recursos.
Richard, meu marido, leu o site dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.
Liguei para a nossa linha de atendimento de saúde fora do horário comercial e falei com uma enfermeira que também consultou o CDC
Ligamos para o centro de controle de animais do nosso condado, e um policial chegou em nossa casa em 10 minutos. Ele vasculhou a casa e a garagem em busca de morcegos, não encontrou nenhum e fez um relatório para o departamento de saúde pública do nosso condado.
Senhora, O MORCEGO NÃO TOCOU EM VOCÊ E VOOU PARA LONGE.
Mas a hipocondria não diagnosticada de Belle estava agora em plena floração. Então, na manhã de domingo, Belle e seu marido dirigiram até o pronto-socorro do Hospital da Universidade da Carolina do Norte; tomaram duas vacinas contra raiva, uma em cada braço; e "pagaram US$ 600 em copagamentos de pronto-socorro com contas hospitalares mais pesadas por vir".
Espera, ela tomou vacina contra raiva porque viu um morcego que voou para longe!? Isso não faz sentido.
Mas a situação piora porque ela usa essa história angustiante — um morcego entrou voando em sua casa e depois saiu — para fazer uma crítica política!
Ela explica que Donald Trump e o Projeto 2025 querem encolher o estado administrativo. E isso é ruim porque as camadas e camadas de oficiais do serviço público (CDC, enfermeira noturna, centro de controle de animais do condado e hospital universitário) são o que a manteve segura desse morcego que voou para dentro de sua casa e depois saiu sozinho sem tocar em ninguém.
Ela conclui o artigo de opinião dizendo que está apoiando Kamala Harris porque “não quero viver em um país que não considera a saúde e a segurança de seus cidadãos em alta conta, e não quero ser deixada para tomar decisões importantes sem a orientação de profissionais qualificados . Mas por enquanto e pelo menos pelos próximos seis meses, não quero. Moro nos Estados Unidos da América — terra dos morcegos, terra dos médicos, terra da saúde pública — e vale a pena lutar por isso .”
Aparentemente, nunca ocorreu a Belle que esses “profissionais de saúde qualificados” pudessem ser parte do problema.
Os editores do New York Times acharam que este era um dos melhores artigos de opinião que leram na semana, então o publicaram na seção de opinião de domingo, lida por milhões de pessoas.
II. Um aparte técnico
Para ser claro, levo a ameaça da raiva a sério. De acordo com a StatNews, houve 89 mortes por raiva nos EUA de 1960 a 2018 (então, cerca de 1,5 por ano). Estima-se que 96% dos morcegos não têm raiva, mas os 4% restantes têm, então a prudência é necessária. Ainda assim, é preciso ser arranhado ou mordido para ser infectado e isso é extremamente raro (porque os morcegos têm medo de humanos e tentam nos evitar).
O que Belle Boggs e o New York Times se recusam terminantemente a fazer é pesquisar quantas pessoas são feridas por vacinas contra a raiva todos os anos — essa é a informação necessária para fazer uma comparação adequada de custo-benefício.
Então fui até o OpenVAERS para encontrar os resultados por mim mesmo. Descobri que:
Desde 1990, houve 6.305 relatos do VAERS de ferimentos causados pela vacina contra a raiva, incluindo 184 mortes .
Se restringirmos a busca apenas aos EUA, há 4.332 relatos do VAERS de ferimentos causados pela vacina contra a raiva, incluindo 9 mortes.
Esses são números realmente altos de ferimentos, considerando que tão poucas vacinas contra a raiva são administradas todos os anos (uma Declaração de Informações sobre a Vacina contra a Raiva do CDC de 2009 afirma que 16.000 a 39.000 pessoas são vacinadas contra a raiva nos EUA todos os anos, em comparação com mais de 150 milhões de vacinas contra a gripe anualmente).
E lembre-se: o fator de subnotificação do VAERS está entre 10 e 100 , então o número real de ferimentos e mortes por vacina contra a raiva provavelmente é muito maior.
Além disso, se você for mordido, o que salva sua vida é a imunoglobulina humana antirrábica (HRIG), não a vacina (a imunidade à raiva da vacina leva muito mais tempo para se desenvolver).
Então, se a pessoa não foi exposta e não faz parte de um grupo de alto risco (pesquisadores de morcegos, por exemplo), a vacina contra a raiva apresenta quase todo o risco e nenhum benefício.
Meu palpite é que Belle Boggs realmente tomou HRIG em um braço e a vacina contra a raiva no outro, em vez de "duas vacinas contra a raiva", como ela alegou — veja detalhes adicionais abaixo.
III. Conclusões
Minhas conclusões do artigo são que:
• As vacinas em geral e a Covid em particular quebraram a cabeça dos progressistas.
• Essas pessoas agora estão completamente loucas.
• Eu não deveria ter que explicar isso, mas você NÃO precisa tomar vacina contra raiva se por acaso vir um morcego!
• A hipocondria é uma doença mental grave; Belle Boggs e seu marido precisam de aconselhamento psicológico, não de vacinas contra a raiva.
• Artigos como este me convencem da necessidade urgente de abolir o estado administrativo.
• Os vigaristas da saúde pública precisam parar de tirar vantagem dos democratas malucos que não pensam direito.
Além disso, o que está acontecendo com o New York Times !? Eles realmente acreditam que um pequeno mamífero voador que fez uma curva errada é equivalente a combater um incêndio em casa com um único copo de água (como o gráfico que acompanha o artigo sugere)!?
E esse é realmente o tipo de jornalismo de vanguarda que eles querem na seção Sunday Opinion? Todo mundo no New York Times está completamente maluco agora?
Mas então há uma reviravolta final. A leitora de longa data do uTobian, April Smith, destacou que há uma nova vacina de mRNA contra a raiva . Este artigo foi realmente um merchandising pago para tentar fazer com que esta nova vacina fosse aprovada? Dado tudo o que sabemos sobre o New York Times, parece mais do que provável.
Também notei que o CDC publicou recentemente a Profilaxia Pós-exposição à Raiva , que inclui uma dose de imunoglobulina humana contra a raiva (HRIG) e QUATRO DOSES de vacina contra a raiva. Talvez o CDC tenha apenas colocado o artigo para tentar vender mais produtos em nome de seus clientes farmacêuticos?
Morcegos se alimentam todas as noites ao anoitecer onde eu moro. Eles voam e rodopiam comendo os insetos — mosquitos principalmente. Eles são incrivelmente lindos e usam ecolocalização para evitar entrar em contato conosco. Já estive dentro de templos, cavernas e sítios arqueológicos no Sudeste Asiático com milhares de morcegos e nunca temi pela minha segurança. Não quero viver na distopia hipocondríaca de Belle Boggs, onde os riscos da natureza são exagerados e injeções tóxicas são adoradas.
Somos parte da natureza, inseparáveis, e esse distanciamento extremo da natureza é a fonte de tanta miséria. A cura da crise atual não requer mais servidores públicos, requer um relacionamento restaurado com o mundo natural. Sou grato pelas pessoas que entendem isso e estão preocupadas com as tentativas descaradas do New York Times de fabricar ansiedade desnecessária e alienação crescente.