The Oslo effect
Os israelenses não perdoarão nem esquecerão a utilização de reféns como armas pela esquerda para fazer o trabalho sujo do Hamas.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fa03c8e2d-80ba-4d12-a9da-d5ee62d4ee0b_1320x880.jpeg)
MELANIE PHILLIPS
Tradução: Heitor De Paola
As enormes manifestações em Israel contra seu primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, podem estar dando às pessoas de fora do país a impressão de que o público está geralmente contra ele por causa de sua conduta na guerra e que seus dias no cargo estão, portanto, contados.
O mais provável é que a esquerda israelense esteja em processo de autodestruição de uma vez por todas.
Os israelenses estão cada vez mais enlouquecidos pela dor e horror pelo destino inconcebível dos reféns presos nos buracos do inferno de Gaza. O assassinato a sangue frio de seis desses prisioneiros por selvagens do Hamas na semana passada levou muitos israelenses ao limite.
A demanda dos manifestantes por um acordo de cessar-fogo imediato para libertar os reféns não é apenas ridícula a ponto de quase perturbar, mas também representa uma ameaça direta à segurança e à existência de Israel — precisamente o resultado que o Hamas pretende por meio de sua manipulação diabólica da situação dos reféns.
Os manifestantes são apoiados por diversos tipos militares e de inteligência em uma tentativa traiçoeira de tirar Netanyahu do cargo, criando divisão e desmoralização enquanto Israel luta por sua vida. Sua principal alegação é que Netanyahu está prolongando a guerra e condenando os reféns à morte apenas para apaziguar os extremistas em sua coalizão e, assim, permanecer no poder.
O que os oponentes de Netanyahu não conseguem entender é que, mesmo que o primeiro-ministro seja tão oportunista quanto é retratado, sua conduta na guerra tem apoio público esmagador.
A maioria dos israelenses insiste que o Hamas seja derrotado de uma vez por todas. Após os ataques terroristas de 7 de outubro e as atrocidades nas comunidades judaicas do sul, eles exigiram que Israel nunca mais se contentasse em infligir repetidamente "golpes sérios" ao Hamas apenas para que ele retomasse suas ofensivas de assassinato em poucos meses.
Claro, todos querem desesperadamente que os reféns sejam trazidos de volta para casa. Mas a ideia de que o acordo de cessar-fogo conseguiria isso é pura fantasia.
Apenas alguns deles seriam libertados na primeira fase. O Hamas usaria então o cessar-fogo para se reagrupar e rearmar, dando continuidade à farsa de negociação para manter o restante dos reféns presos e, assim, manter o controle da Faixa de Gaza.
Ele só libertaria todos os reféns (se é que o faria) com a rendição total de Israel. É isso que aqueles que pedem um acordo de cessar-fogo imediato estão realmente promovendo.
A única maneira de salvar os reféns é por meio de pressão militar. Essa é uma das razões pelas quais é imperativo que Israel mantenha o controle do corredor Filadélfia, a área de Gaza que faz fronteira com o Egito.
A importância desse corredor não pode ser exagerada. A captura dele por Israel revelou bem abaixo de sua superfície uma extensa infraestrutura de túneis gigantes para o Egito — revelando assim a principal rota pela qual o Hamas importava seus foguetes, lançadores de foguetes, veículos e munição.
O Hamas precisa controlar Filadélfia para se reabastecer. Sem isso, estará acabado. É por isso que insiste que não haverá acordo enquanto Israel permanecer no controle.
A grande maioria dos militares e oficiais de segurança que pertencem ao Fórum de Defesa e Segurança de Israel são inflexíveis de que Israel não deve ceder o controle do corredor. O presidente do fórum, Brig. Gen. Amir Avivi, disse esta semana que dezenas de milhares de foguetes e milhares de terroristas Nukhbah estavam esperando dentro do Sinai para entrar em Gaza através de Filadélfia.
Mesmo que Israel fizesse apenas uma curta retirada, essas tropas e equipamentos poderiam ser trazidos em uma semana. O Egito ganhou bilhões com o comércio de contrabando para Gaza e quer continuar.
Além disso, disse Avivi, apenas 30 dos mais de 100 reféns estavam programados para serem libertados na primeira fase do acordo — e o Hamas supostamente planejava levar o restante deles através dos túneis de Filadélfia para o Sinai e depois para o Irã.
No entanto, o corredor de repente se tornou uma arma a ser usada contra Netanyahu, que é acusado de inflar sua importância para sabotar um acordo de cessar-fogo e o retorno dos reféns.
Em uma discussão no gabinete de segurança, o Ministro da Defesa israelense Yoav Gallant supostamente chamou Filadélfia de "uma restrição desnecessária que colocamos sobre nós mesmos". Gadi Eizenkot, ex-chefe de gabinete das Forças de Defesa de Israel, disse que não era estrategicamente importante. O ex-ministro da Defesa Benny Gantz disse que Israel poderia retornar ao corredor se considerasse necessário quando os reféns estivessem em casa.
Outros argumentos incluíram fazer o Egito proteger Filadélfia contra o Hamas e usar sensores eletrônicos para monitorá-la.
Tudo isso é totalmente delirante. Por duas décadas, o Egito foi cúmplice na construção e uso dos túneis de Filadélfia; confiar a ele a segurança de Israel seria colocar a raposa no comando do galinheiro. A dependência israelense de sensores eletrônicos foi uma das razões pelas quais o pogrom de 7 de outubro aconteceu.
Quanto ao retorno das IDF ao corredor após sua retirada, o mesmo argumento foi usado pelo primeiro-ministro israelense Ariel Sharon no desligamento de Gaza em 2005, quando ele tirou Israel de Filadélfia — a questão pela qual Netanyahu renunciou ao governo. Assim como a pressão internacional fez com que as IDF nunca voltassem, apesar dos bombardeios subsequentes de Gaza, um retorno ao corredor agora seria totalmente inviável.
Apesar dos milhares nas ruas, a maioria dos israelenses entende isso. Em uma pesquisa de opinião, 79% concordaram que Israel precisa controlar Filadélfia permanentemente para impedir o contrabando de armas do Egito para Gaza. Quando perguntados de forma mais emotiva se Israel deveria controlar Filadélfia "mesmo às custas de um acordo de reféns", mais entrevistados disseram que sim do que aqueles que se recusaram a impedir um acordo de reféns.
Gantz, Eizenkot e Gallant fazem parte de um establishment militar e de segurança cuja "conceptziya" moral e intelectualmente falida provocou a catástrofe de 7 de outubro em primeiro lugar.
Netanyahu também fazia parte desse mesmo establishment e, no devido tempo, deve ser responsabilizado pela pesada responsabilidade que carrega.
No entanto, aqueles que não estão cegos por um ódio patológico por ele podem ver que ele está segurando a intensa pressão americana para sair de Filadélfia, assim como também podem ver que a própria América tem uma medida significativa de responsabilidade pelo destino dos reféns.
O governo Biden forçou Israel a prosseguir em Gaza muito mais lentamente do que o IDF julgou necessário para derrotar o Hamas e, assim, salvar os reféns. Pior, por três meses o governo impediu Israel de entrar em Rafah — abaixo da qual os seis reféns foram assassinados na semana passada. Se Israel tivesse sido livre para prosseguir em seu próprio ritmo, aqueles seis cativos e muitos outros poderiam ter sido salvos.
O que quer que aconteça com Netanyahu, a esquerda quase certamente descobrirá que, pela segunda vez, cometeu um terrível erro estratégico.
O primeiro erro desse tipo foi o Acordo de Oslo de 1993, que deu aos palestinos poder político e status — com os americanos até treinando sua polícia — na suposição de que eles pretendiam viver em paz ao lado de Israel.
Esta foi uma vitória da fantasia sobre a realidade. O resultado final foi mais de 1.000 israelenses assassinados na intifada de cinco anos de 2000 a 2005, e uma cultura duradoura de doutrinação e incitação que hoje transformou a Judeia e Samaria em outra frente genocida para o Irã.
A catastrófica "conceptziya" de Oslo fez com que as elites israelenses ignorassem as evidências claras da guerra santa islâmica pelos palestinos e acreditassem que Israel poderia manter um controle sobre problemas potenciais. Eles acreditavam que seu inimigo não era o palestinismo genocida. Era Netanyahu.
É também por isso que eles passaram a maior parte do ano passado lutando contra a reforma judicial. E as mesmas pessoas agora estão armando os reféns de forma repugnante para o mesmo fim — remover Netanyahu do poder. Você não precisa ser um fã de Netanyahu para ficar revoltado, assustado e enfurecido.
O efeito do pesadelo de Oslo foi acabar com as chances da esquerda de ganhar poder político. A repulsa e a raiva do público de que esses mesmos tipos de pessoas têm feito o trabalho do Hamas para ele, promovendo a rendição de Israel, significa que essa terrível traição não será esquecida ou perdoada. Será o efeito Oslo com esteroides.