‘The Squad’ e os comparsas da mídia estão tão obcecados por Israel e por seu antissemita
É difícil fingir que não se é anti-semita – ainda mais difícil quando se tenta culpar os apoiadores americanos do Estado Judeu por se intrometerem nas eleições dos EUA.
HONEST REPORTING
Channa Rifkin - 24 JUN, 2024
É difícil fingir que não se é anti-semita – ainda mais difícil quando se tenta culpar os apoiantes americanos do Estado Judeu por se intrometerem nas eleições dos EUA. Além disso, acusar arrogantemente os judeus americanos de corrupção por exercerem o seu direito constitucional de votar e fazer petições ao governo cheira a anti-semitismo.
Naturalmente, é exatamente o que você esperaria que um membro do Congresso representando um dos distritos eleitorais mais judeus do país evitasse.
Mas o membro de extrema esquerda do “Squad” Jamaal Bowman (D) não tem vergonha de fazer desta narrativa parte de sua tentativa de reeleição para NY-16.
Seus eleitores estão fazendo o mesmo. De Ilhan Omar a Alexandria Ocasio Cortez, a Bernie Sanders e assim por diante, eles têm promovido essa narrativa em todos os seus relatos X.
E a grande mídia está participando.
A mídia afirma que ‘Israel’ é o principal motivo para ataques progressivos
Apoiam em grande parte a narrativa da extrema-esquerda, cobrindo estas eleições como se a questão central nestas eleições primárias intercalares fosse Israel.
De acordo com uma pesquisa realizada pelo Emerson College, os americanos priorizam, de longe, as políticas internas, como a economia e a acessibilidade da habitação. A política em relação a Israel nem sequer está entre as seis primeiras.
Esta tentativa de destacar os sionistas americanos (tanto judeus como não-judeus) que acreditam que um forte vínculo EUA-Israel é do melhor interesse dos EUA, é anti-semita.
A Liga Anti-Difamação afirma que o anti-semitismo “às vezes tem como alvo os judeus não como indivíduos, mas como um coletivo – sejam organizações judaicas, movimentos como o sionismo ou o Estado Judeu de Israel”.
Um exemplo é o artigo do The Guardian “Grupos pró-Israel dos EUA planeiam um esforço de 100 milhões de dólares para destituir os progressistas de Gaza”, que afirma que Israel é uma questão importante nas primárias e apoia colocar a culpa no financiamento dos grupos pró-Israel. Está a dizer que os “progressistas” reuniram as massas para lutar contra o apoio pró-Israel.
Os líderes progressistas deixaram claro que não cairão sem uma luta feroz, e a indignação com a guerra em Gaza, que matou mais de 33 mil palestinianos, reuniu apoiantes para reagir contra os grupos de lobby pró-Israel. A força inesperada da campanha “descomprometida” nas primárias em estados como Michigan e Minnesota sublinhou que Gaza está a pesar fortemente nas mentes dos eleitores progressistas neste ciclo eleitoral, e a sua mobilização poderá complicar os esforços de campanha de grupos como a Aipac.
O Washington Post relata que, apesar da forte ênfase da mídia em Michigan e Minnesota, os votos não comprometidos em 2024 foram “proporcionalmente” menores do que em 2012.
A mídia cobriu essas afirmações progressistas como se fossem evangelho, sem levar em conta evidências factuais. A agenda foi definida e eles apenas seguiram em frente. Isso não é jornalismo responsável.
Uma das primárias domiciliares de 2024 com maior cobertura está acontecendo no distrito de Bronx e Westchester (NY-16), que tem uma das maiores concentrações de judeus.
“O desafiante de Jamaal Bowman é o Cher do subúrbio de Nova Iorque” do Politico também descreveu as políticas do executivo do condado George Latimer (D) sobre Israel e os seus financiadores como vantajosas em relação ao atual Bowman.
As amargas primárias democratas entre Bowman e Latimer – uma das mais competitivas do país neste ciclo – testarão a influência de um movimento político que impulsiona políticas nacionais ultra-progressistas contra um líder local de longa data, alavancando tanto o seu apoio à AIPAC como as suas consideráveis ligações comunitárias.
Dois democratas se enfrentam em uma narrativa que apenas um deles pediu. É óbvio o porquê.
Há mais do que 'os Benjamins'
Embora as doações e os anúncios sejam uma grande parte de qualquer eleição, eles não são o fim de tudo. Outro indicador é se um candidato tem boas políticas com as quais os eleitores se alinham.
A economia, o crime e a imigração são as três principais políticas às quais os eleitores estão prestando atenção, de acordo com Emerson. Uma das promessas de campanha de Bowman é reduzir a criminalidade, mas desde que assumiu o cargo, os eleitores podem saber o que esperar dele.
A pesquisa registrou que 55% dos eleitores acreditam que a criminalidade não melhorou no último ano e 28% dizem que a criminalidade aumentou. Apenas 17% dos eleitores dizem que a criminalidade diminuiu.
A maioria (64%) dos eleitores distritais também é a favor da ordem executiva do presidente Joe Biden para o controlo fronteiriço na fronteira entre os EUA e o México, enquanto Bowman é veementemente contra ela. O número de eleitores que se alinham com ele? 23%, segundo relatórios de Emerson.
Os eleitores nos distritos de Bowman parecem estar fartos, e pode ser porque ele não está se concentrando nas questões que importam. Em vez disso, ele, juntamente com os meios de comunicação social, estão a liderar uma campanha difamatória sobre as políticas de Israel e o “muito dinheiro”, enquanto a geração millenial não pode dar-se ao luxo de possuir nada. Ele promete cuidar de seu distrito, mas os resultados não parecem ter sido suficientemente frutíferos em seu último mandato.
Mais uma razão pela qual Bowman perderá
Bowman não só é veementemente anti-Israel, mas também parece estar a negar o seu anti-semitismo. Desde o seu pedido de uma fotografia anterior com um rabino para provar que ele “é amigo do povo judeu que está a ser rejeitado”, até à alegação de que o povo judeu vive propositadamente em “comunidades segregadas”, isso não parece bom para ele.
Esta não parece ser uma boa maneira de manter os eleitores judeus que constituem uma grande parte do seu distrito, não importa o quanto ele precise deles. Na verdade, os judeus em NY-16 estão a votar em números mais elevados – provavelmente devido a uma situação atípica que o próprio Bowman criou por estar tão fora de contacto com as pessoas que quer representar. Isto, especialmente durante um período de intensificação da violência anti-semita no país.
Portanto, é seguro assumir que o “muito dinheiro” pró-Israel e republicano não será o único factor determinante no dia 25 de Junho, pelo menos não neste distrito de Nova Iorque. Apenas as suas políticas… que incluem um toque de antissemitismo internalizado. Isto levanta a questão: porquê distorcer Israel numa narrativa central, quando não o é? Deixe os judeus em paz e concentre-se apenas na economia.
Channa started her career in broadcast journalism as producer and correspondent at ILTV and i24NEWS, focusing on Israel, the Middle East and Jewish World. She studied Communications and Political Science at Bar-Ilan University and attained a master's degree in Diplomacy and Conflict Studies at Reichman University in Israel.