Título IX e Trump 2.0: Chega de radicalismo disfarçado de direitos civis
O governo Trump bloqueia a regra do Título IX de Biden, reforçando políticas que protegem os esportes e espaços femininos
Teresa R. Manning - 30 MAR, 2025
O governo Trump bloqueia a regra do Título IX de Biden, reforçando políticas que protegem os esportes e espaços femininos, ao mesmo tempo em que busca desmantelar a supervisão dos direitos civis pelo Departamento de Educação.
Na semana passada, a Administração Trump retirou o recurso de Biden de uma decisão judicial de julho de Oklahoma sobre o Título IX. A decisão havia impedido que a regulamentação do Título IX de abril de 2024 de Biden entrasse em vigor, juntando-se a vários outros tribunais que também consideraram a regra ilegal e inconstitucional, pois ela destruiu o devido processo, congelou a liberdade de expressão e impôs políticas sexuais marginais nas escolas, incluindo permitir homens em times femininos e em vestiários e banheiros femininos.
Em janeiro, um tribunal de Kentucky foi mais longe do que o de Oklahoma, considerando a regra de Biden tão ilegal que o tribunal proibiu a regra em todo o país no que é chamado de opinião de vacatur — essencialmente, tirando a regra de Biden completamente dos livros. Nesta opinião extraordinária , o juiz de Kentucky Danny C. Reeves concluiu que o Departamento de Educação de Biden havia violado o próprio Título IX — a própria legislação que autorizava autoridades federais de direitos civis a fazer regras para o Título IX — ao promover a ideologia de gênero, afirmando que a regra de Biden "vira o Título IX de cabeça para baixo". O Departamento estava negando às mulheres oportunidades iguais no atletismo escolar e seus direitos de privacidade. Além disso, o tribunal de Kentucky concluiu que a regra de Biden desrespeitava outros estatutos federais, como o Ato de Procedimentos Administrativos. Isso significava que a regra também representava um exagero ilícito da agência.
O parecer de Reeves então orientou as escolas a continuarem a cumprir a regulamentação do Título IX, já em vigor desde 2020 e promulgada durante o primeiro governo Trump. (O Departamento de Educação de Trump reforçou a ordem judicial de Kentucky com sua própria Carta Caro Colega às escolas em fevereiro.) Essa regra de Trump, em contraste direto com a tentativa de regulamentação de Biden, protege tanto os espaços das mulheres quanto a liberdade de expressão — ela não permite que ideólogos de gênero exijam que outros usem seus pronomes preferidos, por exemplo — bem como o devido processo para aqueles acusados de possíveis delitos do Título IX.
Mas o Trump 2.0 fortaleceu ainda mais a política do Título IX com várias ordens executivas. Em fevereiro, foi Keeping Men Out of Women's Sports , que não apenas citou a jurisprudência federal contra a regra de Biden, mas então ordenou que autoridades federais e estaduais, como procuradores-gerais estaduais e o representante do secretário de estado nas Nações Unidas, emitissem orientações sobre a proteção de atletas mulheres e espaços femininos em competições nacionais e internacionais.
Em janeiro, foi assinada a EO 14168, Defendendo as Mulheres do Extremismo da Ideologia de Gênero e Restaurando a Verdade Biológica ao Governo Federal . Mais fundamentalmente, ela reconhece a realidade do masculino e do feminino e coloca a política federal diretamente do lado da realidade e da verdade, não do lado da ideologia maluca e do engano, uma referência não tão velada aos políticos de Biden e ativistas de gênero.
Previsivelmente, tanto o governo quanto as autoridades acadêmicas resistiram a essa restauração do senso comum . Especificamente, o Departamento de Educação do Maine deu a entender que continuaria a ter homens em equipes femininas, após o que US$ 30 milhões em financiamento federal foram imediatamente pausados enquanto autoridades federais investigavam . Da mesma forma, US$ 175 milhões em fundos federais acabaram de ser pausados na Universidade da Pensilvânia por suas políticas semelhantes permitindo homens em esportes femininos. A Universidade da Pensilvânia é mais infame neste ponto, pois foi o lar do nadador travesti, Will Thomas, também conhecido como Lia Thomas, que acabou roubando da nadadora Riley Gaines seu título no campeonato de natação da NCAA de 2022, Divisão Feminina. Desde então, ela se tornou uma porta-voz nacionalmente reconhecida pela preservação dos esportes femininos — para mulheres.
Claro, mais recentemente, o presidente Trump também assinou uma ordem executiva em 20 de março para fechar o Departamento de Educação. Isso afeta o Título IX, já que a supervisão das reclamações do Título IX está dentro do Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação ou “OCR”. A EO de Trump de 20 de março é intitulada Melhorando os resultados da educação por meio do empoderamento de pais, estados e comunidades. A linguagem operacional está na Seção 2, dizendo: “O Secretário de Educação deverá, na extensão máxima apropriada e permitida por lei, tomar todas as medidas necessárias para facilitar o fechamento do Departamento de Educação e devolver a autoridade sobre a educação aos estados e comunidades locais …”
O presidente quer que os estados e as comunidades locais assumam a liderança na educação, como fizeram durante a maior parte da história dos Estados Unidos, antes da criação do Departamento Federal de Educação em 1980.
Mas e quanto ao Título IX? A aplicação desta lei de não discriminação e direitos civis na educação é tratada pelo OCR do Departamento de Educação, agora presumivelmente na berlinda junto com a maioria do resto do departamento. Muitos acham que outros escritórios de direitos civis poderiam assumir isso — o Departamento de Justiça, por exemplo, tem seu próprio Escritório de Direitos Civis e poderia adicionar discriminação sexual na educação (isto é, Título IX) às suas responsabilidades, assim como o Departamento de Saúde e Serviços Humanos tem um OCR e poderia assumir questões relativas a alunos com deficiências.
Ainda não está claro se tais transições são um bom ou mau presságio para uma política sólida do Título IX. Mas o que está claro é a determinação de Trump em descartar o extremismo ideológico que a Administração Biden estava promovendo com o Título IX e, especificamente, com regras emitidas em seu nome. Então, embora algumas questões permaneçam, alguma certeza também existe sobre o futuro imediato do Título IX: Chega de radicalismo disfarçado de direitos civis. E essa é mais uma boa notícia do Trump 2.0.