Todo Republicano na América Deveria Seguir a Masterclass de Javier Milei Sobre Como Atacar o Aborto
Os funcionários do Partido Republicano deveriam gritar verdades pró-vida no telhado do Capitólio, e não sussurrá-las na Fox News.
THE FEDERALIST
JORDAN BOYD - 15.9.23
O candidato presidencial argentino Javier Milei fala a verdade sobre o aborto como nenhum político americano teve coragem de fazer.
Durante uma entrevista com Tucker Carlson, Milei não hesitou em condenar os males do aborto. Em vez disso, o líder declarou que aqueles que juram defender os direitos naturais têm o dever de salvaguardar a vida no útero.
“Como libertários, acreditamos que o liberalismo implica o respeito irrestrito pela vida dos outros, enraizado num princípio de não agressão e na defesa da vida, da liberdade e da propriedade. E se rompermos com essas ideias de liberdade, um dos aspectos mais fundamentais é defender o direito à vida”, explicou Milei em um clipe traduzido publicado na quinta-feira.
Milei não é pró-vida simplesmente por causa de sua filiação católica ou “libertária”. Ele disse que quer medidas legais para proteger os nascituros porque também existem provas “filosóficas”, “científicas” e “matemáticas” que o exigem.
“Filosoficamente falando, sou a favor do direito à vida. Além disso, há uma justificativa científica a ser obtida. É o fato de que a vida começa na concepção, é nesse exato instante que um novo ser começa a evoluir com seu próprio DNA único”, disse Milei.
Livro de HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO -
As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
A inclusão do fato de que “a vida começa na concepção” por si só prova que Milei sabe mais do que porta-vozes da mídia corporativa pró-aborto, como Philip Bump, do The Washington Post. Mesmo assim, Milei não havia terminado de construir o caso dos bebês em gestação.
“Além disso, há uma questão de matemática”, explicou. “A vida é um continuum com dois saltos quânticos: nascimento e morte. Qualquer interrupção nesse ínterim é assassinato.”
Republicanos, tomem nota porque a capacidade de Milei de identificar corretamente o assassinato no útero como “assassinato” é apenas o primeiro passo para comunicar a posição pró-vida e destruir as mentiras da esquerda.
“Embora seja verdade que as mulheres têm direito aos seus próprios corpos, a criança no ventre de uma mulher não é o seu corpo”, continuou Milei. “Essa criança não é o corpo dela. Isso torna o aborto um assassinato, possibilitado e agravado por um desequilíbrio de poder contra uma criança que não tem como se defender.”
A dissecação de Milei sobre o aborto é contundente e convincente porque é factual. Em nenhum momento de sua resposta de dois minutos Milei fez rodeios sobre o aborto ou a retórica frequentemente empregada para promovê-lo. Em vez disso, ele chamou a atenção para o que realmente é – assassinato – e prometeu fazer algo para impedi-lo.
O mesmo não pode ser dito dos republicanos que se apoiam numa retórica vaga para expressar as suas posições e legislação pró-vida, apesar do receio de prejudicar as suas hipóteses eleitorais.
A esquerda americana é de longe a maior defensora do assassinato no útero, mas as políticas democratas de aborto até ao nascimento não são as únicas ameaças à vida dos nascituros. A capitulação republicana em relação ao aborto também dificulta a protecção da vida pré-nascida.
A história mostra que os GOPers que corajosamente atacam os bebês em gestação são frequentemente recompensados nas eleições, muitas vezes com vitórias de dois dígitos. No entanto, os líderes republicanos exortam frequentemente os políticos vermelhos a manterem uma visão evasiva sobre o aborto.
Enquanto escrevo isto, a liderança do Partido Republicano no Senado está ao lado do regime radical de Biden para travar uma guerra contra um dos seus por combater o extremismo do aborto no Pentágono. Não é a primeira vez que alguns aliados do líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, vão contra os desejos dos americanos de vida no útero e provavelmente não será a última.
Os republicanos eleitos não são os únicos que sufocam o progresso pró-vida. A maioria dos 2.024 candidatos presidenciais republicanos, apesar de apoiarem leis e restrições sobre batimentos cardíacos nos seus próprios estados, não se comprometerão a assinar uma proibição popular de 15 semanas em lei a nível federal.
Políticos que chamam o aborto de assassinato e fazem algo para impedi-lo não deveriam ser um bônus, deveriam ser uma exigência. Não há como negar a imoralidade do aborto, algo que muitos americanos reconhecem. Não há como negar a ciência sobre a concepção, algo que inúmeros cientistas e pesquisadores confirmaram repetidamente.
Ser assumidamente pró-vida significa aceitar essa ciência e compreender o direito dos nascituros à vida. Os funcionários do Partido Republicano deveriam gritar essas verdades do telhado do Capitólio, e não sussurrá-las na Fox News.
Qualquer pessoa que não consiga defender as verdades sobre a santidade da vida no útero, tomando emprestadas as palavras de Milei, é culpada de ter “permitido e agravado” um mortal “desequilíbrio de poder contra uma criança que não tem como se defender”. Nada é mais vergonhoso.
***
Jordan Boyd é redator do The Federalist e coprodutor do The Federalist Radio Hour. Seu trabalho também foi apresentado no The Daily Wire, Fox News e RealClearPolitics. Jordan se formou na Baylor University, onde se formou em ciências políticas e se formou em jornalismo. Siga-a no Twitter @jordanboydtx.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >