Tom Hanks, Margaret Brennan e os Ministros Europeus — Revelam Tudo
O SNL, Margaret Brennan e as elites da UE zombam dos apoiadores de Trump, mas sua própria falta de noção só alimenta a ascensão populista que eles temem.
Victor Davis Hanson - 20 FEV, 2025
Três eventos recentes, mas completamente sem relação, ilustram o ódio descontrolado de Donald Trump e seus apoiadores, continuando agora mesmo em uma segunda década. E ainda assim o veneno apenas marginaliza ainda mais a esquerda.
Em seu espetáculo muito longo de 50º aniversário, o Saturday Night Live ofereceu uma esquete na qual o famoso ator Tom Hanks imitava o que a esquerda acredita ser um suposto apoiador neandertal de Trump.
O episódio foi a versão televisiva da NBC do vocabulário recente de Obama-Hillary Clinton-Biden de menosprezo barato ao MAGA: pegajosos, deploráveis, irredimíveis, idiotas, escória, semifascistas e ultra-MAGAs.
A maioria desses adereços estereotipados eram evidentes no personagem de Hanks.
Ele estava usando um boné vermelho MAGA (real e não as versões falsas da imaginação selvagem e sinistra de Jussie Smollett).
Hanks parecia um evangélico supersticioso, um sulista de fala lenta e um desleixado malvestido.
E, claro, os escritores do SNL insistiram que ele interpretasse o racista gratuito. Então, Hanks, como um concorrente desinformado do Black Jeopardy , inicialmente se recusou a apertar a mão do apresentador de game show afro-americano, supostamente intelectual e moralmente superior.
Devemos acreditar que a caricatura de Hanks contrasta com os progressistas, geralmente representados na sociedade como pessoas iluminadas, bem-falantes e bem-vestidas da costa leste dos Estados Unidos.
Talvez o pessoal do SNL tenha pensado que a contrapartida do preguiçoso MAGA de Hanks era a recente porta-estandarte democrata de extrema esquerda — a eloquente Kamala Harris, famosa por suas fascinantes saladas de palavras?
Além do fato de que Trump conquistou um número recorde de eleitores afro-americanos do sexo masculino, quase dividiu o voto hispânico e obteve ganhos com asiáticos e judeus-americanos, ele também conseguiu deserções em massa de empreendedores de Wall Street e do Vale do Silício.
Então, o SNL, Tom Hanks ou a esquerda têm alguma ideia do porquê perderam o voto popular devido a um grupo tão diverso de apóstatas democratas?
Os democratas deveriam perguntar: Quem é realmente o mais lento? É a caricatura do Tom Hanks cambaleante ou o verdadeiro Joe Biden e sua laia?
Este último legou aos americanos uma fronteira aberta, 12 milhões de imigrantes ilegais, hiperinflação, duas guerras no exterior, déficits de trilhões de dólares e o New Deal Verde que empobreceu as classes médias de todas as raças.
Mais ou menos na mesma época, o Secretário de Estado Marco Rubio apareceu no Face the Nation da CBS. Ele foi imediatamente pressionado pela apresentadora Margaret Brennan, o epítome do jornalista supostamente sofisticado, descolado e de esquerda, e, portanto, o oposto da caricatura de Hanks.
No entanto, ao pressionar Rubio sobre o recente discurso informal do vice-presidente JD Vance aos ministros europeus, Brennan pensou que usaria sua sabedoria histórica para confundir o suposto megafone de Trump.
Será que Vance não sabia, Brennan exigiu de Rubio, que ele estava dando sermões aos europeus sobre seu lamentável abandono da liberdade de expressão e discurso? E na Alemanha, de todos os lugares, ela entoou — o mesmo lugar, ela insistiu, onde os nazistas uma vez usaram a liberdade de expressão como arma para conduzir o genocídio!
Rubio levou cerca de um nanossegundo para dar a entender ao historicamente analfabeto Brennan que os nazistas nunca permitiram a liberdade de expressão.
Não foi a liberdade de expressão excessiva ou mesmo grosseira que causou o Holocausto, mas precisamente a completa ausência de todos os tipos de opiniões divergentes no mercado de ideias.
Ironicamente, foi precisamente a própria defesa de Brennan da censura ao “discurso de ódio”, à “desinformação” e à “informação enganosa” que os nazistas usaram para rotular como extrema e inaceitável qualquer visão contrária à deles.
Em seguida, os ministros europeus atônitos em Munique, é claro, ficaram horrorizados com o tutorial de Vance.
Ninguém refutou o que ele estava dizendo, ou seja, que os esforços das elites europeias para atrasar ou cancelar eleições que poderiam levar populistas conservadores nacionais ao poder são contrários ao iluminismo europeu.
O uso de armas e aplicação seletiva da lei para perseguir manifestantes pacíficos contra o aborto, mas não imigrantes ilegais muçulmanos violentos conhecidos, não é apenas contrário a uma sociedade livre, mas também suicida.
Mas Vance tinha um subtexto mais profundo em seus comentários.
A elite europeia de esquerda teme ainda mais do que odeia a crescente reação populista.
O aparato europeu sabe que suas últimas duas décadas de influxos maciços de imigrantes ilegais, desarmamento, desindustrialização, queda da fertilidade, mandatos verdes, altos impostos, regulamentações esmagadoras, tarifas comerciais assimétricas e supressão da liberdade de expressão e da dissidência foram precisamente o que criou a reação populista.
A crescente contra-revolução não se deveu a acusações de “racismo”, “islamofobia” ou “xenofobia”, muito menos de “discurso de ódio”.
O verdadeiro culpado foram as políticas falidas que não só não funcionaram como empobreceram toda a classe média da União Europeia.
Portanto, a cura para restaurar a influência e o prestígio europeus no exterior, bem como a prosperidade e a segurança interna, não é mais censura, mas mais debate, dissidência e novas ideias.
Toda essa transparência pode impulsionar a economia, incentivar o empreendedorismo, garantir a segurança nacional e devolver à Europa uma sociedade civil, segura e influente.
Às vezes, os haters de Trump provam ser seus melhores aliados. O veneno deles nos mostra que eles ou não têm bom senso ou inteligência, ou ambos.
Foi o caso de Tom Hanks, Margaret Brennen e dos ministros europeus.