Tornando as eleições dos EUA legítimas novamente
Evidências concretas de que as eleições de 2020 foram “roubadas” pelo regime de O’Biden são esmagadoras e indiscutíveis.
Lex Greene - 4 FEV, 2025
Evidências concretas de que as eleições de 2020 foram “roubadas” pelo regime de O’Biden são esmagadoras e indiscutíveis. Mas primeiro você tem que entender o que queremos dizer quando dizemos que a eleição foi “roubada”.
Essencialmente, o termo “roubado” é usado para afirmar que os resultados da eleição foram manipulados para entregar um resultado prescrito, um que não representa a verdadeira vontade dos eleitores americanos. Alguém com o poder e acesso para fazer isso, usou certas técnicas para garantir que um candidato ou conjunto de candidatos em particular emergiria do processo vitorioso.
Qualquer um com um QI acima do tamanho do seu sapato sabia desde o começo que Joe Biden era um péssimo candidato presidencial em 2020, e que sua companheira de chapa, Kamala Harris, era ainda pior. Normalmente, uma companheira de chapa é escolhida com base em sua habilidade de trazer mais votos para a chapa na eleição geral.
Mas, neste caso, Harris foi a primeira candidata democrata a abandonar as primárias democratas com menos de 1% de apoio dos eleitores de seu próprio partido. Ela não tinha absolutamente nada a oferecer à chapa de Biden, além da “política de identidade” de ser mulher e uma “pessoa de cor”.
Quanto a Joe, ele foi um idiota político de aldeia por 40 anos e um chefe do crime familiar internacional por tanto tempo. Joe também não tinha nada a oferecer ao povo americano, mas tanto Joe quanto Kamala seriam os fantoches perfeitos para o mestre de marionetes, Barack Obama. Foi uma chapa perdedora desde o início, especialmente concorrendo contra o atual presidente Donald J. Trump, que no final recebeu mais de 11 milhões de votos a mais para a reeleição do que recebeu em seu primeiro mandato , um aumento sem precedentes de 18% no apoio dos eleitores.
Em forte contraste, Barack Obama foi supostamente reeleito para um segundo mandato em 2012, depois de perder 3,5 milhões de eleitores que votaram nele em 2008. Trump ganhou mais de 11 milhões de votos para um segundo mandato e, de alguma forma, perdeu para o grandalhão Biden, que fazia campanha em seu porão?
Os procedimentos eleitorais tiveram que mudar para que houvesse uma chance…
Mudanças no processo eleitoral de 2020
Naquela época, a esquerda global havia tentado remover Trump do poder por meio de dois impeachments fracassados e uma série de processos judiciais falsos e mentiras sobre a “Conivência Russa”, que na verdade pertencia a Hillary Clinton e ao DNC. Eliminar Trump exigiria muito mais…
O que muitos de nós sabíamos em janeiro de 2020 agora está oficialmente confirmado. A COVID19 “Wuhan Flu” se originou em um laboratório de armas biológicas em Wuhan, China, e foi liberada e disseminada globalmente a partir da joint venture de “ganho de função” entre o Departamento de Defesa dos EUA e o governo comunista chinês no final de 2019, quando os EUA se aproximavam de um ciclo eleitoral crítico.
Este evento foi usado para facilitar uma aparente necessidade de mudanças nos procedimentos eleitorais dos EUA devido a bloqueios, distanciamento social, uso de máscaras e uma previsão falsa do Dr. Fauci emitida em 1º de abril de 2020 (Dia da Mentira) de que se todos os cidadãos não se trancassem em suas casas, 2 milhões morreriam da gripe de Wuhan nas próximas duas semanas.
De repente, foi considerado “não seguro” permitir a votação presencial. Novos procedimentos de votação tiveram que ser colocados em prática.
Essas mudanças
Votação remota não verificável
Votação por correspondência enviada de lotes vazios
Caixas de depósito de cédulas não seguras, cidades santuário
Sem identificação de eleitor e votação de não cidadãos
Colheita de votos não verificável
Acesso remoto aos sistemas de votação eletrônica
Processos de tabulação de eleições de governos estrangeiros
Programação de software estrangeiro para votação eletrônica
Nenhuma supervisão pública, observadores eleitorais bloqueados
Auditorias eleitorais públicas proibidas
O ritmo da mídia de “nada para ver aqui”
Assassinato de caráter de todos que fazem perguntas
Quando tudo acabou, os americanos foram informados de que Trump perdeu, apesar de ter recebido mais de 11 milhões de votos a mais para sua reeleição em 2020 do que em sua eleição em 2016. Biden venceu, supostamente recebendo 81.283.501 votos de um total de 155.507.476 votos contados.
A matemática era impossível, mas o suposto resultado foi apoiado por toda a mídia de notícias falsas dos EUA e por todos os idiotas que odeiam a América no país. Estava escrito na história, os dois piores candidatos em quase 250 anos tinham derrotado o presidente mais popular da história dos EUA, tudo isso enquanto faziam campanha de suas casas enquanto Trump atraía milhões para seus comícios toda semana, por todo o país.
Compare essa matemática de 2020 com o número total de votos contados em 2008 (129M), 2012 (126M), 2016 (129M) e depois 2020, (155M). Um salto repentino e inexplicável de 20,2% na contagem total de votos para 2020, em relação a qualquer ciclo eleitoral anterior, em um momento em que temos menos pessoas chegando à idade de votar do que em qualquer outro momento da nossa história.
Então observe que 3,2 milhões daquele voto excedente de 2020 desapareceram tão rápido em 2024, com uma contagem total de votos de apenas (152 milhões). Todos esses votos perdidos que supostamente foram para Biden em 2020, não foram para Harris em 2024. Além disso, os votos de Trump aumentaram novamente de 74,2 milhões em 2020 para 77,3 milhões em 2024.
Olhando para a frente
Evidências de atividades fraudulentas em eleições passadas não podem ser ignoradas, mesmo que milhões de políticos e eleitores não se importem em trapacear, desde que ganhem. Mas esta não é uma maneira legítima pela qual qualquer pessoa pode controlar o futuro de seu país por meio de eleições e até mesmo cidadãos honestos e decentes concordarão.
A confiança em nossas eleições é quase tão baixa quanto a confiança no Congresso e na mídia de notícias falsas, na casa de um dígito, com exceção dos eleitores que não se importam com a trapaça.
Para consertar qualquer coisa tão fora do curso, você terá que consertar as fundações. Uma vez que você fizer isso, todo o resto voltará à linha.
Fundação da correção
É realmente muito simples e ninguém pode discordar honestamente... é, sempre foi e sempre deveria ser ilegal para não cidadãos, pessoas mortas e qualquer pessoa que não seja um cidadão legal dos EUA, de outra forma elegível por lei, votar em nossas eleições. Mas essas leis não são aplicadas há décadas, especialmente desde 2008 com o novo desenvolvimento de estados e cidades "santuários".
Se uma eleição é “não verificável”, então ela é “não certificável”.
Se não pudermos verificar que apenas cidadãos americanos legalmente elegíveis votaram na eleição, então a eleição não é legalmente certificável.
Se virmos evidências de que não cidadãos ou pessoas mortas estão votando em nossas eleições, então os resultados não são verificáveis nem certificáveis.
Se houver evidências de que alguém preencheu e votou para outras pessoas, a eleição não é certificável.
Se houver evidências de acesso e manipulação de máquinas de votação eletrônica, a eleição não será certificável.
Se houver evidência de envolvimento de governo estrangeiro ou de empresas estrangeiras em nossas eleições, a eleição não será certificável.
Se uma eleição não for transparente, auditável e aberta ao escrutínio público, a eleição não é certificável.
Se quem votou em nossas eleições, onde votou, quantas vezes votou, não é verificável, então os resultados das eleições não são certificáveis.
Se a cadeia de custódia for quebrada no processo de votação, os resultados não serão certificáveis.
Se os resultados não forem facilmente e publicamente auditáveis, os resultados não serão certificáveis.
A solução fundamental é interromper a certificação de resultados eleitorais que não são verificáveis.
Há anos, é uma prática nos EUA (carimbo cego) “certificar” resultados eleitorais que não podem ser “verificados”. Deveria ser um crime para qualquer funcionário eleitoral nos EUA “certificar” uma eleição que não pode ou se recusará a “verificar”. Se os resultados eleitorais não sobreviverem a uma auditoria transparente, esses resultados nunca devem ser “certificados” ou aceitos como resultados oficiais por ninguém.
2020 Mike Pence
Apesar de suas alegações falsas descaradas, o então vice-presidente Mike Pence de fato possuía tanto o poder quanto o dever de impedir a certificação final da eleição presidencial de 2020. Agora vimos por que ele não o fez. Pence estava disposto a abrir mão de sua própria posição como vice-presidente, apenas para ajudar os democratas a derrubar Trump.
Naquela época, nossas leis e regras exigiam a objeção de apenas um membro do Congresso para interromper o processo de certificação e Mike Pence era presidente do Senado como vice-presidente dos EUA. Ele de fato detinha o poder e o dever. Após a eleição “roubada” de 2020, os democratas mudaram as regras do Congresso para que a certificação não pudesse ser interrompida por uma única objeção, pelo que deveriam ser razões óbvias.
Todo estado ou cidade que é um “santuário” para populações de imigrantes ilegais é incapaz de verificar se apenas cidadãos americanos legais estão votando em suas eleições. É exatamente por isso que eles recusaram qualquer esforço para auditar ou verificar seus resultados eleitorais antes da certificação.
Há um movimento atual sob a nova administração para “desfinanciar” cidades e estados santuários, e eu apoio isso. Mas isso por si só não vai parar a trapaça acontecendo em suas eleições.
O que irá pará-los
A única maneira de impedir a fraude em nossas eleições é tornar a penalidade por isso tão pesada que os estados e cidades se autocorrijam voluntariamente.
Se cada estado que é um santuário para atividades ilegais for desqualificado de todas as eleições federais porque seus resultados eleitorais são "não verificáveis", as pessoas nesses estados forçarão seus funcionários públicos a tornar suas eleições verificáveis para torná-las certificáveis.
Não existe algo como um “estado azul” nos EUA. Existem apenas “cidades azuis”, e essas cidades são os centros populacionais nesses estados, capazes de controlar o estado inteiro a partir dos eleitores apenas nessas cidades, quase todas elas “santuários” para atividades ilegais, incluindo eleições ilegais.
No momento em que um estado se torna um santuário para atividades ilegais, ele se desqualifica como membro legítimo da união de estados, violando diretamente a Constituição dos EUA e as leis eleitorais dos EUA.
Até o momento, não houve nenhuma penalidade para esse comportamento, e esse comportamento ameaça o futuro do nosso país, de todos os cinquenta estados e de 300 milhões de cidadãos americanos legais.
A penalidade tem que ser tão apropriadamente severa que essas cidades e estados voluntariamente parem com esse comportamento para se tornarem um estado-membro decente novamente. Até lá, todos os outros esforços não conseguirão resolver o problema, na melhor das hipóteses.
Consertem a fundação, ou não conseguiremos salvar o edifício que está sobre ela!
© 2025 Lex Greene – Todos os direitos reservados
Comente para Lex Greene em: lexgreene23@mailfence.com Lex Greene é um pseudônimo e se você conhece a história americana, então sabe por que esse nome foi escolhido. Lex Greene é um historiador ávido com muitos anos de experiência profissional em eventos dos EUA e do mundo. Ele não escreve para publicação há vários anos, para o benefício da família e proteção pessoal. Devido à cultura do cancelamento de hoje, um pseudônimo é usado por este escritor para proteger a verdadeira identidade do escritor.