Tornando o racismo 'MANEIRO' novamente <WOKE USA
Tornando o racismo 'MANEIRO' novamente <WOKE USA
Na hamartiologia secular que a elite esquerdista construiu para si próprios, o racismo é tanto o pecado original como o pecado imperdoável.
AMERICAN THINKER
Twilight Patriot - 23 AGOSTO, 2023
É o pecado original, porque os Estados Unidos (e o Império Britânico, o Império Espanhol, etc.) foram fundados nele. E também porque permeia tudo o que nós, americanos, britânicos, etc., fizemos desde então, e porque só pode ser mitigado – embora, claro, nunca totalmente apagado – através de uma autoflagelação implacável.
E é o pecado imperdoável, porque os indivíduos que expressam opiniões verdadeiramente racistas (ou seja, opiniões que vão além do sempre presente contexto de microagressões) nunca poderão ser perdoados, não importa há quanto tempo o fizeram e não importa quão jovens e imaturos sejam. eles estavam na época.
Neste país, você pode defender Lênin e Stalin, ou pendurar uma foto de Che Guevera em seu escritório, ou pendurar um enfeite do Presidente Mao em sua árvore de Natal (como fez Barack Obama durante sua presidência), ou dizer que o sacrifício humano asteca deveria ser feito. não impactar negativamente a visão de ninguém sobre os astecas. Mas se você defender os segregacionistas ou a Ku Klux Klan, então as pessoas que tratam Lenin, Mao e os astecas com luvas de pelica se unirão para acabar com sua carreira.
Quero deixar claro que acho que os segregacionistas e a Klan foram ruins, em vários níveis. Eles foram maus, em primeiro lugar, porque fizeram o possível para negar os plenos direitos de cidadania aos negros. Eles aumentaram o seu mal ao desacreditar muitas das boas causas às quais tentaram se associar - coisas como os direitos dos Estados, o anticomunismo e a defesa dos costumes sexuais tradicionais.
E, no entanto, se admitirmos que o racismo é um pecado, então existe realmente uma boa razão para que seja o pecado imperdoável da nossa sociedade, que manchará um homem para sempre, mesmo quando o apoio a Lenin, a Mao, aos astecas, etc. desligado?
Todos esses pensamentos estiveram em minha mente nas últimas duas semanas por causa da "saída" do autor e substacker Richard Hanania, que agora é conhecido por ter postado anonimamente muitas coisas racistas e anti-semitas na internet, de maneira na época em que ele era um entediado e sem direção de vinte e poucos anos.
Entre as personalidades de direita da Internet, Hanania é certamente uma das melhores a seguir. O seu novo livro, The Origins of Woke, que será lançado a 19 de Setembro, é sobre como um grande corpo de jurisprudência e administrativa obriga as empresas e as universidades a escolher entre transportar água para várias causas de esquerda ou arriscar-se a processos judiciais ruinosos. O livro pretende oferecer maneiras práticas para advogados, juízes e legisladores conservadores desmantelarem esse sistema.
Hanania tem uma mistura de visões de direita e de esquerda; ele é pró-mercado, pró-proteção igualitária, pró-imigração, pró-liberdade de expressão, pró-aborto, pró-eutanásia e pró-vacina. Ao mesmo tempo, ele é anti-crime, anti-wokeness, anti-trans, anti-gastos com direitos e anti-mascaramento/lockdown.
Eu nunca aceitaria Hanania como autoridade moral em quase nada. O seu ateísmo, as suas posições pró-aborto e pró-eutanásia, o seu desprezo pela moralidade tradicional e pelas coisas antigas em geral, e a sua atitude de adoração em relação ao progresso tecnológico são todos grandes desestímulos para mim. Mas mesmo tendo muitas opiniões malucas (além de algumas genuinamente perspicazes), ele escreve com um revigorante senso de honestidade. Basicamente, Hanania está disposto a denunciar falsidades óbvias, onde quer que as veja, e a criticar as pessoas de sua própria equipe quando elas merecem críticas.
É por isso que Hanania foi capaz de escrever um longo ensaio no qual admite que é um conservador na maioria das questões, ao mesmo tempo que acusa os conservadores de serem mais estúpidos e menos honestos do que os liberais na maioria das vezes, e diz que se algum dia quiserem obter o seu agenda promulgada, eles precisam tomar forma, desligar o "infoentretenimento" e parar de seguir golpistas políticos que não lhes dão nada de substancial em troca de seus votos. Depois, num ensaio diferente, ele pode escrever que a grande mídia é mais honesta do que a mídia conservadora em muitos aspectos... mas que eles ainda mentem incansavelmente sobre as questões que mais preocupam os liberais - isto é, raça, sexo e LGBT.
Basicamente, Richard Hanania se destaca porque é totalmente ele mesmo. Quando ele está certo, ele está assumidamente certo; quando ele está errado, muitas vezes ele está muito errado. Ele conta como vê e nunca se contorce como um pretzel para ninguém.
Duas semanas atrás, o Huffington Post descobriu que, cerca de uma década antes, Hanania havia escrito algumas coisas muito racistas na internet sob o nome de “Richard Hoste”. Ele atuou como "Hoste" por vários anos e blogou em alguns sites bastante famosos da supremacia branca. Seus comentários típicos eram coisas como: "Se as raças são iguais, por que os brancos sempre acabam perto do topo e os negros na base, em todos os lugares e sempre?" e "Para que o pool genético branco fosse criado, milhões tiveram que morrer. A mistura de raças é como destruir uma espécie ou obra de arte única. É vergonhoso."
Depois que essa história foi divulgada, vários acadêmicos conservadores cortaram relações com Hanania. Todos os grandes sites de esquerda publicaram artigos de opinião criticando-o. É muito pouco provável que ele algum dia escreva outro editorial para, digamos, o Washington Post. No entanto, até 18 de agosto, a Broadside Books não cancelou The Origins of Woke, um fato que causou angústia infinita ao jornalista do HuffPost, que provavelmente pensou que estava se livrando de seu alvo para sempre.
Mas há um ar de estranheza em todo este caso: todas as pessoas que estão a descartar Hanania por causa das suas opiniões passadas (que foram moderadas à medida que ele amadureceu) são as mesmas pessoas que estavam dispostas a tolerar as suas opiniões actuais - tais como como a sua opinião de que os rapazes devem estar legalmente disponíveis para o sexo assim que sejam fisicamente capazes de o fazer, ou que, devido à mudança tecnológica, os idosos "já não têm sequer sabedoria para oferecer às gerações jovens", e que muitos deles são " apenas fardos" dos quais poderíamos nos livrar se tivéssemos leis mais flexíveis sobre a eutanásia.
Isso é verdade até mesmo para os leitores conservadores de Hanania – pessoas como Rod Dreher, que reagiu à história do HuffPost aqui. Dreher, como cristão ortodoxo, acredita (em teoria) que o aborto e a eutanásia são males maiores do que a escravidão, mas o apoio de Hanania a essas coisas não impediu Dreher de lê-lo no passado. Mas agora, quando se sabe que o eu mais jovem de Hanania tinha opiniões racistas (do tipo que não teria sido digno de nota durante a maior parte da história dos EUA), Dreher está se juntando aos apelos para seu cancelamento.
Isto porque, para os progressistas, o racismo – e não os pecados sexuais, mesmo os mais desagradáveis, e certamente nenhuma das formas “leves” de homicídio – é o pecado original e imperdoável. E mesmo pessoas que normalmente se opõem ao projecto progressista, como Rod Dreher, internalizaram uma grande parte da moralidade progressista.
Hanania, curiosamente, respondeu à história do Huffington Post com uma postagem no Substack intitulada "Por que eu costumava ser uma merda e (espero) não faço mais - meu caminho para o liberalismo pequeno".
Não espero que seus inimigos leiam a postagem. Mas se você se interessou pelo pensamento de Hanania, certamente vale a pena conferir. Nele, ele diz algumas coisas perspicazes. Assim:
A revelação dos meus escritos anónimos esclarece o que alguns consideram um mistério, e é por isso que uma grande parte do meu trabalho atual envolve atacar o coletivismo de direita e as crenças iliberais (ver aqui e aqui). A verdade é que parte disso é auto-aversão pela minha vida anterior. Percebo claramente o tipo de pensamento desleixado, imaturidade emocional e deficiências morais que podem levar alguém a adotar uma ideologia quase fascista, e sou duro com os outros porque sou duro comigo mesmo, pela primeira vez, mantendo tais pontos de vista.
Ao mesmo tempo, Hanania não coloca toda a culpa em si mesmo. Ele diz que queria
apenas adotar uma postura que fosse o oposto daqueles que considerava inimigos políticos. Portanto, se os liberais mentiam muito sobre raça, eu precisava de falar “verdades duras”, sem pensar muito cuidadosamente se estava realmente a chegar à verdade. ... Eles exigiam linguagem de PC, então meu tom, é claro, precisava ser o mais ofensivo possível. É realmente estúpido, e pensar sobre minha própria história me tornou ainda mais sensível para perceber as falhas de outras pessoas que parecem “raciocinar” de maneira semelhante.
Isso, eu acho, chega a algo importante. Muitos jovens brancos na América hoje em dia notaram o desprezo que as elites têm por eles, e notaram como a nossa sociedade tenta incansavelmente derrubar os jovens e negar-lhes oportunidades de fazerem o melhor uso dos seus talentos. Eles estão cansados de serem considerados os eternos bandidos nas Olimpíadas da Opressão por causa de sua raça e sexo.
E muitos deles simplesmente presumem que, porque a esquerda mente tanto sobre raça, a verdade deve ser exatamente o oposto do que quer que a esquerda esteja dizendo. Todos sabemos que a esquerda tenta apagar os factos do crime entre negros, ou culpar a sociedade em geral e não os próprios criminosos, chegando mesmo a dizer que a maior ameaça às vidas dos negros na América é brutalidade policial. E assim, muitas pessoas, depois de ouvirem tudo isto, assumirão que a verdade pode ser encontrada no extremo oposto - por exemplo, dizendo que os negros, por razões genéticas, são uma raça inerentemente violenta e amante do crime, e que nenhuma melhoria nas condições sociais pode mudar isto.
Esta afirmação é, obviamente, facilmente refutada – por exemplo, pelo facto de existirem numerosos países negros africanos, como o Gana e a Tanzânia, que têm taxas de homicídios mais baixas do que os Estados Unidos. Mas a maioria dos jovens impressionáveis não se vai esforçar por pesquisar isto por si próprios, quando é mais fácil simplesmente assumir que a esquerda mente tanto porque a esquerda sabe no fundo que as suas ideias são o oposto da realidade.
Esta lógica não é mais desleixada do que a lógica utilizada por todos aqueles jovens de tendência esquerdista na década de 1960, que viam as instituições respeitáveis da sociedade conservadora mentirem sobre a segregação, a corrupção pública e a Guerra do Vietname, que presumiam que os conservadores deviam, portanto, estar errados sobre tudo. , e que então se convenceram de que os capitalistas eram os verdadeiros opressores e que a "libertação" desses opressores envolvia amor livre, tropeçar em ácido e elogiar Mao Zedong e Ho Chi Minh.
Tanto os hippies da década de 1960 como os racistas da Internet de hoje têm sido vistos, por muitos observadores, como puros vilões sem características redentoras – muito parecido com a serpente na história do Jardim do Éden. Esta forma de vê-los é errada, porque – convenhamos – o pecado original é fundamentalmente um conceito religioso e constitui uma lente pobre através da qual se podem ver os acontecimentos na política comum e não sobrenatural.
Por exemplo, há uma certa facção da direita que vê a Revolução Francesa como o mal mais maligno que alguma vez destruiu, e que insiste que os autores dessa revolução (e da revolução bolchevique depois dela) foram movidos por um ódio sem motivo à civilização e um desejo de derrubar todas as formas de autoridade – tal como Adão e Eva, no Jardim do Éden, foram levados pelo tédio e pelo orgulho a rebelarem-se contra um Deus perfeitamente justo e benevolente.
Não foi isto o que realmente aconteceu nessas revoluções; os camponeses franceses e russos estavam a rebelar-se contra uma ordem social profundamente falha, na qual as duras distinções de classe, o trabalho corvée, a falta de liberdade religiosa e intelectual e, por fim, a fome literal, tornavam-nos ouvintes prontos para praticamente qualquer pessoa que lhes pudesse prometer uma vida melhor. futuro.
Foi uma tragédia que figuras tão desagradáveis como Robespierre e Lénine estivessem no poder para beneficiar destas crises de legitimidade, mas os antigos regimes feudais ainda merecem a maior parte da culpa por criarem as circunstâncias em que os Lénine e Robespierres puderam florescer. Foram os reis, os czares e os nobres que mentiram e exploraram o povo tão implacavelmente que quando alguém apareceu dizendo: "Deus não existe, e todo o sistema de moralidade com o qual você foi criado é um ardil projetado para mantê-lo para baixo ", eles muitas vezes acreditavam nisso.
Pela mesma razão, quando os jovens brancos que a esquerda tanto odeia começam a pensar por si próprios, muitos deles acabam por concluir que tudo o que ouviram sobre igualdade e direitos humanos é um estratagema concebido para os reprimir.
Muitos adolescentes na década de 1960 reconheceram a corrupção da sua ordem social, procuraram um sentimento de independência em relação a ela e encontraram esse sentido através da promiscuidade, da erva, do ácido e da admiração pelos revolucionários comunistas a uma distância segura. Os adolescentes de hoje, que embarcam na mesma busca, muitas vezes satisfazem a mesma necessidade através da misoginia, do racismo e da admiração por fascistas e nazis a uma distância segura.
Richard Hanania teve bom senso suficiente para abandonar algumas (mas não todas) de suas opiniões nocivas à medida que envelhecia. Nem todo garoto branco desiludido que se esconde nos cantos mais sombrios da internet fará a mesma coisa. E a dura realidade da questão é que a esquerda – ao denunciar o racismo como o pecado original do nosso país, ao mesmo tempo que se entrega descaradamente a todos os outros pecados existentes, e especialmente ao pecado da mentira – está no bom caminho para tornar o racismo novamente legal.
***
Twilight Patriot é o pseudônimo de um jovem americano que mora na Geórgia, onde atualmente está fazendo pós-graduação. Você pode ler mais de seus escritos em seu Substack.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.americanthinker.com/articles/2023/08/making_racism_cool_again.html