TRANS USA: Ações Judiciais Contra Transgêneros Revelam os Horrores dos Procedimentos
Kayla Lovdahl, uma garota de 13 anos que foi aprovada para “cirurgia transgênero”: ela não conseguia conceber, na época, a possibilidade de sofrer uma vida inteira de desfiguração e dor crônica.
AMERICAN THINKER
Robyn Dolgin - 24 JUNHO, 2023
TRADUZIDO POR GOOGLE - ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.americanthinker.com/articles/2023/06/transgender_lawsuits_reveal_horrors_of_procedures.html
Kayla Lovdahl é o caso de teste perfeito como uma garota de 13 anos que foi aprovada para “cirurgia transgênero”: ela não conseguia conceber, na época, a possibilidade de sofrer uma vida inteira de desfiguração e dor crônica.
Lovdahl, agora com 18 anos, contratou um advogado, Charles Limandri, que empregou palavras carregadas de emoção como “bárbaro e cruel” para descrever as ações da equipe médica em causar ferimentos físicos e emocionais profundos em seu cliente.
Essencial para seu caso é a alegação de que Lovdahl ignorava irremediavelmente a realidade estatística de que quase metade das cirurgias trans resultam em complicações sérias e com risco de vida. Como uma garota de 13 anos pode entender o que significa remover seios perfeitamente saudáveis (na transição de mulher para homem)?
Higienizando a linguagem, Lovdahl foi informada de que poderia optar pela cirurgia “top” e/ou “bottom”. Ela nunca tinha ouvido falar do termo “mastectomia dupla” quando foi levada para a cirurgia para o que a equipe médica descreveu como “cirurgia de ponta”. Sua angustiante experiência cirúrgica foi poupada da mutilação “inferior”.
EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -
Os quatro médicos citados no processo, associados ao hospital Kaiser Permanente, com sede em Oakland, não estão apenas sendo acusados de negligência médica. O advogado LiMandri afirmará que os médicos estão submetendo as crianças a um processo de “doutrinação” no qual aplicam influência indevida como parte da atual onda de ativismo transgênero.
Um elemento crucial para o caso é a avaliação superficial que seu cliente recebeu antes de autorizar os protocolos “nocivos”. “Bloqueadores de puberdade off-label e poderosos medicamentos hormonais masculinos” foram prescritos após uma avaliação única de 75 minutos, juntamente com a aprovação de opções cirúrgicas, de acordo com o advogado. A avaliação ocorreu quando Lovdahl tinha 12 anos, tendo decidido aos 11 que era um menino.
Isso está se tornando uma queixa comum apresentada por muitas das crianças (agora jovens adultos) que afirmam nunca ter entendido as consequências de suas ações.
A noção romantizada dos procedimentos para alcançar um “gênero diferente” normalmente falha em informar o paciente sobre a possibilidade de enfrentar anos de dor crônica, exigindo cirurgias adicionais para resolver os procedimentos anteriores e, em casos (feminino para masculino), implantação de uma prótese inflável pênis que (muitas vezes) funciona mal.
Muitas das mesmas queixas médicas são freqüentemente expressas por adolescentes que tentam o cruzamento oposto. No caso de masculino para feminino, os pacientes ficam com um coto onde antes se localizava o pênis, tendo sofrido uma incisão desde o reto até a uretra e a próstata para criar um túnel que reconfigura o corpo em uma “nova vagina”. ”
Os cirurgiões gastam pouco ou nenhum tempo explicando a possibilidade de infecções complicadas, dificuldades persistentes em urinar ou destruindo esperanças de intimidade física. E a maioria dos pacientes é surpreendida pela dor por não compreender totalmente as consequências de múltiplas incisões que alteram uma rede complexa de tecidos, nervos e músculos.
Esses detalhes gráficos são deixados de fora das discussões afetuosas que os adolescentes têm com seus terapeutas sobre levar uma vida mais feliz. Lovdahl já fez a transição de volta para seu sexo de nascimento.
Muitos dos defensores da retransição estão se apresentando para oferecer uma visão diferente e mais realista dos “horrores” envolvidos com a “redesignação de gênero”. Como parte do trabalho de defesa, alguns estão se permitindo ser fotografados revelando partes do corpo pós-cirúrgicas com a mensagem implícita de “não deixe isso acontecer com você”. Essas fotografias horríveis expõem extensas cicatrizes de enxertos de pele (principalmente pele removida dos antebraços para criar um pênis) e extrema desfiguração de bolsas de gordura deixadas para trás em “cirurgias de ponta”.
Felizmente, a cirurgia de mudança de sexo representa aproximadamente 16% da população jovem com disforia de gênero. Mas esse número está crescendo, junto com milhares de crianças sendo doutrinadas na crença de que têm opções de gênero para escolher.
Tudo isso faz parte do processo de “doutrinação” “premeditado” ao qual as crianças estão sendo submetidas, relata Limandri. “Se uma criança tem 7, 8 ou 9 anos e quer imitar o gênero de seu super-herói favorito… ela pode receber bloqueadores de puberdade e cirurgia que altera a vida”, diz Limandri. Esta é a primeira vez que testemunhamos adultos em posições de autoridade aconselhando crianças “Você está no corpo errado… Se você fizer isso, você é corajoso (e) será mais feliz do que nunca”, Limandri alega no processo .
Nesse caso, a finalidade do procedimento de Lovdahl ainda falha em abordar os complexos problemas psicológicos que ela experimentou quando era pré-adolescente. Seu advogado alega que ela fazia parte da “esteira rolante” de procedimentos perigosos, agora parte do atendimento padronizado em um número crescente de clínicas de gênero:
“Não há outra área da medicina em que os médicos removam cirurgicamente uma parte do corpo perfeitamente saudável… com base apenas nos desejos do jovem paciente.”
Em uma reviravolta trágica, Susanne Watkins, psicóloga clínica, encorajou Lovdahl a participar dos eventos do orgulho (LGBQT), mas a menina de 12 anos alegou que não queria comparecer aos eventos. E ela “não sentia orgulho”, de acordo com o processo. Watkins é diretor clínico da Clínica Transgender Hospitals da Kaiser Foundation, em uma das regiões mais liberais do país.
Isso pode explicar a extrema pressão que os pais alegam sofrer no momento de autorizar tais procedimentos potencialmente prejudiciais. Muitos são informados de que podem escolher entre uma “filha morta” ou um “filho vivo” (ou o contrário), sugerindo claramente que a criança corre um alto risco de suicídio, de acordo com o processo.
Muitos pais - em diferentes partes do país - relataram o mesmo nível de manipulação para convencê-los a assinar procedimentos que os deixaram profundamente em conflito.