Três fases da guerra ucraniana: euforia, apreensão e desespero
ISRAPUNDIT - Alexander G. Markovsky - 12 Junho, 2025
A guerra da OTAN contra a Rússia está passando por três fases distintas: euforia, apreensão e desespero.
Fase I. Euforia
A invasão russa da Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022 causou uma sensação de euforia em Washington e na sede da OTAN. A tática de aumentar a ansiedade de Moscou quanto à iminente adesão da Ucrânia à OTAN provou ser bem-sucedida. Como disse o Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, em uma reunião da comissão conjunta do Parlamento Europeu : " Então ele (Putin) entrou em guerra para impedir que a OTAN, mais OTAN, se aproximasse de suas fronteiras..."
Stoltenberg inadvertidamente revelou a verdade. O conflito não começou porque Putin buscava ressuscitar a União Soviética ou por medo da democracia ucraniana. Stoltenberg e a liderança da OTAN estavam plenamente cientes de que a Rússia acabaria sendo compelida a agir de acordo com seus imperativos de segurança e invadir a Ucrânia para aliviar a ameaça da OTAN em suas fronteiras.
O lado astuto desse plano era uma farsa. A OTAN nunca teve a intenção de conceder a adesão à Ucrânia. Portanto, mesmo os mais fervorosos apoiadores da OTAN não podem negar que foi a provocação deliberada da OTAN que desencadeou a guerra.
Os próximos passos pareciam bem simples.
O presidente do Estado-Maior Conjunto, Mark Milley, informou aos legisladores durante briefings a portas fechadas antes da invasão em 2 e 3 de fevereiro de 2022, que uma invasão russa em larga escala na Ucrânia poderia levar à captura de Kiev em apenas 72 horas.
A estratégia consistia em permitir deliberadamente o colapso da Ucrânia, o que levaria o Ocidente a impor sanções econômicas devastadoras. Os objetivos eram a destruição da economia russa, a renúncia de Putin e, em última análise, a eliminação da Rússia como potência europeia. Após a tentativa frustrada da Rússia de capturar Kiev, houve uma onda de otimismo selvagem nos círculos da OTAN. Prevalecia a noção de que o poderio militar russo não era tão formidável quanto se acreditava anteriormente. Assim, a OTAN viu uma oportunidade não apenas de destruir a economia russa, mas também de derrotar a Rússia militarmente.
Os EUA e seus aliados da OTAN decidiram deixar de lado qualquer pretensão e se envolver totalmente no conflito, fornecendo à Ucrânia armamento moderno, inteligência, treinamento, financiamento e todos os recursos necessários para aumentar as chances de vitória da OTAN, tudo isso mantendo uma fachada de negação plausível. A Ucrânia deveria suportar o peso da batalha e pagar o custo em sangue e destruição.
O plano tinha considerável plausibilidade, e os dados o corroboravam. Em 2022, o orçamento de defesa da OTAN superava o da Rússia em 13 vezes (um trilhão de dólares da OTAN contra US$ 75 bilhões da Rússia). O PIB combinado de todos os 31 membros chegava a impressionantes US$ 46 trilhões. Em comparação, o PIB da Rússia era de apenas dois trilhões de dólares. A população dos países da OTAN era de 1,2 bilhão, enquanto a da Rússia, 145 milhões. A julgar pelos números, a Rússia parecia um alvo fácil.
Fase II. Apreensão
Apesar dos números, do investimento multibilionário, do fornecimento massivo de armamento moderno, das centenas de milhares de mortos e feridos e da destruição maciça da infraestrutura ucraniana, nenhum dos objetivos da OTAN foi alcançado dois anos e meio depois. O poder de Putin permanece inabalável e as sanções não conseguiram afetar significativamente a economia russa. Além disso, a Rússia está construindo com sucesso um formidável complexo militar-industrial, projetando e produzindo armas que frequentemente superam os projetos ocidentais em capacidade e inovação.
Essa realidade preocupante forçou a OTAN a reformular o conflito e desenvolver uma nova estratégia. A nova abordagem girava em torno de uma guerra de atrito prolongada, com o objetivo de debilitar a Rússia tanto econômica quanto militarmente.
Está se tornando cada vez mais evidente que os Estados Unidos e seus aliados ocidentais se tornaram reféns de sanções e se viram presos entre a continuação da guerra e as realidades econômicas e militares. Diante dessa situação insustentável, não viam saída e continuaram fazendo as mesmas coisas, esperando resultados diferentes. A União Europeia já aplicou seu 18º conjunto de sanções, o que nos leva a questionar o que esta última rodada pode alcançar que as 17 anteriores não conseguiram. Enquanto isso, a OTAN está organizando o fornecimento de armamento mais avançado para a Ucrânia.
Fase III. Desespero
O conflito atingiu seu estágio mais crítico, quando pessoas desesperadas agem desesperadamente. Com a situação se invertendo a favor da Rússia, a OTAN está ficando sem opções. A situação levou a uma série de declarações imprudentes e incendiárias de autoridades ocidentais e líderes da OTAN, defendendo uma escalada significativa do conflito para além das fronteiras da Ucrânia, lançando ataques em território russo com mísseis de longo alcance fornecidos por países da OTAN.
Os EUA e seus parceiros da OTAN estão delirando e não percebem que estão diante de uma situação impossível de vencer. É um fato imutável que um Estado com armas nucleares não pode ser derrotado. Se a Ucrânia perder, será percebido como uma derrota da OTAN. Por outro lado, se a Rússia vacilar, isso resultará inevitavelmente em uma guerra nuclear. Há três anos, os líderes da OTAN provocaram a invasão russa, levando a um desfecho trágico. Agora, para validar sua falta de sanidade, eles estão intensificando freneticamente o conflito, o que pode levar a uma catástrofe. Claramente, independentemente de como analisemos a situação, ela está se tornando cada vez mais grave para os EUA e seus aliados, militar e geopoliticamente.
Durante a Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa, em 5 de dezembro de 1994, o presidente russo, Boris Yeltsin , acusou veementemente Clinton de "tentar dividir o continente novamente por meio da expansão da OTAN para o leste". O presidente Biden deu um passo adiante; ao incitar o conflito com a Rússia, ele está em uma missão para dividir o mundo.
O conflito facilitou a criação de uma formidável coalizão antiocidental, atualmente composta por Rússia, China, Irã e Coreia do Norte. Outros países provavelmente se juntarão a ela no futuro, à medida que a guerra continua. E isso acontecerá, já que a OTAN tem sido melhor em iniciar guerras do que em saber como terminá-las. Se a coalizão evoluir para uma aliança, superará a OTAN em termos de recursos humanos e naturais, poder econômico e capacidades militares. Em última análise, pode ser o erro geopolítico mais crítico dos Estados Unidos, já que esse rival pode enfraquecer o domínio americano e diminuir sua influência.
Em seu ensaio “Paz Perpétua”, o filósofo Immanuel Kant argumentou há três séculos que o caminho da humanidade para a paz universal passaria por meio da percepção humana ou de um conflito catastrófico.
Infelizmente, enquanto formos liderados por pessoas incultas, que carecem de visão moral e estratégica e não conseguem compreender a natureza perigosa das políticas que promovem, e enquanto tivermos uma aliança militar que, após cumprir seu propósito original, busca novos adversários para justificar sua existência, a paz por meio da percepção humana parece cada vez mais remota.