Três tipos de assassinato: o esforço desesperado para eliminar Trump
Esses três tipos de assassinato estão conectados e, normalmente, um leva ao outro.
AMERICAN THINKER
Dinesh D'Souza - 17 SET, 2024
Este artigo é sobre três tipos de assassinato.
A primeira, que o presidente Trump tem sofrido sem parar desde que entrou na arena política, é o difamação de caráter.
O segundo é o assassinato legal, às vezes chamado de “lawfare”. O termo é apropriado, porque é derivado de warfare. Esta é a tentativa de ilegalmente, mas sob o disfarce da lei, levar à falência, arruinar, difamar e até mesmo aprisionar um oponente político perigoso. Em casos extremos, esse oponente pode até enfrentar prisão perpétua, que é um equivalente legal à pena de morte. (Assassinos geralmente recebem a pena de morte ou prisão perpétua, o que algumas pessoas dizem ser um destino pior do que a morte.)
E finalmente, quando tudo mais falha, acontece o assassinato real.
Esses três tipos de assassinato estão conectados e, normalmente, um leva ao outro.
Durante a Guerra Civil Inglesa, o Rei Charles I, que reconhecidamente era um tirano, foi submetido a uma longa saraivada de reclamações e acusações. Isso foi um assassinato de caráter visando produzir sua derrubada — assassinato político. Então ele foi julgado pelo Rump Parliament, mas foi um julgamento falso, consistindo principalmente de crimes que foram inventados apenas para condená-lo. Charles era culpado apenas de leis aprovadas ex post facto pelo Parlamento; ele foi então retroativamente considerado como tendo violado essas leis.
Por fim, Carlos foi executado, uma pena supostamente legal por seus crimes, mas como os crimes em si eram falsos, a execução equivalia a um assassinato.
A questão é que, embora Carlos fosse de fato um tirano, o processo de sua deposição e assassinato não foi menos ilegal — nem menos tirânico — do que o próprio Carlos.
Mais recentemente, e mais perto de casa, John Wilkes Booth assassinou o presidente Abraham Lincoln no Ford's Theater em 14 de abril de 1865. Os democratas do sul que lideravam a Confederação vinham denegrindo o caráter de Lincoln há anos, chamando-o de "gorila" e "tirano". A secessão em si equivalia a um tipo de lawfare, não apenas porque não tinha base legal ou constitucional — o único "crime" de Lincoln era ter vencido a eleição de 1860, e a secessão não passava de uma tentativa espúria de invalidar o resultado daquela eleição. E, claro, a secessão levou rapidamente à guerra: lawfare virou guerra!
Finalmente, Booth assassinou Lincoln, como parte de um complô para matar o presidente, o vice-presidente e o secretário de estado. Booth e seus co-conspiradores eram confederados. Suas mentes foram envenenadas por anos de propaganda. Booth acreditava genuinamente que Lincoln era um tirano. Seu motivo político era se livrar de Lincoln e energizar a Confederação para lutar mesmo após a rendição em Appomattox menos de uma semana antes. Depois de atirar em Lincoln, Booth pulou no palco do teatro e gritou, " Sic semper tyrannis ", que significa "Assim acontece com os tiranos".
Com Trump, o assassinato de caráter veio primeiro. Quando se mostrou insuficiente, ele se metamorfoseou em lawfare. Vemos isso com o caso Stormy Daniels, que começou como um escândalo sexual, com o objetivo de mostrar que Trump era um mulherengo e um canalha. Mais tarde, o promotor público de Manhattan, Alvin Bragg, usou o mesmo conjunto de fatos — o advogado de Trump pagou Stormy Daniels para assinar um Acordo de Não Divulgação ou NDA — para inventar um crime de dois níveis: alteração de registros comerciais (uma contravenção) e uma tentativa de violar as leis federais de financiamento de campanha (um crime grave).
Alguém pode se perguntar como Bragg consegue tanto com tão pouco. Mas ele conseguiu uma condenação do júri com isso, e por essa transação inteiramente legal e legítima — NDAs são perfeitamente legais e indivíduos e empresas ricos os fazem o tempo todo — Trump enfrenta 34 condenações por crimes graves e potencialmente muitos anos de prisão. Para um homem de sua idade, isso seria equivalente a uma sentença de prisão perpétua, um assassinato legal.
Mas mesmo isso não foi o suficiente, porque há apenas algumas semanas Trump foi alvo de uma bala assassina que deveria ter tirado sua vida, mas quase milagrosamente só atingiu sua orelha. Então, logo depois, uma segunda tentativa.
Pode-se dizer que o regime perverso e sem lei que está atrás de Trump desde o início não está se arriscando. Este regime — comandado pelo presidente Obama, Nancy Pelosi, Chuck Schumer, Joe Biden, Kamala Harris, toda a gangue democrata — representa precisamente a tirania e a ilegalidade sobre as quais Lincoln alertou em seu discurso no Lyceum de 1838. A única diferença é que o regime agora controla as alavancas da lei. Então, ele usa a própria lei para abusar do processo da lei. É uma abominação legal.
E quando até isso falha, acontece o que a Confederação fez com Booth: envenena as mentes de indivíduos instáveis e perturbados, de modo que dois deles, em duas ocasiões distintas, fizeram justiça com as próprias mãos e tentaram matar o antigo e potencialmente futuro presidente.
Qualquer que seja a ideologia desses dois homens, seu motivo era obviamente se livrar de um homem que eles acreditavam ser um perigo para a democracia e para o país. Eles obviamente ouviram a propaganda difamatória: Trump é Hitler por volta de 1933. É bem provável que eles se vissem como soldados intrépidos que tiveram a visão de derrotar Hitler antes que ele pudesse desencadear uma guerra mundial e assassinar milhões de judeus como parte de sua "solução final". Em outras palavras, os supostos assassinos acreditaram na mentira de que Trump é como Hitler, como César, como Napoleão. Eles também tentaram fazer o que Booth fez — sic semper tyrannis .
De certa forma, os dois assassinos foram mais sinceros do que os democratas cuja calúnia maligna eles absorveram. Imediatamente após as duas tentativas frustradas de assassinato, os principais democratas ofereceram “pensamentos e orações” a Trump. Eles disseram que estavam “felizes” por ele estar seguro, ou esperando por sua rápida recuperação; eles repudiaram a violência política.
Mas espere um minuto! Se Trump fosse realmente Hitler — se eles realmente acreditassem que Trump era parecido com Hitler — então eles deveriam estar celebrando a tentativa de assassinato, como de fato alguns da esquerda fizeram. O único arrependimento deles deveria ter sido que os supostos assassinos erraram.
Portanto, há um conflito inevitável entre a premissa deles (Trump é Hitler) e a conclusão deles (Estamos rezando para que Hitler se recupere rapidamente). Ou a premissa é falsa ou a conclusão é falsa. Minha opinião é que os democratas nunca acreditaram verdadeiramente que Trump é Hitler — na verdade, eles sabem que ele não é — mas eles usam essa calúnia básica para demonizar e despachar um oponente político perigoso. O perigo que Trump representa não é para a liberdade ou para a república, mas apenas para eles e seus esquemas tirânicos.
Devemos tomar nota não apenas dos esquemas diabólicos para destruir Trump, prendendo-o para sempre ou matando-o diretamente, mas também de como Trump frustrou amplamente esses esquemas. Parecia impossível para um homem enfrentando 91 acusações criminais e centenas de anos de prisão ter toda a barragem legal desviada, rejeitada ou jogada fora, o que a podcaster Megyn Kelly chama de "reta interna". Quem mais poderia não apenas passar pela barragem sem se deixar abater, mas até mesmo (pelo menos até agora) prevalecer? Qualquer outro republicano — qualquer outro político — enfrentando 10 acusações sairia da disputa, implodiria psicologicamente e se tornaria uma nulidade política e responsabilidade, nunca mais mencionada por seu próprio lado.
Trump, no entanto, mostrou que tem coragem para lutar e vencer. De certa forma, Trump encontrou uma maneira de transformar até seus vícios em virtudes políticas. Considere, por exemplo, o ego de Trump. Trump disse no início de sua carreira que todas as pessoas bem-sucedidas têm um grande ego. Ele não considera seu ego como uma responsabilidade, mas, em um sentido empresarial, como um ativo motivador. Mas agora, no campo minado político, seu ego serve a um propósito maior — pode-se até dizer mais nobre. De uma forma estranha, o ego de Trump tem sido uma forma de autoproteção psicológica através do trauma político e legal dos últimos anos. O ego de Trump é seu próprio muro pessoal, isolando-o das pressões que certamente debilitariam, se não destruíssem, uma pessoa normal.
Com base na força interior e na criatividade, Trump usou a guerra jurídica contra ele para colocar o próprio sistema legal em julgamento, e expôs as maquinações fraudulentas de toda uma procissão de promotores, juízes e jurados democratas, todos agindo sob a direção e ordem do regime Biden-Harris. De certa forma, ele reivindicou seu caráter por meio desses casos, porque mostrou ao público americano que isso é tudo o que eles têm sobre ele, e se isso é o melhor que podem fazer, Trump deve de fato ser uma das figuras mais limpas e menos corruptas de todo o cenário. Quem mais poderia suportar um escrutínio tão extenso e sair quase totalmente ileso? Somente Trump! Este homem viveu toda a sua vida adulta aos olhos do público e, como se vê, ele tinha muito pouco a esconder.
Finalmente, até mesmo as tentativas de assassinato provaram ser benéficas para Trump. Primeiro, elas mostraram que ele era uma pessoa importante o suficiente para ser alvo. Assassinato, afinal, é a forma mais sincera de bajulação. Considere Biden ou Harris, ou mesmo Romney ou Paul Ryan. Quem iria querer assassiná-los? Seria um desperdício de esforço e de munição. Há uma razão pela qual ninguém jamais tentou assassinar Jimmy Carter.
Trump se juntou a uma lista rara e ilustre de presidentes ou aspirantes a presidentes que enfrentaram assassinato: Lincoln, Teddy Roosevelt, JFK, RFK, Reagan. E mesmo nessa companhia de elite, Trump mostrou sua coragem pela maneira instintiva como respondeu às balas do assassino. Aqui, em um único momento, Trump mostrou sua verdadeira grandeza e provou que tem mais virtude e caráter genuínos do que todos os seus críticos juntos.