Tribunal alemão condena juiz por decisão contra mandatos de máscara do governo < COVID
Tribunal alemão condena juiz por decisão contra mandatos de máscara do governo < COVID
Em 2021, o juiz Christian Dettmar derrubou uma portaria do governo local que exigia que as crianças em idade escolar usassem máscaras no estado alemão da Turíngia.
ZERO HEDGE
Bryan Jung via The Epoch Times - 29 AGOSTO, 2023
Um tribunal alemão condenou um dos seus próprios juízes à prisão por decidir contra os mandatos de máscara do governo.
Em 2021, o juiz Christian Dettmar derrubou uma portaria do governo local que exigia que as crianças em idade escolar usassem máscaras no estado alemão da Turíngia. O caso ganhou as manchetes em toda a Alemanha.
O juiz Dettmar está agora prestes a perder a sua carreira jurídica e a sua pensão e a receber uma pena de prisão suspensa de dois anos por alegadamente “perverter a lei”.
Durante os confinamentos da era pandémica, o governo do estado da Turíngia determinou que todas as crianças deveriam usar máscaras enquanto estivessem na escola, manter uma distância mínima umas das outras e fazer testes de vírus.
O juiz decidiu que as máscaras não deveriam ser obrigatórias para crianças em duas escolas em Weimar, na Turíngia, depois que a mãe de duas crianças, de 8 e 14 anos, reclamou que as máscaras lhes causavam insônia, náuseas e dores de cabeça.
'Eu vi perigo em atraso'
O juiz Dettmar disse às escolas de Weimar que já não podiam fazer cumprir a ordem, pois as determinações não eram compatíveis com o bem-estar das crianças envolvidas.
Sua decisão imediatamente gerou indignação no governo do estado, que pediu sua punição e destituição.
A decisão do juiz foi anulada pelo Tribunal Regional Superior de Erfurt, na sequência de uma queixa do departamento de educação do estado, que obrigou os alunos a voltarem a usar máscaras nas escolas.
O tribunal distrital de Erfurt afirmou que apenas um tribunal administrativo tinha competência para tomar tal decisão e que a decisão do juiz Dettmar não era da competência do seu tribunal.
“A boa causa de proteger as crianças, que elas podem ter em mente, não justifica o caminho”, disse o juiz do tribunal distrital na sua decisão.
O juiz Dettmar defendeu a sua decisão sobre o assunto, argumentando que apenas consultou especialistas universitários certificados.
“Ainda não sei por que estou sentado aqui. Eu também tenho três filhos adultos. Naquela época, eu era movido pelo cotidiano dos alunos. Eu vi perigo no atraso. Os relatórios que utilizo vêm de professores universitários experientes”, afirmou.
A decisão do tribunal superior também levou à suspensão do juiz Dettmar do cargo depois de uma audiência disciplinar ter sido conduzida pelo Tribunal da Função Judicial.
Os procuradores do Estado tomaram então medidas contra o juiz, acusando-o de “perverter a lei” e de decidir sobre um assunto sobre o qual não tinha autoridade.
De acordo com o canal público alemão MDR, o tribunal ouviu argumentos dos procuradores de que o juiz Dettmar tinha tomado a sua decisão como uma declaração política contra os confinamentos, e não por uma preocupação genuína com as crianças envolvidas.
Ele também foi acusado de deletar e-mails e arquivos de seus computadores para encobrir o motivo de sua decisão.
Uma rusga policial à sua casa e ao seu escritório, realizada apenas algumas semanas depois de a sua decisão ter sido anulada, apreendeu os seus dispositivos eletrónicos, incluindo o seu telemóvel, que continha correspondência privada que alegadamente revelava a sua parcialidade contra as medidas de confinamento.
Os promotores acusaram ainda o juiz de ser tendencioso em relação a especialistas que criticavam as regras de bloqueio antes de dar seu veredicto, de acordo com o tablóide alemão Bild.
Disseram que ele se reuniu com eles antes de ouvir os especialistas oficiais que foram consultados no caso ao tomar sua decisão original.
O juiz Dettmar disse que consultou cientistas que estavam céticos em relação às medidas decretadas pelo governo na época.
Promotores estaduais querem sentença mais dura
O juiz Dettmar foi suspenso em liberdade condicional enquanto se aguarda os resultados da investigação.
Sua equipe jurídica está considerando apelar do caso, já que ele enfrenta uma possível demissão de suas funções como juiz, além de sua pena suspensa de dois anos.
De acordo com a lei alemã, um funcionário público condenado a uma pena privativa de liberdade superior a 12 meses fica privado do cargo e da pensão.
Os promotores, que originalmente pediam a pena de três anos, também estão recorrendo da sentença, segundo o MDR, que acompanha a história desde que foi divulgada em 2021.
A defesa argumentou que o julgamento teve motivação política e pretendia silenciar os dissidentes.
Antes da sua sentença, o juiz Dettmar disse que não se arrependia da sua decisão e que tomaria a mesma decisão novamente “por profunda convicção interior”.
“Tenho muitas dúvidas sobre a utilidade das máscaras. Se quiserem usá-las voluntariamente na escola, podem fazê-lo, mas não temos de ser condescendentes com os pais”, disse ele.
Regras de bloqueio COVID, revistas
A Alemanha instituiu algumas das restrições mais severas da Europa durante a pandemia de COVID-19. O governo alemão flexibilizou a maioria dos mandatos em Março de 2022, mas muitos políticos alemães estavam ansiosos por reinstituí-los, e regras mais rigorosas para o uso de máscaras foram emitidas no Inverno seguinte.
Embora a maior parte do mundo tenha eliminado os requisitos de utilização de máscara em 2022, o governo alemão, sob o comando do chanceler de esquerda do Partido Social Democrata (SPD), Olaf Scholz, esperou até Fevereiro para finalmente encerrar os mandatos em comboios e autocarros de longa distância.
O Ministro da Saúde do SPD, Karl Lauterbach, que era conhecido por suas entusiásticas políticas de bloqueio, afirmou em fevereiro de 2022 que o mundo estaria lidando com o COVID-19 por mais 10 anos, informou o Der Spiegel, o que implica que a Alemanha também estaria lidando com medidas pandêmicas para alguns licenciatura durante vários anos.
Mas Lauterbach disse à publicação alemã em Janeiro que “a população desenvolveu uma imunidade elevada e os especialistas que nos aconselham já não acreditam que haverá outra grande e grave onda de Inverno”.
“Neste momento, também não prevemos que variantes particularmente perigosas nos cheguem nas próximas semanas e meses”, disse ele.
No entanto, ele apelou ao público para que continuasse a usar máscaras voluntariamente em ambientes fechados e nos trens.
Nos Estados Unidos, algumas escolas e empresas estão a reintroduzir a exigência de máscara devido a preocupações com novas variantes do vírus.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >