Tribunal Militar decide contra tentativa do Secretário de Defesa de rejeitar acordos de confissão de culpa aprovados por Biden com os mentores do 11 de setembro
Promotores militares e advogados de defesa de Mohammed, o acusado de ser o mentor dos ataques, e dois réus chegaram a acordos de confissão de culpa após dois anos de negociações aprovadas pelo governo
Debra Heine - 31 DEZ, 2024
Um tribunal militar de apelações decidiu contra a tentativa do Departamento de Defesa de anular os acordos de confissão de culpa do regime Biden com três dos principais conspiradores dos ataques de 11 de setembro, que os poupam da pena de morte.
As audiências pré-julgamento dos principais conspiradores dos ataques de 11 de setembro, Khalid Sheikh Mohammed, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi, estão em andamento há mais de uma década, e os acordos de confissão de culpa foram firmados no verão passado, informou o US News .
Promotores militares e advogados de defesa de Mohammed, o acusado de ser o mentor dos ataques, e dois réus chegaram a acordos de confissão de culpa após dois anos de negociações aprovadas pelo governo.
Os defensores dos acordos de confissão de culpa os veem como uma forma de resolver o caso legalmente problemático contra os homens da comissão militar dos EUA na base naval da Baía de Guantánamo, em Cuba.
Os três terroristas da Al-Qaeda concordaram em se declarar culpados de planejar o ataque terrorista mais mortal da história dos EUA em troca de serem poupados da possibilidade da pena de morte.
Após o acordo judicial, o contra-almirante Aaron Rugh, o promotor-chefe dos casos, disse em uma carta às famílias das vítimas que "em troca da remoção da pena de morte como uma possível punição, esses três acusados concordaram em se declarar culpados de todos os crimes imputados, incluindo o assassinato das 2.976 pessoas listadas na acusação".
Os terroristas também concordaram com “um processo para responder a perguntas enviadas” pelos familiares das vítimas “sobre seus papéis e razões para conduzir os ataques de 11 de setembro”.
Após o anúncio dos acordos de confissão de culpa, o Secretário de Defesa Lloyd Austin rapidamente emitiu uma breve ordem dizendo que anularia os acordos, citando a gravidade dos ataques de 11 de setembro.
Austin argumentou que, como secretário de defesa, “ele deveria decidir sobre quaisquer acordos de confissão de culpa que poupassem os réus da possibilidade de execução”.
Mas o coronel da Força Aérea Matthew McCall, o juiz militar que ouviu o caso, concordou com os advogados de defesa que "Austin não tinha autoridade legal para rejeitar uma decisão já aprovada pela autoridade máxima do tribunal de Guantánamo".
O Secretário de Defesa agora tem a opção de levar seu caso ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia.
Em 11 de setembro de 2001, dezenove terroristas da Al-Qaeda sequestraram quatro aviões comerciais, jogando os dois primeiros contra as Torres Gêmeas do World Trade Center na cidade de Nova York e o terceiro contra o Pentágono. O quarto avião sequestrado caiu na Pensilvânia rural durante uma revolta de passageiros.
Os ataques suicidas coordenados mataram quase 3.000 pessoas e levaram às invasões dos EUA no Afeganistão e no Iraque, no lançamento da "Guerra ao Terror" do governo George W. Bush.
Atualmente, há 26 islâmicos detidos em Guantánamo, abaixo do pico populacional de cerca de 700 prisioneiros. Quatorze desses homens estão aguardando transferências para países dispostos a aceitá-los depois que as autoridades dos EUA renunciaram a seus processos e os inocentaram como riscos à segurança.
Dos que permanecem em Guantánamo, Mohammed, seus co-réus do 11/9 e outros sete ainda têm casos ativos, de acordo com a US News. Dois outros foram supostamente condenados e sentenciados pela comissão militar.
Mohammed, Attash e al-Hawsawi devem ter audiências de sentença a partir do verão de 2025, onde os familiares das vítimas terão a oportunidade de “testemunhar sobre o impacto que os ataques de 11 de setembro tiveram” e “fornecer uma declaração de impacto da vítima que será considerada pelo júri militar na determinação de uma sentença”, de acordo com a carta do promotor.
Debra Heine é uma mãe católica conservadora de seis filhos e comentarista política de longa data. Ela escreveu para vários sites de notícias conservadores ao longo dos anos, incluindo Breitbart e PJ Media.