Trump alerta sobre êxodo empresarial, Kevin O'Leary afirma que decisão judicial transforma Nova York em um 'estado mega perdedor' ininvestível
“Eu nunca investiria em Nova York agora, e não sou a única pessoa a dizer isso”, disse O'Leary.
By Tom Ozimek 2/19/2024
Tradução: Heitor De Paola
O ex-presidente Donald Trump disse no sábado que a recente decisão judicial que o multou em mais de US$ 350 milhões provocaria um êxodo empresarial do estado de Nova York, enquanto o capitalista de risco Kevin O'Leary disse que a decisão transformou Nova York num "estado mega perdedor" ininvestível.
Num julgamento por fraude civil que acusou o ex-presidente de inflacionar valores de ativos para obter melhores condições para empréstimos bancários, o juiz da Suprema Corte de Nova York, Arthur Engoron, emitiu uma decisão em 25 de fevereiro ordenando ao presidente Trump e aos executivos da Organização Trump que paguem 355 milhões de dólares em danos e proibindo o ex-presidente de fazer negócios no estado durante três anos.
“Paguei mais de 100 milhões de dólares em impostos e eles querem que eu saia”, disse o presidente Trump na sexta-feira, alegando que autoridades corruptas estavam a expulsar empresas de Nova Iorque.
Depois, durante um comício de sábado no Michigan, o Presidente Trump disse que planeja recorrer da decisão do juiz Engoron, ao mesmo tempo que previa que o caso teria implicações de longo alcance.
O'Leary, empresário e personalidade mediática conhecido pelo seu papel no programa “Shark Tank”, também denunciou a decisão.
Primeiro, numa entrevista ao New York Post, chamou-a de "terrível", "injusta" e "antiamericana", alertando que se não for anulada após recurso, poderá provocar um êxodo de empresas do estado.
Agora, em entrevista à Fox News, o Sr. O'Leary continuou a sua crítica à decisão, argumentando que "não há justificação para isso" e que torna o estado de Nova Iorque, que já era problemático para os investidores devido a regulamentações não competitivas, ainda pior.
“Eu nunca investiria em Nova York agora, e não sou a única pessoa a dizer isso”, disse ele. O'Leary disse.
“Você acha que alguma instituição estrangeira, alguma empresa de private equity ou algum fundo de pensão não tocaria em Nova York? Bem! E é por isso que os nova-iorquinos deveriam se preocupar”, continuou ele.
“Estados vencedores versus estados perdedores”, disse O'Leary disse. “Olhe para o Tennessee agora. Cidade que mais cresce na América no momento. Nashville. Estado vencedor, boa política, impostos competitivos. Você precisa começar a pensar sobre isso no contexto de vencedores e perdedores.”
“Nova York – estado mega perdedor”, concluiu.
O presidente Trump foi ao Truth Social no sábado para elogiar o O'Leary pela sua dura repreensão à decisão do juiz Engoron.
“Obrigado a Kevin O’Leary, um grande empreendedor e estrela”, escreveu o ex-presidente. “Basta assistir ao êxodo dos negócios de Nova York!”
Após as observações de O'Leary na segunda-feira, o presidente Trump recorreu novamente às redes sociais para postar uma mensagem de aprovação.
“Kevin O’Leary é tão bom e fala como as coisas como são. As empresas fugirão de Nova York e do Estado após a decisão do Juiz Corrupto!” O presidente Trump escreveu.
O caso
A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, abriu o processo de fraude civil contra o presidente Trump.
O julgamento centrou-se em alegações de que o 45.º presidente e a sua empresa, a Organização Trump, fraudaram bancos, seguradoras e outros, alegadamente sobrevalorizando os seus activos e exagerando o seu património líquido em documentos utilizados em negócios e para garantir empréstimos.
A história continua abaixo do anúncio
O Presidente Trump argumentou que nenhum banco foi vítima das avaliações de ativos declaradas e que os credores – incluindo o Deutsche Bank – ganharam quantias consideráveis de dinheiro em juros ao concederem os empréstimos.
Ele também afirmou repetidamente que, se o valor de sua marca for levado em conta, seu patrimônio líquido é “muito maior” do que o declarado nas demonstrações de situação financeira da Organização Trump.
David Williams, um executivo do Deutsche Bank que trabalhou em pelo menos um dos três empréstimos que o banco concedeu ao presidente Trump, testemunhou em novembro, 28 que não é invulgar que um banco reduza o valor declarado dos activos de um cliente – mesmo que seja para metade – e ainda assim aprove um empréstimo, tal como fez com o antigo presidente.
Não só isso, mas o Sr. Williams disse ao tribunal que é prática padrão do Deutsche Bank submeter o valor dos ativos de um cliente a um ajuste, dizendo que as diferenças entre um cliente e o banco sobre os valores dos ativos de um cliente não são um fator desqualificante ao considerar a concessão de empréstimos porque "é apenas uma diferença de opinião.”
O Deutsche Bank considerava os relatórios dos clientes sobre o seu património líquido como “subjetivos ou sujeitos a estimativas” e tinha a sua própria opinião sobre tais demonstrações financeiras, disse o Sr. Williams acrescentou.
No entanto, no seu parecer jurídico de 92 páginas, o Juiz Engoron repudiou repetidamente o depoimento de peritos chamados pela defesa para defender a validade das declarações sobre a situação financeira da Organização Trump.
"Para pedir mais empréstimos e a taxas mais baixas, os réus apresentaram dados financeiros flagrantemente falsos aos contabilistas, resultando em demonstrações financeiras fraudulentas. Quando confrontados no julgamento com as declarações, os fatos e os peritos dos réus simplesmente negaram a realidade, e os réus não aceitaram a responsabilidade ou não impuseram controles internos para evitar futuras recorrências”, escreveu o juiz Engoron.
Em vários pontos da decisão, o juiz rejeitou explicitamente o argumento dos peritos de defesa de que as declarações sobre a situação financeira se destinam a fornecer estimativas e que a subjetividade de tais declarações é amplamente reconhecida e aceite no setor imobiliário comercial.
A penalidade
Inicialmente, James queria multar o ex-presidente em US$ 250 milhões, mas depois aumentou para US$ 370 milhões.
Ela também solicitou sanções adicionais contra o presidente Trump, incluindo a proibição permanente de fazer negócios no estado de Nova Iorque e com qualquer instituição financeira sediada em Nova Iorque.
O Juiz Engoron concedeu a maior parte do que a James pediu, embora não tenha chegado a proibir permanentemente o presidente Trump de fazer negócios em sua cidade natal, Nova York.
O presidente Trump e os executivos da Organização Trump foram condenados a pagar 355 milhões de dólares por danos, enquanto o ex-presidente foi proibido de fazer negócios no estado de Nova Iorque durante três anos.
Os filhos do ex-presidente, Donald Trump Jr. e Eric Trump, também foram condenados a pagar US$ 4 milhões cada em multas.
__________________
Tom Ozimek é repórter sênior do Epoch Times. Ele tem ampla experiência em jornalismo, seguro de depósitos, marketing e comunicação e educação de adultos.
https://www.theepochtimes.com/article/trump-warns-of-business-exodus-kevin-oleary-says-court-ruling-turns-new-york-into-uninvestable-mega-loser-state-5590392?utm_source=morningbriefnoe&src_src=morningbriefnoe&utm_campaign=mb-2024-02-20&src_cmp=mb-2024-02-20&utm_medium=email&est=AAAAAAAAAAAAAAAAaeYuZRIDxcDo%2FKEBqmpXBrVzxw0NKCTsrL03tD%2FNbtDH1yXuQbUv