Trump após audiência em D.C.: 'Um presidente precisa ter imunidade'
“Acho que a maioria das pessoas entende isso e nos sentimos muito confiantes de que eventualmente – espero que neste nível, mas eventualmente venceremos”
Eric Mack - 9 JAN, 2024
Depois de uma audiência histórica na terça-feira em Washington, D.C., o ex-presidente Donald Trump alertou sobre o perigo de o conselheiro especial Jack Smith e o Departamento de Justiça do presidente Joe Biden tentarem anular o precedente de imunidade presidencial dos EUA.
"Acho que a maioria das pessoas entende isso, e nos sentimos muito confiantes de que eventualmente - espero que neste nível, mas eventualmente venceremos: o presidente tem que ter imunidade", disse Trump fora da sala do tribunal, chamando-o de um dia "importante", saudando promotores fazendo "duas grandes" concessões na audiência do Tribunal Federal de Apelações de terça-feira.
“É muito injusto quando um oponente político é processado pelo DOJ, pelo DOJ de Biden”, acrescentou Trump. “Portanto, eles estão perdendo em todas as pesquisas. Estão perdendo em quase todos os grupos demográficos.
“Surgiram hoje números que são realmente surpreendentes se você for Joe Biden, e acho que eles sentem que é assim que vão tentar vencer, e não é assim que as coisas acontecem.
"Isso será uma confusão no país. É uma coisa muito ruim."
Os juízes do tribunal de apelações de Washington questionaram a afirmação do ex-presidente de que ele está imune a acusações criminais por espalhar dúvidas sobre a integridade das eleições de 2020.
Trump e seu advogado D. John Sauer elogiaram o fato de terem recebido algumas concessões dos promotores de Smith na audiência de terça-feira, reconhecendo que há necessidade de imunidade presidencial nas ações tomadas pelos presidentes.
“Eles concederam dois pontos principais”, disse Trump. “Se não fosse eu, seria o fim deste caso. Mas às vezes eles olham para mim de forma diferente do que olham para os outros, e isso é muito ruim para o nosso país.”
Livro de HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
Uma das concessões feitas foi admitir que o ex-presidente Barack Obama e o presidente Joe Biden não poderiam ser processados criminalmente por um ataque equivocado de drone.
“Não se pode ter um presidente sem imunidade”, disse Trump fora do tribunal. “Você tem que ter, como presidente, você tem que ser capaz de fazer o seu trabalho.”
A segunda “grande concessão”, segundo Trump e seu advogado, é que as ações de Trump ocorreram durante o período da presidência.
“Encontramos uma tremenda fraude eleitoral, uma fraude eleitoral determinante, mas trabalhámos nisso – era isso que eu estava a fazer”, disse Trump. "E eles estavam conversando sobre depois.
“Bem, nada tem a ver com depois que eu saí. Foi na época, e foi nisso que eles realmente se concentraram hoje durante o apelo.
“E eles podem ver isso e todos admitem isso, e se for durante o tempo, você tem imunidade absoluta.
"Então, veremos como tudo funciona. Temos uma ótima discussão."
Os advogados de Trump enfrentaram uma recepção céptica enquanto tentavam convencer os juízes dos tribunais de recurso de que os antigos presidentes não deveriam ser processados pelas acções que tomaram no cargo. Trump deverá ir a julgamento em março por acusações federais de subversão eleitoral.
"Você está dizendo que um presidente poderia vender indultos, poderia vender segredos militares, poderia dizer ao SEAL Team Six para assassinar um rival político?" A juíza Florence Pan perguntou a Sauer.
Sauer disse que um ex-presidente só poderia ser acusado por tal conduta se primeiro fosse acusado de impeachment pela Câmara e condenado no Senado.
Trump não se dirigiu ao tribunal. Ele, no entanto, conversou discretamente com seus advogados várias vezes durante a audiência.
Com a disputa presidencial republicana estado por estado prevista para começar na próxima semana, Trump aproveitou a audiência como uma oportunidade para alegar que é vítima de perseguição política.
Se o caso for aprovado, disse Trump, ele poderá processar o presidente democrata Joe Biden se vencer as eleições presidenciais de novembro.
“Se eu não obtiver imunidade, então o corrupto Joe Biden não obterá imunidade”, disse Trump em um vídeo postado nas redes sociais antes da audiência. "Joe estaria pronto para ser indiciado."
Trump, que perdeu para Biden nas eleições de 2020, abriu uma vantagem dominante sobre os seus rivais na nomeação presidencial republicana desde que a primeira acusação criminal contra ele foi anunciada em março passado. Espera-se que ele vença facilmente a disputa de segunda-feira em Iowa.
Caixa de Pandora
O Departamento de Justiça há muito defende que os presidentes não podem ser processados enquanto estiverem no cargo por cumprirem as suas funções oficiais. Trump, o primeiro ex-presidente a ser processado criminalmente, enfrenta 91 acusações criminais em quatro casos distintos.
Sauer, o advogado de Trump, disse a um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia que permitir o avanço do processo levaria a um ciclo de retribuição após cada eleição e "abriria uma caixa de Pandora a partir da qual essa nação poderia nunca se recupere."
“É a abertura de uma caixa de Pandora e é uma coisa muito triste o que aconteceu com toda esta situação”, acrescentou Trump fora do tribunal na terça-feira.
“Quando falam sobre ameaça à democracia, essa é a sua ameaça real à democracia.
"E eu sinto que, como presidente, você tem que ter imunidade. Muito simples. E se não tiver - por exemplo, se este caso fosse perdido na imunidade, e eu não fizesse nada de errado, absolutamente nada de errado e trabalhando para o país - e trabalhei arduamente na fraude eleitoral porque temos que ter eleições livres. Temos que ter fronteiras fortes. Temos que ter eleições livres. Essas duas coisas quase acima de tudo."
No tribunal, Sauer argumentou que os presidentes devem primeiro sofrer impeachment e ser destituídos do cargo pelo Congresso antes que possam ser processados. Trump sofreu impeachment duas vezes, mas o Senado não conseguiu condená-lo.
Alguns senadores republicanos recusaram-se a condená-lo depois de ter sofrido impeachment por tentar anular as eleições de 2020, alegando que ele poderia ser responsabilizado em tribunal.
Os promotores dos EUA argumentam que Trump agiu como candidato, não como presidente, quando pressionou as autoridades para anularem os resultados eleitorais e encorajou seus apoiadores a marcharem até o Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
'Não acima da lei'
O caso contra Trump reflete a natureza sem precedentes dos seus esforços para anular as eleições de 2020 e conceder-lhe imunidade para essas ações daria aos futuros presidentes licença para cometer crimes, disse o advogado do Departamento de Justiça, James Pearce, ao painel.
“O presidente tem um papel constitucional único, mas não está acima da lei”, disse ele.
Tanto o resultado legal como o momento da decisão do tribunal de apelações desempenharão um papel fundamental na determinação se Trump enfrentará julgamento antes das eleições de 5 de novembro de 2024.
Smith acusou Trump de uma conspiração multifacetada para impedir a contagem e certificação da sua derrota em 2020, culminando no ataque de 6 de janeiro. Trump se declarou inocente de acusações que incluem fraude ao governo e obstrução do Congresso.
O caso é um dos quatro processos criminais que Trump enfrenta este ano enquanto faz campanha para reconquistar a Casa Branca.
O pedido de imunidade de Trump já foi rejeitado pela juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, que supervisiona o caso. Mas pode levar várias semanas ou meses para ser resolvido mediante recurso.
É quase certo que qualquer decisão do tribunal de apelações será objeto de recurso para o Supremo Tribunal dos EUA, que no mês passado negou um pedido de Smith para decidir imediatamente a questão.
Entretanto, a actividade no caso foi interrompida, o que poderá atrasar o início do julgamento, agendado para 4 de Março.