Trump desencadeia a rebelião MAGA na Sociedade Federalista
Zach Schonfeld e Ella Lee - 4 JUNHO, 2025
O presidente Trump e seus aliados estão travando uma guerra com a Sociedade Federalista, pois ele vê partes de sua agenda de segundo mandato bloqueadas por alguns de seus próprios indicados judiciais.
As tensões latentes vieram à tona publicamente depois que Trump chamou o líder federalista de longa data Leonard Leo de "canalha" depois que um tribunal bloqueou a maior parte das tarifas de Trump.
O ponto de ebulição desencadeou uma rebelião que coloca o movimento Make America Great Again contra o reduto jurídico conservador que ajudou Trump a remodelar os tribunais durante seu primeiro mandato, oferecendo juízes conservadores como sugestões para preencher cargos em todo o país.
À medida que o presidente embarca na escolha de seu próximo grupo de indicados judiciais para seu segundo mandato, suas decisões agora estão sendo moldadas por uma nova equipe com a marca MAGA.
Na Casa Branca, as nomeações judiciais estão sendo lideradas pela chefe de gabinete Susie Wiles, pelo conselheiro da Casa Branca David Warrington e pelo conselheiro adjunto da Casa Branca Steve Kenny.
A Sociedade Federalista já desempenhou um papel central no aconselhamento da Casa Branca de Trump sobre essas decisões. Mas, no segundo mandato do presidente, o processo passou a incluir influência externa do Projeto Artigo III, liderado por Mike Davis, aliado jurídico próximo de Trump.
Davis atuou como conselheiro-chefe para indicações do presidente do Comitê Judiciário do Senado, Chuck Grassley (Republicano-Iowa), durante o primeiro mandato de Trump, onde ajudou a abrir caminho para os indicados do presidente para o judiciário. David também trabalhou anteriormente como assessor do juiz da Suprema Corte Neil Gorsuch, o primeiro indicado de Trump para o tribunal superior. Seu relacionamento com Trump se estreitou depois que o FBI invadiu o resort do presidente em Mar-a-Lago e ele o defendeu na imprensa.
Enquanto isso, a Sociedade Federalista fez vista grossa, disse Davis em uma entrevista ao The Hill.
“Eles abandonaram o presidente Trump durante a guerra jurídica contra ele”, disse ele. “E não só o abandonaram — como também tiveram vários líderes da FedSoc que participaram da guerra jurídica e jogaram lenha na fogueira.”
É uma grande mudança em relação ao primeiro mandato de Trump, quando a aliança de Trump com Leo era abundante.
Trump inaugurou uma maioria conservadora de 6-3 na Suprema Corte, o que fez com que os membros do painel da Sociedade Federalista estourassem champanhe em uma convenção recente para comemorar seu sucesso.
Leo elaborou as listas que Trump escolheu para selecionar seus três indicados para a Suprema Corte: Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett.
Os três juízes conquistaram vitórias significativas para o movimento jurídico conservador, incluindo a expansão da Segunda Emenda, a revogação do direito constitucional ao aborto, o controle do poder das agências federais e o reforço dos direitos religiosos.
Isso culminou em décadas de esforços de Leo para desafiar a ortodoxia jurídica liberal, construindo um canal que impulsiona jovens advogados conservadores a cargos judiciais poderosos.
Abastecidos por uma rede de doadores, os grupos de Leo direcionaram grandes somas para organizações conservadoras jurídicas, políticas e de relações públicas, o que lhe rendeu uma reputação de vilão entre os democratas.
A Sociedade Federalista se tornou um bastião desse projeto, com Leo atuando como seu antigo vice-presidente executivo.
Formada em 1982 por um grupo de estudantes de direito que se opunham à ideologia liberal em importantes faculdades de direito, a Federalist Society se tornou uma força dominante, embora oficialmente não tome posição sobre nenhuma questão legal ou política como uma organização sem fins lucrativos 501(c)3.
Mas Trump está desgostoso com o grupo em seu segundo mandato, pois expressa frustração com suas escolhas judiciais que bloquearam partes de sua agenda.
Na semana passada, o presidente voltou sua ira contra Leo e a Sociedade Federalista depois que o Tribunal de Comércio Internacional dos EUA bloqueou a maior parte de suas tarifas.
“Eu era novo em Washington e me sugeriram usar a Sociedade Federalista como fonte de recomendações sobre juízes”, escreveu Trump em uma publicação sinuosa. “Fiz isso, aberta e livremente, mas depois percebi que eles estavam sob o domínio de um verdadeiro 'canalha' chamado Leonard Leo, uma pessoa má que, à sua maneira, provavelmente odeia os Estados Unidos e, obviamente, tem suas próprias ambições.”
Em uma declaração respondendo ao ataque, Leo se recusou a atacar Trump, em vez disso o elogiou por "transformar" os tribunais federais e chamou isso de "legado mais importante" do presidente.
A postagem de Trump continuou criticando a Sociedade Federalista pelos "maus conselhos" que ela lhe deu sobre "numerosas" nomeações judiciais.
“Isso é algo que não pode ser esquecido!”, disse Trump.
Um porta-voz da Sociedade Federalista não retornou vários pedidos de comentários.
Ainda não está claro por que Trump mirou especificamente em Leo em sua resposta à decisão tarifária.
O painel do tribunal comercial incluiu um dos indicados pelo próprio Trump, o juiz Timothy Reif. Reif é democrata, já que a lei federal exigia que Trump mantivesse o equilíbrio partidário no tribunal comercial.
Steven Calabresi, que copreside o conselho da Federalist Society com Leo, apresentou uma petição de amigo da corte no caso, juntamente com outros proeminentes advogados conservadores, chamando as tarifas de Trump de ilegais.
E a New Civil Liberties Alliance, um grupo libertário que recebeu financiamento de entidades associadas a Leo, está processando Trump por suas tarifas sobre a China em nome de uma pequena empresa, embora esse caso não tenha sido objeto da decisão da semana passada.
Mas a relação fragmentada entre Trump e a Sociedade Federalista vem "se desenvolvendo há anos", disse Davis.
Em janeiro, aliados do presidente ficaram indignados online depois que o Politico noticiou que uma empresa de relações públicas presidida por Leo estava auxiliando um grupo de defesa fundado pelo ex-vice-presidente Mike Pence em uma campanha para inviabilizar a nomeação do secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr.
Pence defendeu Leo e a Sociedade Federalista na segunda-feira X , chamando-os de "parceiros indispensáveis" durante o primeiro mandato de Trump e sugerindo que os americanos conservadores devem ao grupo uma "dívida de gratidão".
E além do gabinete, alguns advogados conservadores proeminentes criticaram a nomeação de Emil Bove, um aliado legal próximo de Trump que trabalhou como ex-advogado de defesa criminal de Trump, para um tribunal federal de apelações.
Ed Whelan, um dos pilares da Sociedade Federalista e proeminente advogado conservador que criticou Trump, criticou particularmente a nomeação de Bove por Trump, descrevendo o advogado como um valentão.
“Os admiradores de Bove o chamam de 'destemido', mas o mesmo pode ser dito dos capangas da máfia”, escreveu Whelan para a National Review.
Os comentários de Whelan provocaram refutações dos altos escalões do Departamento de Justiça de Trump.
O procurador-geral adjunto Todd Blanche, que representou Trump junto a Bove, acusou Whelan de inveja, dizendo que ele estava dando "golpes baixos". Harmeet Dhillon, que lidera a divisão de direitos civis do Departamento de Justiça, chamou a notícia de uma das "manchetes mais idiotas e desagradáveis" que ela já viu.
"Alguns homens de mente pequena parecem estar com ciúmes e amargurados porque o melhor que conseguem fazer é ditar seus pensamentos maldosos e não editados para seus celulares e fazer com que outras garotas malvadas publiquem os mesmos", escreveu Dhillon no X.
O segundo mandato de Trump representa mais uma chance de promover indicados conservadores para o judiciário em todo o país. Davis afirmou que não há como voltar ao manual de 2016.
“Precisamos atualizar nosso manual e ter um protótipo diferente para os juízes”, disse ele. “Eles precisam ser ousados e destemidos, como Emil Bove.”
"E não estou dizendo que eles precisam ser ousados e destemidos por Trump", acrescentou. "Eles precisam ser ousados e destemidos pela Constituição."