Trump e Netanyahu alinham estratégias enquanto a crise iraniana se aproxima
O presidente eleito e o primeiro-ministro israelense fizeram 3 ligações até agora para coordenar respostas às crescentes ameaças regionais.
Notícias , Jerusalém Virtual - 11 NOV, 2024
O presidente eleito e o primeiro-ministro israelense receberam 3 ligações até agora para coordenar respostas às crescentes ameaças regionais. Há também a questão de como contornar o sujeito que atualmente ocupa o Salão Oval.
Após a recente eleição presidencial dos EUA, o presidente eleito Donald Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu se envolveram em várias discussões, sinalizando um alinhamento renovado em sua abordagem aos desafios de segurança do Oriente Médio, particularmente em relação ao Irã. Antes da eleição, Trump expressou apoio a um ataque israelense às usinas de energia iranianas.
Fortalecimento das relações bilaterais
Após sua vitória eleitoral, Trump falou com Netanyahu em três ocasiões. Essas conversas foram descritas como "boas e muito importantes", com ambos os líderes expressando uma perspectiva compartilhada sobre ameaças regionais, notavelmente do Irã. Netanyahu enfatizou seu entendimento mútuo, afirmando: "Nós vemos olho no olho sobre a ameaça iraniana em todos os seus componentes, e o perigo representado por ela". Esse relacionamento remonta à colaboração deles durante o mandato anterior de Trump, que incluiu a retirada dos EUA do acordo nuclear com o Irã e a realocação da embaixada dos EUA para Jerusalém.
Cálculos estratégicos do Irã
O Irã está monitorando de perto esses desenvolvimentos, particularmente a perspectiva do retorno de Trump à Casa Branca. Teerã está preocupado que uma aliança renovada entre EUA e Israel possa levar a políticas mais agressivas contra seu programa nuclear e influência regional. Autoridades iranianas expressaram apreensão de que as políticas de Trump possam encorajar Netanyahu a tomar medidas mais assertivas, potencialmente desestabilizando ainda mais a região.
Recentes escaladas militares
O período viu atividade militar significativa. Em 1º de outubro, o Irã lançou aproximadamente 200 mísseis balísticos visando locais militares israelenses, marcando uma escalada substancial no conflito em andamento. Em resposta, Israel conduziu ataques aéreos em 26 de outubro contra alvos militares iranianos, incluindo instalações de produção de mísseis e sistemas de defesa aérea. Essas ações intensificaram a situação já volátil, com ambas as nações trocando ameaças e avisos.
Considerações sobre a política dos EUA
A atual administração dos EUA manteve uma postura cautelosa, pedindo a desescalada enquanto afirmava o direito de Israel de se defender. Relatórios indicam que autoridades dos EUA aconselharam Israel a não mirar na infraestrutura nuclear ou petrolífera do Irã, visando evitar um conflito regional mais amplo. No entanto, com a posse iminente de Trump, há especulações sobre uma possível mudança na política dos EUA, possivelmente oferecendo a Israel maior latitude em suas operações militares contra o Irã. Joe Biden provou ser uma força não ativa, exercendo uma política dúbia em relação a Israel e apoio equívoco.
Potencial resposta iraniana
Na esteira dos recentes ataques de Israel, o Irã prometeu uma retaliação “forte e complexa”. Analistas sugerem que Teerã pode estar planejando uma resposta mais agressiva, potencialmente envolvendo ataques de mísseis de território iraquiano visando instalações militares israelenses. Especula-se que o momento de tais ações seja entre a eleição dos EUA e a posse de Trump, um período percebido como uma janela estratégica para o Irã afirmar sua posição antes que quaisquer novas políticas dos EUA sejam implementadas.
Implicações Regionais
A dinâmica em evolução entre os EUA, Israel e Irã tem implicações significativas para o Oriente Médio. Os países vizinhos estão se preparando para potenciais consequências, com preocupações sobre o conflito se espalhando para seus territórios. A comunidade internacional está observando de perto esses desenvolvimentos, apreensiva sobre a possibilidade de uma guerra mais ampla que poderia perturbar a estabilidade global e os mercados econômicos.