Trump e seus novos amigos/inimigos, no exterior e em casa
Em um discurso no Fórum Econômico Mundial, o presidente Trump criticou as políticas regulatórias e ambientais da Europa, defendendo o capitalismo de livre mercado liderado pelos EUA
Victor Davis Hanson - 27 JAN, 2025
O presidente Trump deu recentemente um discurso em vídeo na assembleia do Fórum Econômico Mundial (FEM) em Davos.
Ele expressou afeição pela Europa. Ele elogiou muitos por sua presença — e então atacou os males da hiperregulamentação, impostos altos, ambientalismo radical e o comissariado DEI/ESG tanto da administração Biden anterior quanto da União Europeia.
Alguém poderia pensar que as cabeças dos participantes explodiriam quando Trump se referiu ao petróleo como "ouro líquido". E ele superou isso ao se referir ao venerado New Deal Verde como o "Novo Golpe Verde".
“Eu terminei o ridículo e incrivelmente desperdiçador New Deal Verde — eu o chamo de 'Novo Golpe Verde' —, me retirei do unilateral Acordo Climático de Paris e acabei com o mandato insano e caro dos veículos elétricos.”
Mas então algo estranho aconteceu.
As perguntas de banqueiros e financiadores internacionais que se seguiram não foram tão críticas. Na verdade, pode-se caracterizá-las como curiosas e cuidadosamente encorajadoras.
Então, o que motiva a recepção educada da Europa a essa heresia verde e econômica?
Uma audição cuidadosa de todo o discurso de Trump revelaria que ele não era tanto de confronto quanto de aspiração. Ele estava tentando imaginar uma nova parceria europeia — embora sob liderança americana.
“Sob nossa liderança, a América está de volta e aberta para negócios... Então, você sabe que estou tentando ser construtivo porque amo a Europa. Amo os países da Europa.”
A economia dos EUA cresceu para quase o dobro do tamanho da União Europeia desde sua criação, há mais de duas décadas. De fato, ao longo de 20 anos, o produto interno bruto de ambos era aproximadamente comparável.
Os custos de energia na Europa estão aumentando constantemente, especialmente devido ao restritivismo verde radical e à interrupção da Guerra da Ucrânia.
Há um reconhecimento europeu adicional de que suas economias, como as do Japão, Coreia do Sul e Taiwan, dependem das políticas americanas, econômicas, culturais e sociais — e especialmente do acesso aos mercados e consumidores dos EUA.
Nesse sentido, a forte mudança de Biden em direção ao globalismo verde, a retórica inflamada sobre a eliminação de motores de combustão interna, gás natural e gasolina, juntamente com políticas woke/DEI, não foram apenas desastrosas em casa; também enfraqueceram a posição dos euro-realistas no exterior.
Durante os anos de Biden, os aliados ocidentais no exterior sentiram que precisavam se alinhar a uma nova e estranha América.
Sob Biden, os EUA pareciam avançar bem para a esquerda até mesmo da Europa, minando os tradicionalistas europeus, os defensores do livre mercado e os conservadores econômicos e culturais que vinham lentamente ganhando ascendência.
Os feridos do dinheiro europeu em Davos estavam essencialmente dizendo a Trump que o socialismo pode ser uma diversão boutique temporária e acessível na América capitalista tradicional. Mas em uma Europa neossocialista já inerte e estática, uma mudança tão dura americana para a esquerda provou ser desastrosa.
Então, foi nesse momento de Davos que os grandes nomes das finanças globais ficaram educadamente surpresos com o apelo de Trump por uma nova era de ouro de capitalismo de mercado mais livre e liderado pelos Estados Unidos.
Ele prometeu não apenas garantir taxas de juros mais baixas, sobriedade fiscal, menos regulamentações, impostos mais baixos, governo menor e menos intervenção estatal na economia, fronteiras seguras e o fim da imigração ilegal. Ele foi além ao prometer que esses métodos garantiriam maior prosperidade, segurança e liberdade ocidentais, tanto americanas quanto europeias.
Trump detonou a censura americana, as ortodoxias políticas, os gastos deficitários, a inflação e os juros altos. Ele resumiu o desvio de quatro anos de Biden como culpável e equivocado.
Mais estranho ainda, Trump colocou seu discurso em termos ecumênicos — de uns EUA fortes buscando ajudar a Europa a ressurgir para realizar seu potencial natural.
Na verdade, já passou da hora de o proverbial “Ocidente” americano e europeu se unirem em um mundo econômico perigoso de mercantilismo chinês, agressão russa e um novo eixo político e militar de China, Rússia, Irã e Coreia do Norte — com países como Índia e Turquia ansiosos para ver qual alinhamento sairia vitorioso.
A maioria dos banqueiros em Davos, de fato, desejava que Trump reforçasse suas promessas.
Patrick Pouyanné, CEO da TotalEnergies, não estava preocupado com os planos grandiosos de Trump para expandir a produção de combustíveis fósseis. Em vez disso, sua preocupação era apenas se Trump poderia garantir que a Europa compraria muito de seu gás.
Quando perguntou diretamente a Trump se ele honraria sua promessa de enviar quantidades massivas de gás natural líquido para a Europa, Trump respondeu com entusiasmo: “Eu garantiria que você o recebesse. Se fizermos um acordo, faremos um acordo; você o receberá.”
Outro banqueiro europeu aparentemente também estava preocupado, não com muito Trumpismo, mas aparentemente não o suficiente:
“Nós acolhemos muito bem seu foco na desregulamentação e na redução da burocracia. Então, minha pergunta é: Quais são suas prioridades a esse respeito, e quão rápido isso vai acontecer?”
Quão rápido?
A verdadeira mensagem de Trump agora é algo como "Tornar a Europa Grande Novamente" (MEGA) — e certamente não a velha ideia de Obama de que os EUA são apenas uma nação comum, igual a todas as outras.
A visão de Trump também não se parece em nada com o esforço de Biden para absorver ideias europeias fracassadas sobre impostos, regulamentação, fronteiras e energia e então amplificar esse estatismo sombrio com um verniz americano — e fazer a agenda desastrosa retornar como um bumerangue para o outro lado do Atlântico.
Em vez disso, a ideia de Trump é tornar a Europa e os EUA mais fortes econômica e militarmente. Ele quer turbinar a economia dos EUA e oferecer à Europa caminhos para se juntar à jornada.
Nesse sentido, o discurso de Trump em Davos foi a contrapartida em política externa ao seu apelo interno a gigantes da tecnologia como Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg e aos CEOs da Apple, Google e outros conglomerados do Vale do Silício.
Sob o crescente polvo estatista de Biden, seus tentáculos estavam começando a se esticar e envolver seus outrora leais apoiadores multimilionários — com o objetivo de estrangulá-los.
Eles sempre ficaram, é claro, um tanto incomodados com os aumentos de impostos de Biden, os déficits redistributivos de vários trilhões de dólares, a hiperinflação e os altos juros resultantes.
Mas o que agora os aterrorizava era a crescente franqueza da agenda de oito anos prevista para Biden. Joe, em seu papel de efígie de cera, supostamente continuaria a cobertura do "velho Joe de Scranton" para facilitar outros quatro anos de um projeto socialista Bernie Sanders/Elizabeth Warren/Squad/Obama ainda mais difícil.
Em outras palavras, o governo neossocialista Biden não apenas tiraria lucros deles no back-end com impostos e taxas. Mas agora também restringiria e controlaria no front-end o que um empreendedor teria permissão para fazer — e como, quando e onde ele poderia inovar para fazer produtos e lucrar como achasse melhor.
Implícito — e de fato temido — era que um exército de ideólogos e burocratas do governo zelosos e ignorantes de trinta e poucos anos dividiria as concessões comerciais. E eles ofereceriam fatias de cotas aos senhores da tecnologia, com base em sua própria fidelidade à administração e suas credenciais de extrema esquerda.
Portanto, os futuros vencedores e perdedores da tecnologia não seriam determinados pelo talento ou sucessos de mercado, mas pela pureza ideológica — a estrutura histórica usual em que bajuladores, medíocres e o status quo triunfam sobre os rebeldes, os destemidos e os heterodoxos.
Então, finalmente, os gigantes da tecnologia, assim como os antigos capitalistas europeus, imaginaram que Trump liberaria seus espíritos animais — e de uma forma mais radical do que qualquer presidente anterior.
O objetivo não seria meramente enriquecê-los. Ele também os alistaria para tornar seus países proeminentes nas arenas globalistas do século XXI, como biotecnologia, inteligência artificial, criptomoeda, guerra cibernética, drones e lasers.
Leia o discurso de Trump em Davos e o subtexto é que o único impedimento ao sucesso ocidental é o medo e a aversão que o Ocidente tem a ele.
Trump conta com a emoção de uma aventura compartilhada para libertar o Ocidente de seus pessimistas rabugentos como uma experiência moral e edificante muito preferível à atual decadência niilista em direção ao estatismo e à estagnação.
Victor Davis Hanson é um membro distinto do Center for American Greatness e Martin and Illie Anderson Senior Fellow na Hoover Institution da Universidade de Stanford. Ele é um historiador militar americano, colunista, ex-professor de clássicos e estudioso de guerra antiga. Ele é professor visitante no Hillsdale College desde 2004 e é o Giles O'Malley Distinguished Visiting Professor de 2023 na School of Public Policy, Pepperdine University. Hanson recebeu a Medalha Nacional de Humanidades em 2007 do presidente George W. Bush e o Prêmio Bradley em 2008. Hanson também é fazendeiro (cultivando amêndoas em uma fazenda familiar em Selma, Califórnia) e um crítico de tendências sociais relacionadas à agricultura e ao agrarismo. Ele é autor do recém-lançado best-seller do New York Times, The End of Everything: How Wars Descend into Annihilation, publicado pela Basic Books em 7 de maio de 2024, bem como dos recentes The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won, The Case for Trump e The Dying Citizen.