Trump em Riad: Uma rejeição do Evangelho Globalista
AMERICAN GREATNESS - Roger Kimball - 18 MAIO, 2025
O discurso de Trump em Riad rejeitou a construção da nação e o dogma globalista, marcando-o como um ousado defensor da soberania em detrimento do intervencionismo.
Quero começar esta coluna prestando homenagem às duas passagens mais extraordinárias do discurso extraordinário de Donald Trump em Riad, Arábia Saudita, na semana passada.
Aqui está o primeiro:
Nos últimos anos, muitos presidentes americanos foram afligidos pela noção de que é nosso trabalho investigar as almas de líderes estrangeiros e usar a política dos EUA para fazer justiça por seus pecados... Acredito que é trabalho de Deus julgar — meu trabalho é defender a América e promover os interesses fundamentais de estabilidade, prosperidade e paz.
E aqui está o segundo: Falando da “grande transformação” que ocorreu na Arábia Saudita e em outros países do Médio Oriente nas últimas décadas, Trump observou que
Esta grande transformação não veio de intervencionistas ocidentais... dando-lhes palestras sobre como viver ou como governar seus próprios assuntos. Não, as maravilhas brilhantes de Riad e Abu Dhabi não foram criadas pelos chamados "construtores de nações", "neoconservadores" ou "organizações sem fins lucrativos liberais", como aqueles que gastaram trilhões falhando em desenvolver Cabul e Bagdá, e tantas outras cidades. Em vez disso, o nascimento de um Oriente Médio moderno foi provocado pelos próprios povos da região... desenvolvendo seus próprios países soberanos, perseguindo suas próprias visões únicas e traçando seus próprios destinos... No final, os chamados "construtores de nações" destruíram muito mais nações do que construíram — e os intervencionistas estavam intervindo em sociedades complexas que eles próprios nem sequer entendiam.
Ambos os pontos são fulgurantemente verdadeiros. A plateia de Trump ficou claramente satisfeita. O príncipe herdeiro Mohammed bin Salman ficou tomado de admiração pelas palavras de Trump. Ele continuou sorrindo, pondo a mão no coração em sinal de bênção, e mais tarde acompanhou pessoalmente Trump pela cidade e depois ao aeroporto para se despedir.
Os neoconservadores globalistas de que Trump falou ainda formam um lobby poderoso em Washington, nas ONGs que ele mencionou e no meio acadêmico. De fato, pode-se dizer que eles representam a visão de mundo padrão ou consensual do establishment da política externa.
Donald Trump representa a antítese desse establishment. Seria preciso um post muito longo, ou até mesmo um livro, para detalhar todas as maneiras pelas quais Trump é a antítese do Consenso de Washington em... bem, em quase tudo. Sou apoiador de Donald Trump há muito tempo, embora nem sempre. Quando ele concorreu pela primeira vez, em 2016, achei que a ideia de uma presidência de Trump fosse uma espécie de piada e disse isso.
Duas coisas me fizeram mudar de ideia. Primeiro, quando ficou claro que sua oponente seria Hillary Clinton, talvez a candidata mais corrupta e séria à presidência da história dos EUA (é verdade que ela pode ter sido superada por Joe Biden), decidi apostar em Donald Trump, o " faute de mieux".
Mas não demorou muito para que eu percebesse, logo no primeiro mandato de Trump, que eu conseguiria me livrar dessa coisa de "faute de mieux" . Embora ele tenha se saído mal com muitas nomeações importantes no início, ele próprio foi um presidente transformador. Ele fez coisas que outros presidentes só falavam. Ele era ousado, inovador e criativo — e, sim, ele estava totalmente comprometido em tornar os Estados Unidos grandes novamente.
Costuma-se dizer que o fato de Trump não ter sido visto como vencedor em 2020 foi uma bênção disfarçada. Por quê? Porque, se tivesse sido autorizado a assumir o cargo em janeiro de 2021, ainda estaria cercado por criaturas do pântano. Sua grande desvantagem ao assumir o cargo foi não entender como Washington funcionava. Entre outras coisas, ele não entendia o quão profundamente arraigada nos tecidos burocráticos do que James Piereson chamou de " Polvo de Washington " estava realmente a mentalidade neoconservadora, globalista e egoísta.
Foi preciso sua rusticidade em 2020 e o tsunami descontrolado e incessante de conflitos jurídicos que o atingiram por quatro anos para ensiná-lo os costumes da Washington oficial. Lembre-se, o establishment se dedicou a destruir Donald Trump. Impeachments, indiciamentos, intimações, julgamentos, condenações e multas vieram contra ele em rápida e furiosa sucessão. Quando nada disso funcionou e ele estava a caminho de garantir a nomeação do Partido Republicano, tentaram matá-lo — literalmente, como nos lembraram os eventos em Butler, Pensilvânia , e aquele campo de golfe de Trump no verão passado. De alguma forma, ele sobreviveu. De fato, como uma criatura de ficção científica, ele emergiu mais forte da provação.
Ele também fez anotações mentais. Aprendeu como o polvo se movia. Descobriu o que tornava o pântano habitável. Dominou suas estratégias, táticas e armas.
E ele criou um conjunto de respostas projetadas para escapar e, finalmente, esmagar seu ataque.
Estamos agora a cerca de 120 dias do segundo mandato de Trump. Ele surpreendeu amigos e inimigos com a velocidade, a profundidade e a energia de seus esforços para transformar os Estados Unidos. Ele mobilizou Elon Musk e sua equipe no "Departamento de Eficiência Governamental" para expor e erradicar o desperdício e a fraude na forma como Washington e seus clientes conduzem seus negócios. Os resultados foram, e continuam sendo, impressionantes.
Ele desafiou os hábitos institucionalizados antibrancos, antissemitas e antiamericanos que se infiltraram e perverteram o funcionamento de nossas faculdades e universidades mais prestigiosas. Ele subverteu elementos do consenso há muito estabelecido, porém prejudicial, sobre política comercial e o que era melhor para os Estados Unidos. E, como demonstrou repetidamente, mais recentemente em sua viagem romântica ao Oriente Médio, comprometeu-se a trabalhar pela paz, prosperidade e o tipo de respeito pela soberania nacional que deveria ser um coeficiente natural das relações internacionais na ordem mundial pós-Westfaliana.
Minha principal pergunta neste momento é quando uma mudança de Gestalt em larga escala ocorrerá entre as pessoas bonitas que presumem decidir por nós sobre quem podemos aprovar e quem devemos desprezar.
No momento, Donald Trump ainda está na lista de "desprezar sem reservas". Mas isso pode mudar em um piscar de olhos. Trump precisará de um pouco de sorte — ou, digamos, da conivência da Providência —, mas se ele tiver essa sorte, prevejo que terminará seus dias como um dos presidentes mais celebrados da história americana.
Roger Kimball é editor e publicador da The New Criterion e presidente e editor da Encounter Books. É autor e editor de diversos livros, incluindo " The Fortunes of Permanence: Culture and Anarchy in an Age of Amnesia" (St. Augustine's Press), "The Rape of the Masters" (Encounter), " Lives of the Mind: The Use and Abuse of Intelligence from Hegel to Wodehouse" (Ivan R. Dee) e " Art's Prospect: The Challenge of Tradition in an Age of Celebrity" (Ivan R. Dee). Mais recentemente, editou e contribuiu para " Where Next? Western Civilization at the Crossroads " (Encounter) e para " Against the Great Reset: Eighteen Theses Contra the New World Order" (Bombardier).