Trump teve um ótimo começo
As ações ousadas de Trump em relação à imigração, DEI e justiça sinalizam uma visão focada e de alta energia para o futuro da América, mudando a maré e colocando os conservadores novamente na ofensiva
Christopher Roach - 28 JAN, 2025
Como a maioria dos apoiadores de Trump, considero seu primeiro mandato um saco misto, com a pedra angular sendo a eleição fraudada de 2020. Isso não foi tudo culpa dele, obviamente, mas houve falhas de execução ao longo do caminho. As coisas eram frequentemente desorganizadas; pessoas desleais eram colocadas em posições de poder, enquanto outsiders de qualidade não eram convidados a participar. Trump enfrentou oposição implacável dos democratas dentro do Estado Profundo e teve que ter olhos na parte de trás de sua cabeça por causa de republicanos vira-casacas como Paul Ryan.
Como escrevi em um artigo anterior , “a presidência de Trump terá pouco efeito permanente se ele não se dedicar à tarefa de reforma. A primeira ordem do dia... será assumir o controle total da burocracia.”
Ele parece ter levado a sério a crítica de que ele era ótimo no panorama geral, mas ruim na execução. Desta vez, tudo é diferente. A última semana foi um turbilhão de atividades, incluindo muitas ordens executivas , cada uma mais impressionante e revolucionária que a anterior.
Esta foi uma semana de vitórias, e o foco político e a energia de Trump são bons presságios para sucesso futuro.
Trump enfrenta o desastre da fronteira
Uma de suas conquistas mais visíveis foi a ação executiva para deter a crise imigratória depois que as políticas desastrosas de Joe Biden permitiram que milhões de imigrantes não examinados e não qualificados entrassem em nosso país. No primeiro dia, Trump fechou o aplicativo ridículo que permitia que estrangeiros ilegais marcassem uma consulta para obter liberdade condicional de longo prazo, durante a qual eles esperarão anos por audiências sobre pedidos de asilo fraudulentos.
Também houve batidas de alta visibilidade em locais de trabalho . O ICE diz que agora está trabalhando sete dias por semana, e os militares já estão se envolvendo no reforço da fronteira.
A ordem executiva sobre cidadania por direito de nascença também é um passo na direção certa. Embora eu admita que não sou totalmente versado na lei sobre esse assunto, há um caso defensável a ser feito de que a cidadania por direito de nascença é simplesmente um artefato de um mal-entendido persistente da Décima Quarta Emenda que não leva em conta uma linguagem limitante importante. Se a Suprema Corte aprova essa ordem executiva é, na melhor das hipóteses, cara ou coroa, mas vale a pena tentar, e talvez uma correção estatutária passe no teste constitucional se esse caminho tiver problemas.
Certamente, como uma questão de política, não faz bem ao nosso país encorajar o turismo de nascimento e recompensar imigrantes ilegais com “bebês âncora”, que por sua vez podem legalizar seus parentes sob políticas mal pensadas de “reunificação familiar”.
Acabar com a brecha da cidadania por direito de nascença removerá um dos principais incentivos à imigração ilegal e sinalizará algo fundamental: este é o nosso país, e somente os americanos decidem quem pode se beneficiar do que nós e nossos ancestrais construímos.
DEI está na berlinda
Trump também empreendeu um ataque em larga escala à DEI e à ação afirmativa. Embora essas práticas tenham se tornado pilares inquestionáveis da autoridade da classe gerencial , elas sempre foram impopulares com a maioria dos americanos porque são injustas, degradantes e construídas sobre um milhão de pequenas mentiras que todos são treinados para ignorar.
A ação afirmativa é o eixo central de todo o sistema do estado profundo. Ela cria uma classe leal de mediocridades e distorce todas as decisões com política. O dano dessas práticas não se limita a deixar entrar algumas contratações de ação afirmativa um pouco menos qualificadas. Ela acaba reduzindo a qualidade em todos os níveis e criando uma cultura focada em tudo, menos nos objetivos ostensivos da organização. Sob a ação afirmativa e DEI, padrões e conquistas se tornam secundários aos objetivos quixotescos de representação e equidade.
Igualdade perante a lei é algo bom e uma meta atingível. Igualdade perante a lei é parte da justiça e uma parte essencial do mito americano. Mas regras neutras aplicadas de forma neutra estão a um mundo de distância da igualdade factual.
Igualdade perante a lei significa que alguns sobem e alguns caem, porque as pessoas não são as mesmas e nunca foram. Diferenças em riqueza e sucesso surgem de diferenças em esforço e realização, que são elas próprias um produto de diferenças inatas em habilidade ou uma consequência de hábitos profundamente arraigados.
Não é possível eliminar essas diferenças, e nossas tentativas de fazê-lo degradaram grande parte da vida em um jogo de soma zero de espólios, privilégios criados pelo estado e recriminação. A América foi fundada para ser um país moderno, onde a iniciativa individual e o talento contam mais do que o nascimento e a linhagem. É suposto ser um lugar onde alguém pode se tornar um homem que se fez sozinho ou descer do privilégio para a pobreza porque é julgado e recompensado principalmente como um indivíduo.
DEI e ação afirmativa enfraqueceram nosso espírito nacional e desencorajaram alguns de nossos jovens mais talentosos. Uma combinação de economia oligárquica e gatekeeping credencialista levou uma geração de homens brancos e asiáticos talentosos a recuar da luta da vida e se tornar escassos em nossas universidades e maiores corporações .
Quem sabe o que eles poderiam ter alcançado na ausência desse sistema perverso e desmoralizante. Reconhecemos corretamente que a discriminação fez muito para prejudicar os negros americanos quando a imagem espelhada do DEI, o regime Jim Crow, estava em vigor há várias gerações. Devemos ser igualmente honestos ao confrontar os danos, tanto individuais quanto coletivos, sobre a superestrutura discriminatória erguida nos últimos 50 anos para travar uma guerra invencível contra impactos díspares. O DEI foi simplesmente a mais recente e virulenta iteração desta campanha .
Ordens executivas que demitem os muitos burocratas DEI do governo federal e criam uma " linha telefônica de delatores " são simplesmente retribuir o favor àqueles que nos fizeram suportar uma cultura de censura de vigilância mútua em nome da diversidade.
Nos últimos 50 anos, a justiça individual foi uma consideração secundária, e qualquer resistência foi recebida com hostilidade, ou seja, " Verifique seu privilégio !" A reeleição de Trump é apenas um sinal de que não estamos mais fazendo isso. As demissões em massa da equipe DEI são um passo necessário para reduzir o poder e o prestígio desses comissários e desacreditar a falsa ideologia que sustenta sua influência. O setor privado seguirá o exemplo eventualmente, já que muito disso é artificial e impopular, um edifício frágil sustentado por ameaças de censura pública e esforços corporativos para evitar responsabilidade trabalhista.
Perdões necessários para desfazer a perseguição política
Os perdões para os réus do J6 também foram bem administrados. Embora eu concorde em princípio que pessoas que danificam propriedades e agridem policiais devem ser punidas, a punição deve ser adequada ao crime. Ninguém disse que os manifestantes do Code Pink nos anos 2000 eram culpados de insurreição e indistinguíveis de Jefferson Davis.
O tratamento dado aos réus majoritariamente não violentos de 6 de janeiro, incluindo duras condições pré-julgamento e inclusão de acusações reservadas para intimidação de testemunhas da Máfia , contaminou todo o processo. Esses eram prisioneiros políticos, escolhidos por suas crenças e lealdades políticas, e foram tratados de forma diferente e injusta por causa dessas crenças.
Trump está definindo a agenda
Trump mudou o Partido Republicano e o país. A maior mudança vem da existência de uma mensagem positiva, a agenda da grandeza. Ele articulou uma visão do futuro da América que é forte, próspera, focada na excelência e que rejeita a autoflagelação e a antimoralidade propagadas pela esquerda.
Os conservadores estavam envolvidos em uma retirada de luta antes de Trump aparecer porque eles aceitaram a perspectiva moral dos "progressistas". Em outras palavras, eles se definiram por sua disposição de implementar os mesmos objetivos em um ritmo um pouco mais lento, concentrando-se na responsabilidade fiscal. Toda vez que havia um conflito sobre os primeiros princípios, eles cederiam. Todo o empreendimento cheirava a fraqueza e insegurança.
Agora somos nós que estamos na ofensiva. Com Trump no comando, estamos definindo a agenda e dizendo à esquerda que eles precisam sair do caminho ou haverá consequências.
É melhor ser o caçador do que o coelho, e é bom estar vencendo novamente. Este é realmente um momento emocionante para estar vivo.
Christopher Roach é um membro adjunto do Center for American Greatness e um advogado em prática privada baseado na Flórida. Ele é duplamente graduado pela University of Chicago e já foi publicado por The Federalist, Takimag, Chronicles, Washington Legal Foundation, Marine Corps Gazette e Orlando Sentinel. As opiniões apresentadas são exclusivamente suas.