Tucker e Vladimir: A Entrevista Da Década, Senão Do Século!
Muito Bem Tucker!!!!
Cherie Zaslawsky - 16 FEV, 2024
Tucker Carlson entrevista o presidente Vladimir Putin no Kremlin, 8 de fevereiro de 2024
Embora sumariamente expulso da Fox News há apenas dez meses, Tucker Carlson conseguiu sozinho o golpe jornalístico do século. Ele é agora a inveja de uma miríade de bajuladores nas redações da grande mídia, que nada mais fazem do que ler os roteiros que lhes são dados pelos seus manipuladores, todos eles pagos pelos seus mestres globalistas. Previsivelmente, eles estão atacando Carlson na hora certa, o que significa que ele ultrapassou o alvo.
Muito bem, Tucker!
Ele apenas nos permitiu testemunhar um encontro sincero de duas horas com um dos líderes mais importantes do mundo.
Aqueles de nós que ouviram os discursos de Putin no passado – especialmente o seu notável discurso de 24 de fevereiro de 2022, quando anunciou as suas razões para iniciar uma operação militar na Ucrânia – não ficámos surpreendidos ao encontrá-lo como um líder altamente inteligente e conhecedor, com um comportamento imperturbável. Mas à medida que a entrevista de Tucker prosseguia, também tivemos um vislumbre de sua franqueza e senso de humor irônico.
Previsivelmente, os demonizadores de Putin – ou seja, a grande mídia, os democratas, os RINOs, a esquerda globalista, etc. - estão claramente lutando para implementar o controle de danos, agora que milhões de americanos viram por si próprios, em virtude da entrevista de duas horas de Tucker com o presidente russo, que Putin não é nenhum bicho-papão afinal. E isso significa que mentiram para nós há anos.
OS DETRATORES DE TUCKER
Aqueles de nós que assistiram às duas horas da entrevista de Tucker Carlson a Putin foram brindados com uma conversa histórica na qual testemunhamos um verdadeiro estadista mergulhado na história do seu país e da Europa, dando respostas perspicazes, comedidas, sinceras, mas diplomáticas, às respostas de Tucker. questões.
No entanto, a mídia esquerdista não encontrou nada de valor em toda a entrevista, e tudo o que foi depreciativo.
Dois memes apareceram quase imediatamente na tentativa dos meios de comunicação social de desacreditar Tucker: a alegação de que Tucker “não é um jornalista”, mas sim um “idiota útil”. Caso não entendamos bem, os lacaios da imprensa também desacreditam Putin.
Caso em questão: um artigo recente da MSNCB de Frank Figliuzzi
afirma que Tucker “não é um jornalista”, mas um “ex-artista da Fox News”, e que Putin é um “mestre em manipular” um “déspota” e um “assassino frio” que “usou” Carlson e “bancou-o para um tolo."
Aqui estão algumas tentativas de zombaria do ex-colega de Tucker, Chris Wallace, que diz que Tucker estava “basicamente transmitindo propaganda fascista para pessoas crédulas no Ocidente que estão ansiosas para acreditar na mitologia de Putin… como um inimigo do despertar”. Wallace elaborou os memes do dia, dizendo que a entrevista foi: “uma das mais vergonhosas - chamá-la de atuação jornalística é errado porque ele não é jornalista. …Era simplesmente ser um escriba de um dos ditadores mais cruéis do nosso tempo.” (ênfase minha)
Boa tentativa, pessoal. Mas você entendeu exatamente ao contrário. Ter sido um idiota por tanto tempo provavelmente torna difícil para você reconhecer um jornalista de verdade quando o vê. A maior dica é que a própria Hillary chamou Tucker de “um idiota útil”. Essa é uma medalha de honra vinda de Hildebeast, que se refere aos patriotas americanos como os Deploráveis.
Na verdade, com o seu discurso racional e o seu impressionante conhecimento da história e das mudanças nos alinhamentos do poder global, Putin envergonha o nosso próprio Presidente, o Vice-Presidente e a maioria dos membros do Congresso, embora não necessitassem de ajuda externa nesse aspecto.
Putin parece sincero, íntegro e até, ouso dizer, compassivo. Que choque! É claro que a sua perspectiva entra em conflito com a das políticas destrutivas de O’Biden, como seria de esperar. E outro choque para muitos na audiência de Tucker pode ser o facto comprovável de que o Ocidente, e particularmente a América, traíram repetidamente a Rússia após a queda da URSS. Assim, em vez de Putin aparecer como o vilão nesta peça, somos confrontados com o nosso próprio papel culpado na guerra na Ucrânia, que estamos teimosamente a prolongar, entre outras coisas.
ALGUMAS GRANDES CONCLUSÕES
Durante a entrevista, Putin pôs fim a algumas das principais acusações do Ocidente contra ele. A decisão é sua, é claro, acreditar nele ou não, mas muitos fatos o confirmam.
Soubemos que Putin era a favor de um plano diplomático negociado em relação à Ucrânia, e que tal plano estava em elaboração, mas foi torpedeado por Boris Johnson do Reino Unido, presumivelmente a mando dos EUA.
Provavelmente a maior mentira da imprensa esquerdista tem sido a de que Putin planeia dominar a Europa. Aqui está o Politico citando Strobe Talbott em fevereiro de 2022: “Putin certamente tem um fim de jogo em mente: é recriar o Império Russo tendo ele mesmo como czar”. E aqui está o título de um artigo do Independent do Reino Unido de Março de 2022: “Putin, o imperialista: Porque é que a Ucrânia faz parte do seu sonho de uma Grande Rússia”.
Então Tucker perguntou a Putin: “Bem, o argumento… é que, bem, ele invadiu a Ucrânia. Ele tem objetivos territoriais em todo o continente. Letônia. Comportamento expansionista. Você consegue imaginar um cenário em que enviaria tropas russas para a Polônia?”
E agora temos Putin registado: “…eles estão a tentar intimidar a sua própria população com uma ameaça russa imaginária…não temos interesse na Polónia, na Letónia ou em qualquer outro lugar. Por que faríamos isso? Simplesmente não temos nenhum interesse. É apenas uma ameaça…. Está absolutamente fora de questão.”
MINHAS QUEIXAS
E embora a maioria das perguntas de Tucker fossem adequadas, eu, por exemplo, estremeci quando ele perguntou a Putin: Como ele poderia ser cristão e ainda assim ir para a guerra, quando Jesus disse que não se deveria matar, mas apenas dar a outra face?
É claro que se o pacifismo cristão fosse uma necessidade em todas as circunstâncias,
A Grã-Bretanha nunca deveria ter entrado em guerra contra Hitler, uma vez que a Inglaterra é um país cristão. Na verdade, o mesmo acontece com quase toda a Europa, embora os nazis cultivassem o paganismo. Ou será que Tucker quis dizer que este suposto padrão cristão – recusar matar aconteça o que acontecer – pertence apenas à Rússia?
Mais uma reclamação. Aqui está uma paráfrase de outra de suas perguntas: “Por que você está preocupado com a desnazificação? Afinal, Hitler morreu há 80 anos…”. Tucker não percebeu o recente aumento mundial do anti-semitismo? Ele não tinha ouvido falar do Batalhão Azov com sua herança nazista e uma suástica na bandeira? Não sabe ele que foram encontradas cópias do Mein Kampf entre os pertences dos terroristas do Hamas?
É claro que devemos a Tucker a nossa gratidão por prosseguir esta entrevista histórica e por colocar a Putin uma série de questões de vital importância, especialmente aquelas sobre a guerra na Ucrânia, e por permitir que Putin falasse longamente com poucas interrupções. E embora eu tenha dúvidas sobre algumas das suas formulações, é possível, e até provável, que as suas perguntas tivessem de ser submetidas antecipadamente para aprovação, como seria de esperar.
MINHA LISTA DE PERGUNTAS PARA PUTIN
No entanto, em relação às questões, este não era o clássico Tucker em sua melhor forma. Aqui estão algumas perguntas que eu gostaria que ele tivesse feito ao líder russo:
Deve saber que vários políticos americanos não só apoiam a Ucrânia, mas apelaram a uma mudança de regime na Rússia, ou seja, querem vê-lo deposto do poder. Por que você acha que é isso?
Por que você acha que as elites americanas, a mídia, o establishment político entrincheirado e até mesmo muitos de nossos tribunais lutaram tão arduamente contra Trump enquanto ele estava no cargo e estão tentando impedi-lo de concorrer agora?
Trump declarou que poderia acabar com a guerra em uma semana se fosse eleito. Aqui está uma citação da BBC de maio passado: “'Se o Sr. Trump cortar o fornecimento de armas, a guerra terminará nos termos da Rússia, o que é o pior pesadelo do Ocidente', disse o ex-chefe do serviço secreto britânico, Sir Alex. Mais jovem." O que prevê que acontecerá em relação à guerra na Ucrânia se Trump for reeleito em Novembro, e como isso poderá afectar a relação da Rússia com os EUA?
O que nos pode dizer sobre a corrupção e a prevaricação na Ucrânia, incluindo o papel de Hunter Biden, o papel do seu pai, os alegados laboratórios de biossegurança, etc.?
Você diz que o Ocidente está focado na praticidade e nos ganhos tecnológicos, enquanto a Rússia permanece patriótica, religiosa e nacionalista, de uma forma quase mítico-poética. No entanto, observamos que a estrutura de poder mundial está a mudar e que devemos adaptar-nos a ela, e por isso a Rússia está cada vez mais aliada à China, pelo menos economicamente. Isso não é prático? E não poderia haver uma desvantagem em aliar-se a um poderoso país comunista?
A IMPORTÂNCIA DA HISTÓRIA
Embora Putin tenha falado longamente sobre a história da Rússia, não me lembro de ele ter mencionado o Pacto de Varsóvia pelo nome, e o facto de, embora o Pacto tenha sido dissolvido em 1991, o seu homólogo, a NATO, tenha permanecido – mesmo após o colapso da URSS. Isto alterou o equilíbrio de poder contra a Rússia e, claro, a ameaça de trazer a Ucrânia para o redil da NATO, à porta da Rússia, era uma ponte longe demais.
É provável que Putin tenha sentido necessidade de rever a história russa, uma vez que os meios de comunicação ocidentais a deturpam, fingindo que a Ucrânia era historicamente uma nação independente, embora durante muito tempo referida como o “cesto de pão da Rússia”. Da mesma forma, a mesma imprensa esquerdista deturpa a “Palestina” como o antigo país dos árabes muçulmanos, embora nunca tenha existido como mais do que uma região, e onde os judeus eram habitantes muito antes dos árabes.
Curiosamente, existem alguns paralelos adicionais entre a Rússia e Israel. Ambas as nações enfrentam o que consideram ser uma ameaça existencial e responderam militarmente a essa ameaça, mas ambas estão a ser acusadas de crimes de guerra enquanto se defendem. Além disso, a indignação ocidental e especialmente dos EUA contra eles resultou na administração O’Biden e nos seus amigos no Congresso a clamar por “mudança de regime” tanto na Rússia como em Israel. Disseram-nos que Putin planeia invadir mais países para a Grande Rússia e que Netanyahu pretende criar o Grande Israel, por isso ambos devem ser impedidos. Mais mentiras esquerdistas e táticas assustadoras, usadas para confundir as questões reais.
Sejamos honestos: sob O’Biden, apesar de todo o palavreado da administração em contrário, a América está essencialmente do lado errado em ambas as guerras. Estamos travando uma guerra por procuração contra a Rússia na Ucrânia – a sede da lavagem de dinheiro e grandes recompensas para o Big Guy e seus amigos; e embora Biden/Blinken aleguem apoiar Israel, na verdade estão a financiar o terrorismo ao financiarem o Irão, reabastecendo o Hamas e tentando amarrar as mãos de Israel para evitar a derrota do Hamas.
Na verdade, pode-se argumentar que nem a guerra na Ucrânia nem o ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro, teriam ocorrido sem a ajuda americana aos malfeitores.
ALGUMAS VERDADES INCONVENIENTES
Suspeito que o Presidente Trump teria tido uma excelente relação com Putin se o Estado Profundo não lhe tivesse atado as mãos e o tivesse criticado com as suas falsas acusações de “Rússia Rússia Rússia”, o que tornou estranho para ele cortejar uma nova amizade com a Rússia. Os dois homens provavelmente reconheceram que eram ambos nacionalistas que se opunham ferozmente ao globalismo, o que lhes deu um terreno comum.
Será uma coincidência que a Esquerda Democrata/Marxista planeje o roubo das eleições de 2020 e esteja fazendo o possível para impedir que Trump concorra este ano? Será apenas uma coincidência que os esquerdistas progressistas, no país e no estrangeiro, procurem remover Putin e Netanyahu? Ou talvez seja porque, quaisquer que sejam as suas falhas e deficiências individuais, todos os três líderes são nacionalistas dedicados que amam os seus países e permanecem firmes na oposição aos predadores globais que procuram a sua distópica Nova Ordem Mundial/Grande Reinicialização/Agenda 2030 – a abolição da democracia nacional. soberania e liberdade pessoal?
Na verdade, eu diria que uma das muitas razões pelas quais os Democratas/Estado Profundo/Esquerdistas inventaram a farsa da Rússia e inventaram a acusação absurda de MAGA Trump ser um espião russo, foi para impedi-lo de forjar uma relação histórica com o nosso antigo Inimigo da Guerra Fria. E essa também pode ser uma das muitas razões pelas quais querem manter Trump fora da Casa Branca mais uma vez, bem como uma razão para a sua pressão para derrubar Putin. Pois se Trump conseguisse arquitetar uma aliança com Putin, se a América nacionalista e a Rússia nacionalista começassem a trabalhar juntas, isso seria extremamente inconveniente para as Elites Globais enquanto perseguem a sua “Utopia” de Governo Totalitário Mundial.
O EVENTUAL FINAL ESPERANÇADO
Fiquei surpreso quando Tucker lançou uma bola curva a Putin nos últimos dez minutos da entrevista, acusando-o de prender injustamente o jornalista americano Evan Gershkovich e pedindo-lhe publicamente, no ar, que o libertasse naquele momento.
Embora Putin tenha dado uma resposta diplomática, concentrar-se no último minuto na questão de Gershkovich teria encerrado a entrevista de duas horas com uma nota amarga, por isso fiquei aliviado por Tucker ter feito uma última pergunta. Em resposta, Putin contou uma história verídica notável, invocando a presença da alma russa que ele acredita residir tanto nos ucranianos como nos russos.
Foi uma bela última palavra para a entrevista, e Tucker gentilmente deixou que Putin dissesse: “Devemos terminar aqui?” Assim, o mestre estadista, que iniciou o programa com meia hora de aula de história que a maioria de nós poderia se beneficiar em ouvir, terminou com uma nota esperançosa de que a cura ocorrerá após a guerra, ao aludir à conexão profunda e comovente com a Mãe Rússia. que, apesar de tudo, persistirá para ambos os lados, uma vez alcançada a paz.
Entretanto, também aprendemos que este é um novo Tucker, libertado das algemas da Fox News, perseguindo corajosamente a verdade e fazendo história jornalística. E que ele é imparável.
© 2023 Cherie Zaslawsky – All Rights Reserved